Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #96 en: Martes 26 Mayo 2015 11:21:09 am »
Muchas gracias, Pepe Palacio, echaba de menos una página así.

La cosa la veo compleja. Efectivamente, hay una región fría paralela a la costa portuguesa, pero de poco alcance. Hay incluso un moderado y fresco mar de fondo, norte-sur, en Portugal, que adjunto en el recorte de mapa. En el Golfo de Cádiz hay una pequeña anomalía cálida. Algo más dentro hay otra corriente más fresca norte sur, y más adentro del océano, entre Galicia, Madeira y Azores, hay una zona más fría. Cómo afecta esto a la potencia de las danas de esta zona es bastante complejo pero lo que no existe es un foco coherente de calor marítimo, y eso probablemente es lo que hace que el azoreño no encoja más su panza por el sw peninsular al no coger fuerza las danas.

El Mediterráneo está algo cálido por levante, pero los continuos mistrales dejan una huella fría entre Francia y Túnez que quizás también resten potencia a las danas que se formarían si hubiera calor en las aguas. Esos mistrales franceses continúan al este de las Baleares y bajan hacia África. Hemos visto este invierno mapas con fuertes vientos en esa zona y mar de fondo que arribaba a las costas de Argelia y Túnez. El resultado a día de hoy de todos esos nortes mediterráneos y atlánticos quizás es lo que ahora en junio queda reflejado en los mapas de temperaturas del mar. Saludos.
« Última modificación: Martes 26 Mayo 2015 11:23:26 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #97 en: Martes 26 Mayo 2015 14:49:51 pm »
Saludos Javier Pinero F, muy buen análisis y muy bien explicado. Coincido contigo bastante.

Esa anomalía en Canadá, Roberto, es muy pasajera, y yo no veo que las borrascas de allí vayan para Europa, no hay movimiento oeste-este más que un poco por el norte.

La excepción será una borrasca, nacida de esos fríos que comentas, en el NE de Hudson, que se abrirá paso, por fin, por el Atlántico norte hacia Europa. Incluso tendrá fuerza, para el fin de semana, de hacer que el azoreño, para entonces algo retirado hacia el oeste, se aplane para dejar pasar a esa borrasca, profunda para estas fechas. Esa será precisamente la vaguada que marcan los modelos, y que lo más seguro es que así sea. Pero acto seguido el azoreño se alarga de nuevo hacia el Cantábrico y generará un nuevo A en Europa que frenará esa borrasca, ese mar de fondo muy potente que producirá en el Atlántico norte, y finalmente afectará algo a Irlanda y Escocia. El nuevo A europeo hará de muro para ese paso, pasajero, que abrirá la borrasca terranovense generada por ese pico polar en Canadá.
Lo que quiero decir es que ahora no va a haber situación estival con ausencia de jet. El frío en Canada va a provocar que el jet continúe existiendo aunque muy ondulado; pero estas situaciones dependiendo como se sitúen las crestas y vaguadas lo mismo nos pueden dar un episodio cálido como el de principios de mayo que un junio fresquito de cierzo y tramontana. Lo que creo que va a haber son DANAS en el suroeste; pero claro su virulencia nada va a tener que ver con las que se producen en otoño.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #98 en: Martes 26 Mayo 2015 15:06:09 pm »
Sí, entendido, Roberto-Iruña, es verdad que ese frío Canadiense provoca que el ramal jet norte ondule. De hecho la bahía de Hudson está mayormente congelada.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #99 en: Martes 26 Mayo 2015 15:12:59 pm »
Sí, entendido, Roberto-Iruña, es verdad que ese frío Canadiense provoca que el ramal jet norte ondule. De hecho la bahía de Hudson está mayormente congelada.
Aquí te pongo dos  mapas : el jet está muy al norte en Canadá pero se ondula profundamente y llega hasta el golfo de Génova.




Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #100 en: Martes 26 Mayo 2015 17:06:16 pm »
Uff, claro, los supermistrales de los que hablaba esta mañana que llagan hasta Túnez proporcionando nortes y mar de fondo, frío, en el Mediterráneo occidental. En realidad es un transvase ramal norte del jet a su ramal sur, pero efectivamente, fuera de catalogar nada, es una ondulación. Lo que no sabemos es si no hubiera ese pico frío en Canadá, si se habría formado este transvase jet, pero estar ahí está con todas sus consecuencias. Yo lo veo más como una consecuencia del azoreño, que al alargarse por el norte de España, deja una fachada este por la que es fácil que se descuelgue momentaneamente un brazo, pequeño, del jet norte. Pero indudablemente tienes toda la razón, existe un ondulamiento y el Atlántico norte está un poco más activo que la temporada pasada, seguramente por la bolsa fría canadiense. Muy interesante ir comentando los mapas.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Rias Baixas

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 206
  • Sexo: Masculino
  • Vilagarcía de Arousa, ven y verás!!
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #101 en: Miércoles 27 Mayo 2015 01:33:04 am »
Buenas, he visto lo que comentábais acerca de la tª superficial del mar. Es cierto lo que comenta Sudoku acerca de las  consecuencias más diluviantes de las B aisladas en estas zonas si la tª dicha fuese mayor. También es cierto que nada está ayudando, esperamos Mayo y Junio como meses estrella en desarrollos convectivos a nivel general, pero nos ha dado casos puntuales en comparación a otros años (de momento), y es ahí donde reside la paciencia de esperar los cambios; sean días, meses u otra temporada. Nada hay que darlo por hecho si no hay tendencia que lo prodigue ni patrón que lo confirme. Sudoku lo sabe, es experto en T. trop y huracanes y a veces hay temporadas prometedoras en el Atlántico... y se vienen abajo por un infortunio de A estacionarios con vientos contrarios y tª superficial oceánica de las zonas de desarrollo y de expansión de las dep tropicales. La tª en aguas peninsulares es acorde con el pretérito trimestral, pues los nortes, NE  y demás situaciones nubosas en el mar tapando a Lorenzo, han propiciado en parte esta situación, también habría que analizar la calidez de la corriente del golfo por el Mar del Norte pero falta Jacques Cousteau y a nadie le dejan seguir su camino. Saludoos.
En Vilagarcía, Ría de Arousa, a nivel de mar al salir de casa y si no, a cinco pisos sobre el suelo.
 También en Torrenueva, Ciudad Real,  La Mancha, mi segunda tierra.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #102 en: Miércoles 27 Mayo 2015 10:49:07 am »
De aquí al fin de semana la dana canaria se desplaza hacia el Mediterráneo, dejando lluvias, seguramente tormentosas, a partir del sábado. El domingo pasa por el norte una vaguada fresca que dejará también lluvias en la zona gallega y cantábrica, no muy fuertes y bastante pasajeras. Todo gracias al desplazamiento del azoreño un poco al oeste de su posición habitual.

A partir del fin de semana vuelve a venir el azoreño metiéndose de lleno y de nuevo en el Cantábrico. Volverán los vientos del este en el occidente de la península y el típico apelotonamiento de isobaras en el noroeste.

Según los modelos, con la ocupación norte por parte del A se formará otra lengua cálida en el occidente peninsular. Esto es porque la tendencia del azoreño es alargarse por el norte y combarse hacia el sur para dejar un lugar de semialtas presiones en Baleares o el Mediterráneo occidental. Esta posición, estardart, la predicen todos los modelos una y otra vez, de forma que a la semana que viene tenemos de nuevo que esas medioaltas presiones mediterráneas, unidas al azocantábricobalear, atraen aire cálido africano, forman una baja relativa al sur.

Parece que esta situación se va a ir repitiendo una y otra vez.

"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #103 en: Miércoles 27 Mayo 2015 15:16:11 pm »
Yo pienso que hasta que no se temple más la zona norte de Canadá vamos a seguir teniendo configuraciones similares a la actual con alguna que otra DANA en el suroeste pero no demasiado activas. El mapa de anomalías de temperatura a 850 hPa muestra está zona fría del NE de Canadá; la anomalía ha pasado de -12 a -8 pero este aire frío se ha instalado en Centroeuropa y ahí si que van a tener precipitaciones abundantes y convectividad.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #104 en: Miércoles 27 Mayo 2015 19:51:24 pm »
Es posible que haya una relación. Según modelos Canadá va a tener una anomalía de nuevo de -12 en un foco que estará un poco al sw de la bahía de Hudson. Y luego saldrá otro foco al este de Alaska. Lo que pasa con lo de las anomalías es que en primavera, desviarse sobre la media más o menos, no lo veo demasiado determinante porque la amplitud primaveral es bastante grande, con lo que la desviación perdería un poco su elocuencia, pero bueno, es cierto que Norteamérica sigue generando borrascas y ondulaciones, una de las cuales, presumiblemente, nos llegará el lunes y el martes que viene estableciéndose sobre Baleares con algún punto de -8. Pero luego nos ondulará otra cálida.

Es decir, se abre el pasillo atlántico de sábado a martes, y luego se cierra de nuevo. ¿Esta apertura puede estar generada por esa anomalía canadiense? No lo sé, Roberto, puede ser, por supuesto, pero he visto atrás que habían focos fríos en Canadá, y borrascas terranovenses que no circulaban por el Atlántico debido a un parón del movimiento general hacia el este y se marchaban hacia Groenlandia. La cosa entonces es seguir observando a ver cómo influye.

« Última modificación: Miércoles 27 Mayo 2015 20:08:05 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado alvaroliver

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 499
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #105 en: Jueves 28 Mayo 2015 21:01:14 pm »
El embolsamiento de aire frío que el pasado domingo se desligó de la circulación general y que no dio mucho juego permaneciendo radicada al suroeste de la Península, parece que dará algo más de juego casi una semana después con su reingreso en el chorro.

Este embolsamiento (DANA podríamos decir) se localiza actualmente entre la isla de Madeira y Marruecos, su aspecto a escala sinóptica es consistente y con desplazamiento claro hacia el Golfo de Cádiz para pasar posteriormente al Estrecho. Cabe destacar su inexorable debilitamiento y su relación con el chorro subtropical.



En la Península pocas novedades con la consolidación, lenta eso si, de una baja relativa en el interior que se hará más patente a partir de mañana. Al SW de la perturbación que nos compete se aprecia una "silla de montar" o "collado" que es la antesala de una nueva depresión en altura, bastante más débil que la actual y que seguiría la misma trayectoria que la presente. No obstante, por su debilidad y por el desplazamiento del anticiclón al este imponiendo un ramal no divergente sobre la Península, a día de hoy no sería muy activa.

Es interesante en el mapa anterior apreciar, la cierta indefinición que existe al norte de este sistema, mejor se intuye en un mapa más general:


Tal indefinición sería el márgen que tendríamos antes de que el anticiclón se impusiera sobre la Península, de modo que, a medida que la depresión avanzara hacia el Golfo, se formaría una vaguada (no muy definida) que la englobaría. Al formarse una vaguada, tendríamos un cierto ramal divergente que potenciaría la convección por disparo dinámico junto a otros factores


He intentado matizar en el mapa la ligera vaguada que se generaría, con un ramal ascendente en gran parte de la Península y con unos límites por su izquierda un tanto difusos, pues la vaguada, a partir de la tarde de mañana, se iría ampliando a la par que normalizando (W-E) por una ondulación a escala sinóptica hacia el oeste peninsular como he marcado con un círculo. Esa ondulación, aunque no potencie (en el sentido SW-NE) a la vaguada, si la amplificará a su ancho permitiendo que el sábado la inestabilidad también esté presente especialmente en el centro-este peninsular.
De hecho, atendiendo a los mapas de vorticidad, la divergencia sería incluso mayor en esa nueva ondulación que la que tendremos mañana asociada a esta depresión. Se deberá al brusco role de vientos en altura que pasaría de N a E en un breve espacio, formando un ángulo de hasta 90º.


Con la flecha se detalla el entorno con mayor advección de vorticidad relativa (mayor divergencia en resumen) y con el círculo la delimitación de la ondulación con la brusca variación de la componente que a su vez origina tal divergencia.

En esto último nos centraremos para la jornada del sábado. En cuanto a mañana, como digo, la situación en altura acompaña de forma relativa, pues el disparo dinámico en este sentido no será acentuado.
Los valores mayores de energía potencial los encontraremos al suroeste peninsular, donde la humedad será mayor asociado al flujo de SW, sin embargo, en este sector no tendremos excesivo potencial dinámico, ergo la actividad convectiva se concentrará especialmente en torno a Sierra Morena, donde el disparo orográfico y la humedad serían superiores. La energía no obstante, se propagará por el interior peninsular de manera relativamente homogénea.


Un factor elemental durante el día de mañana será el viento en superficie y el viento en superficie guarda relación con la baja relativa que podría existir, discreta eso si, en el interior peninsular.
Se conformarán de este modo diversas líneas de convergencia en el interior peninsular. Me quiero centrar en dos (que contempla el modelo WRF) situadas en la submeseta sur y otra en Aragón.


Al este de Castilla-La Mancha, existirá una línea que suele ser habitual al confluir el levante (asociado a las brisas marinas que logran adentrarse por acción, en ocasiones, de bajas relativas hacia el interior) con el suroeste habitual de la meseta. Lo novedoso es la configuración de una segunda línea convergente que atravesaría de forma transversal la comunidad, desde Sierra Morena hasta el Sistema Ibérico. Ya hacia la noche existiría un desplazamiento a la Comunidad de Madrid de esta línea de convergencia, en claro declive, aunque podría verse fortalecida por acción de vientos catabáticos.

No sería de extrañar la gestación de tormentas en estos sectores (siempre con desplazamiento hacia el ENE), hay que destacar igualmente que no tendremos gran movilidad, la cizalladura no será acentuada y tendremos estaticidad, debida principalmente a que la depresión y vaguada correspondiente no serán muy destacables como ya se mencionó.
Se gestará de igual manera, una línea de convergencia en los entornos del Ebro en Aragón, debido a la confluencia del cierzo que se impondría desde el Alto Ebro con el SE imperante aguas abajo. Se potenciará la convección pues, en toda la región aragonesa, principalmente en el Alto Aragón.
La humedad en capas medias será consistente, sin embargo, en capas inferiores se verá restringida a áreas montañosas (las tormentas serán más frecuentes por tanto en los sistemas montañosos del interior y Pirineos)



Podríamos decir pues, que el principal aliciente de la CAPE en el interior, será el grado de insolación más que la HR en capas inferiores.
Es interesante igualmente, concretar (dentro de lo posible y dentro del grado de severidad) los entornos donde la convección será más profunda, dónde las corrientes ascendentes (que no solo dependen de la CAPE) serán más consistentes:


El mapa adjunto refleja la intensidad de las corrientes ascendentes tomando por referencia la variación de la presión en la superficie de los 700hPa. Me he querido centrar en tres zonas donde, a mi juicio, las tormentas que puedan gestarse mañana por la tarde serán más severas: sureste de Castilla-La Mancha, parte del Ibérico y Pirineo aragonés.
Dentro de las tres áreas señalizadas, no sería descartable la configuración de estructuras complejas, tales como sistemas supercelulares, en el sureste castellanomanchego, más en concreto (y a juzgar por elementos como la helicidad en el perfil atmosférico, la distribución de las líneas de convergencia, de humedad en los distintos niveles así como la configuración en altura) entre las provincias de Albacete y Ciudad Real.



La imagen anterior se trata de una previsión del perfil atmosférico, una proyección de un hipotético radiosondeo lanzado mañana por la tarde en el sureste de Castilla-La Mancha. Las conclusiones que se desprenden de tal recurso tan hipotético por variable, son las siguientes:
  • El Nivel de Condensación por Ascenso (NCA) se localizará sobre los 2.000m, es decir, que si una parcela de aire inicia el ascenso (desde los 800-900m) por cualquier mecanismo de disparo, comenzará a condensar sobre esta altura, por tanto, será la base de la nubosidad.
  • A pesar de que el NCA se localice en los 2.000m, el Nivel de Convección Libre se localizará al doble de esta altura, sobre los 3.100m aproximadamente. Esto quiere decir que si una parcela de aire logra alcanzar esta altitud (y hay mecanismos de disparo para ello), podrá seguir ascendiendo de acuerdo con las leyes de la flotabilidad, hasta cerca de los 10.600m, nivel donde se haya aproximadamente el Nivel de Equilibrio (NE)
  • Se extrapola de este hipotético sondeo la importancia que tendrán las líneas de convergencia y los mecanismos de disparo asociados a la divergencia en altura, pues la Temperatura convectiva (Tc) será de unos 25ºC (frente a los 20ºC que se darían en la zona a esa hora) , es decir, que atendiendo exclusivamente a la termoconvección, habría que alcanzar los 25ºC para iniciar la convección

Del sondeo también se puede extraer la posibilidad de granizo. El granizo como bien sabemos, depende de la virulencia de las corrientes ascendentes y las corrientes ascendentes dependen a su vez de la cantidad de energía que exista en el perfil (CAPE) además de otros factores. Atendiendo a parámetros como el nivel de congelación, nivel de condensación por convección, nivel de equilibrio y cizalladura, se podría determinar que la posibilidad de granizo no será destacable y si este aconteciera, su diámetro sería inferior a 2cm.

En cuanto al sábado, la mencionada ondulación sinóptica en capas altas tendrá repercusión sobre la Península al desplazarse hacia el E, por lo que un día más tendremos convección que se concentrará en la mitad este en esencia.


En esta imagen se aprecia más claramente el por qué de la concentración de la inestabilidad en el este. Conforme avance la tarde, esta ondulación se irá desplazando hacia el este con su consiguiente role de vientos imponiéndose un ramal descendente en su flanco occidental. En el momento de máxima termoconvección la mayor divergencia se hallará en la vertiente mediterránea y por consiguiente el ramal descendente habrá invadido ya el resto de la Península frustrando la convección


Este día la línea de convergencia si que será acentuada al este de Castilla-La Mancha lo que fomentará la convección por aumento del disparo dinámico.


La advección de HR asociado al levante será más acentuada que el viernes en todos los niveles en las provincias de Cuenca y Albacete y el área del Ibérico, esto hará que la energía sea más consistente y las tormentas más probables. El sábado, las tormentas no deberían perdurar mucho más allá de la tarde ya que las condiciones en altura dejarán de acompañar.

En definitiva, mañana viernes tendremos tormentas principalmente en la submeseta sur, Sistema Central, Ibérico, Pirineos, Sierra Morena y Sistemas Béticos. El entorno donde mayor severidad convectiva existirá debería ser la zona limítrofe entre Albacete y Ciudad Real.

El sábado, las tormentas se concentrarán especialmente en la mitad este y reduciéndose en número hacia el ocaso. El entorno donde más intensas deberían ser se hallaría entre Cuenca y Albacete.
Un saludo.
@alvaroliver

Spain Storm Prediction

Rivas Vaciamadrid (Madrid) 600msnm

Desconectado javi333

  • Nuevo
  • 1
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #106 en: Jueves 28 Mayo 2015 22:45:20 pm »
Gracias alvaroliver, es un lujo poder leer estas explicaciones

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos. Mayo de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #107 en: Jueves 28 Mayo 2015 23:09:10 pm »
Parece que UKMO, GFS y ECMWF modelizan de 144 horas en adelante un ascenso de la dorsal desde el N de África hacia la Península.
De nuevo el calor será noticia en el centro y Sur.
No creo que se batan los records de Mayo.
Posible inestabilización a largo plazo por descuelgue de vaguadas hacia el W Peninsular.
Saludos [emoji6]
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa