Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #96 en: Viernes 27 Noviembre 2020 15:08:54 pm »
Qué difícil es hacer lo que aquí se intenta, predecir a más de una semana vista. Tiene mucho mérito intentar sacar una predicción con cierto fundamento a tantos días, basándose en lo que los distintos modelos nos dicen. Parecía que había una cierta consistencia en la predicción como decía muy bien argumentado gdvictorm con las ondas de gran tamaño que se vislumbran, pero al bajar a la mesoescala que es al fin y al cabo la que hay que utilizar para hilar fino para predecir el tiempo en una región del globo determinada, la cosa cambia porque pequeñas desviaciones de la onda de gran amplitud provocan cambios drásticos en la mesoescala, y eso es lo que estamos viendo de una salida a otra en los distintos modelos. Para argumentar esto que acabo de decir adjunto la salida determinista (soy consciente de que a predicciones a largo plazo hay que tirar mejor de ENS y no de determinista) del europeo de las 0 h del 26/11 y la comparo con la salida de las 0 h de hoy 27/11 para un momento temporal determinado (el viernes 4 a la 1:00 h). Vemos que un desplazamiento al este de la potente baja atlántica hace cambiar drásticamente la situación en la península, pasando de un "ponientazo" importante a una noroestada curiosa pero que nos afectaría de refilón:


Toda esta incerditumbre en la predicción a 1 semana se refleja muy bien en la dispersión de los ensembles del europeo. Esto me hace pensar que el pescado todavía no está vendido y eso nos va a tener muy entretenidos los próximos días hasta que se vayan destapando las cartas que todavía permanecen ocultas en esta partida:

El tomatazo está ahí al acecho y parece que tiene ganas atacarnos por el flanco oeste-suroeste a partir de esas fechas. Si eso ocurre el "todo al este" para esta situación en estudio es una posibilidad que ya está intuyendo la determinista en la salida que he adjuntado del 27/11 a las 0 h. Veremos las siguientes salidas qué nos dicen.
« Última modificación: Viernes 27 Noviembre 2020 15:14:27 pm por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado puerto-llano!

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1344
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #97 en: Viernes 27 Noviembre 2020 17:16:44 pm »
El gfs sigue metiendo la entrada fria en 1 semana, con lluvias abundantes y nevadas en cotas bajas. El EU es menos frio pero con lluvias abundantes en gran parte del pais. Cambiará estos mapas debido al plazo...



Pues como comentaba ayer, ya están cambiando los mapas y se queda en una Noroestada que solo beneficia al extremo mas  N
Puertollano (C.Real)
Altitud: 711m

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #98 en: Sábado 28 Noviembre 2020 11:05:26 am »
Cuidado con la noroestada y los mapas... Aunque realmente es una opción bastante probable. La media de escenarios de los modelos, y en especial del europeo dicen otra cosa.

Hay que recordar que las salidas deterministas a medio plazo pueden desviarse de la opción más probable. No descarto "bandazos" a lo largo del fin de semana.

En cualquier caso, y aunque se desplace una baja sobre la Península o incluso al oeste, al final, según evolucione y se mueva al este acabaría dejando una entrada de NW y N en su etapa final.
« Última modificación: Sábado 28 Noviembre 2020 11:25:34 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #99 en: Sábado 28 Noviembre 2020 11:33:27 am »
De momento la estación que más precipitación ha cogido hoy es Zarra, en el interior valenciano, con 144mm. Le siguen Gerona, Barcelona y Tarragona, más lo que caiga hoy. Ayer fué también Zarra, con 280mm (espero que no sea un error), Calasparra con 87.8mm, Yeste, 72 y más estaciones de Valencia, Murcia, Cuenca y Teruel.

Hoy irá debilitándose la baja este al carecer ya de apoyo frío en altura a la vez que se potencia en el océano, lejos, la siguiente baja, cuyos brazos húmedos regarán un poco el sw hasta 60 o 70mm, quizás más en la zona de Grazalema.

A comienzos de la semana, por el estrecho cañón entre las montañas groenlandesas de casi 1060mb y los algo más de 1040 del terranovense vía Azores, se cuela por el oeste de la vaguada grande, el empujón polar que será el que irá llegando (o no) a la península por el noroeste.

Gigantescas altas groenlandesas.


Potentes altas terranovesas.


Dinámica de las bolsas frías polares.


Potenciamiento posterior del chorro descendente en la siempre más inestable cara oeste de la vaguada.


GFS se lleva la vaguada bastante más al este, pero el europeo sigue en sus trece. Iremos viendo cómo se ajustan a la realidad en la que, como dicen los compañeros, la mesoescala es muy voluble para modelizar ya que pequeños cambios en las grandes estructuras provocan cambios muy fuertes a nivel regional.

Hoy tenemos guerra en el este con la máxima carga eléctrica en las costas de Gerona, a la vez que por el oeste asoman débiles brazos de la baja enroscada en el Atlántico.


Posición y mínima presión de la baja atlántica prevista para manaña a la tarde.

"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Reysagrado

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2299
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #100 en: Sábado 28 Noviembre 2020 12:17:05 pm »
Lo de Zarra es un error; y sistemático. Es difícil que cada hora caigan 18 mms sin margen de variación.
Zona "Aguas Vivas" de Guadalajara capital, a unos 710 msnm.

Algunos fines de semana en Cehegín, noroeste murciano, a unos 540 msnm.

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2219
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #101 en: Sábado 28 Noviembre 2020 15:07:11 pm »
Europeo en mano 29-nov-2008 returns
« Última modificación: Sábado 28 Noviembre 2020 15:52:51 pm por benig »
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #102 en: Sábado 28 Noviembre 2020 18:41:39 pm »
Lo de Zarra es un error; y sistemático. Es difícil que cada hora caigan 18 mms sin margen de variación.

Cierto, son 28mm, no 280.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #103 en: Sábado 28 Noviembre 2020 19:43:56 pm »
Buenas a todos,

Aún hay bastante incertidumbre sobre la amplitud final de la onda y la disposición final de la vaguada, pero ciertamente tanto IFS como UKMO modelizan en sus actualizadas salidas principales escenarios con tremendo potencial para los meteoros invernales a partir del viernes 4.
Altura geopotencial para los 500 hpa rondando los 530 dam y una gran bolsa de aire frio en altura podría penetrar por el noroeste y cruzar la península. Pero ya digo que aún queda mucho para afinar y entrar en detalles.

Eso sí, observo que ambos modelos vienen mostrándose bastante constantes en lo modelizado hasta +144 h. en sus últimas pasadas. Veremos que se modeliza a medida que se acorten los plazos.





Saludos.

« Última modificación: Sábado 28 Noviembre 2020 20:13:08 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #104 en: Sábado 28 Noviembre 2020 21:59:06 pm »
Unos meteogramas del IFS recién sacados del horno.

También adjunto un mapa de T y Geopotencial a 500 hpa para las 00Z del sábado 5, correspondiente a la determinista IFS 12Z.
Se observa la extensa bolsa fría en altura, del orden de -32 a 5300 m, que abrazaría la península.

En el meteograma de Pamplona se observa una efímera irrupción de aire frío en capas medias por allí hacia el miércoles 2, previa a una recuperación y a la bajada más sostenida prevista del 4 en adelante.

En los ensembles para Lugo, la mayor densidad de líneas para T a 850 hpa el viernes 4 se sitúan entre -2 y -4, mientras la mayor parte de las líneas del Geopotencial para 500 hpa cae abruptamente hasta unos 530 dam o algo menos, para recuperarse el domingo.

El meteograma de T a 850 hpa para Madrid dá una idea de las isotermas que pueden cruzar el interior peninsular entre los días 4 y 6.

Como digo la incertidumbre aún es grande y habrá que seguir la evolución en los cálculos de los distintos modelos, no sólo del europeo que es el que comento aquí para la pasada de las 12Z.

Ya veremos en que queda finalmente la cosa.

Saludos.

« Última modificación: Sábado 28 Noviembre 2020 22:15:06 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #105 en: Domingo 29 Noviembre 2020 11:40:29 am »
La entrada fría cuasi polar a partir del viernes 4 sigue prometiendo a pesar de los bandazos.

Actualmente la baja está en Norteamérica, recogiendo una buena parte de frío norte en altura.


En su desplazamiento al este el martes dejará caer una bolsa aislada hacia la Costa Este.


El miércoles le tendríamos acercándose a Groenlandia para unirse al frío polar.


El jueves, impulsada por el potente chorro atlántico, descendería hacia nuestras regiones.


Para, según los modelos de esta mañana, desembocar de manera muy hermosa en nuestra península, girando su recorrido hacia el Mediterráneo como fuerte bolsa aislada.


Según el europeo, anomalías a 850hPa.


A largo plazo (irá variando, y puede que mucho), diferencias entre el europeo y el americano.




« Última modificación: Domingo 29 Noviembre 2020 11:42:17 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #106 en: Domingo 29 Noviembre 2020 12:03:32 pm »
A nivel estratosférico tenemos un calentamiento siberiano paulatino que a largo plazo se intensifica mucho, siendo el primero potente de la temporada invernal (en sentido meteorológico). Esto nos podría asegurar un tiempo bastante inestable al estar la bolsa congelada muy desviada hacia el Atlántico Norte - Europa Noroeste con lo que la línea general de flujo al este estaría más al sur de lo normal.



« Última modificación: Domingo 29 Noviembre 2020 12:11:38 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Noviembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #107 en: Domingo 29 Noviembre 2020 16:39:44 pm »
Da gusto ver los modelos. Salida tras salida parece que se confirma que tendremos días invernales a partir del 4 de diciembre aproximadamente. Pero faltan por concretar muchas cosas todavía obviamente. A mi lo que más me gusta es que tras ese episodio, el modelo americano que llega más lejos sigue viendo temperaturas contenidas manteniéndose por debajo de la media climática. Es a plazos imposibles pero por lo menos da gusto ver eso y no lo contrario:

Y por otro lado es también una gozada ver esta configuración a nivel hemisférico que canaliza hacia nosotros el frío en altura. Un anticiclón en Rusia que bloquea el "todo al este" y la dorsal atlántica situada en la posición perfecta para ayudar a ese descenso en nuestra latitud. No se puede pedir más. Demasiado perfecto quizás para que se materialice:

A nivel de ENS, para lo de finales de la semana que viene cada vez hay menos dispersión en los escenarios. No se nos puede escapar esta oportunidad. Veamos ensembles del modelo GFS vs modelo ECMWF para Madrid por ejemplo:


Se nos presentan días en lo meteorológico realmente interesantes para los que nos gusta el seguimiento de las situaciones invernales.

La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)