Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).

Desconectado Sarrios

  • Sol
  • *
  • 7
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #12 en: Lunes 08 Noviembre 2021 19:09:13 pm »
¡Buenas! Como ya sabéis, a estas alturas del año ya podemos empezar a tener situaciones de mucha inestabilidad que puede acabar en nevadas. Echando un vistazo al CFS he visto que para dentro de 2 semanas aprox. vaticinan una entrada de aire frío hacia nuestra península, afectando más a la parte norte y noreste. Sé que es muy pronto todavía para empezar a hacerse ilusiones con la nieve pero en varias webs de meteorología ya empiezan a dar nieve en sitios relativamente bajos alrededor del fin de semana del 20-21 de noviembre hacia adelante. Esperemos que todo lo que se dice se haga verdad y veamos una buena nevada en otoño. ¡Un saludo! [emoji1]

Vaya pasada de determinista y la -8 generalizada por casi todo el país.. Se que es una ilusión pero algo se va mascando en los modelos...


https://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?mode=0&ech=204&carte=1

Zaragoza, aficionado de la meteo, y apasionado de la montaña y la nieve

Desconectado Cieza Vega

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 704
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #13 en: Lunes 08 Noviembre 2021 20:04:17 pm »
Creo que no es el sitio para comentar estos desbarajustes pero sí cuando son tendencias como comentáis arriba,son muchas insinuaciones para el 20 en adelante.

Menudo guantazo aún si ser algo tan exagerado como pinta el gfs en esta salida loca para finales de noviembre:
« Última modificación: Lunes 08 Noviembre 2021 23:51:19 pm por Cieza Vega »
Cieza,Murcia. 180msnm.

Desconectado cesmon

  • Sol
  • *
  • 45
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #14 en: Martes 09 Noviembre 2021 10:17:02 am »
La verdad es que nos espera una semana muy interesante y aún con niveles de incertidumbre muy elevados. Simplemente como ejemplo, muestro la gran variabilidad que existe al ubicar la baja que tenemos por el Mediterráneo occidental, a tan solo 72h. Según la salida matutina de los distintos modelos, podemos encontrarla tanto en el Golfo de Valencia (UKMO),  al sudeste de Baleares (ICON), o más desdibujada entre Cerdeña y Menorca (GFS).

Desconectado alexrod

  • Sol
  • *
  • 12
  • Sexo: Masculino
  • Logroño: 384 msnm
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #15 en: Martes 09 Noviembre 2021 15:23:32 pm »
Buenas tardes. Como ya veníamos comentando, el GFS pronostica un buen lenguetazo de aire polar hacia nosotros a finales de noviembre. Sí que es verdad que parece ser que tendría mucha intensidad, pero como siempre lo están atrasando. Tampoco hay que hacerse ilusiones como ya sabemos porque en noviembre difícil es ver una buena nevada en cotas bajas, pero siempre gusta tener esa pequeña esperanza. Feliz martes❤️

Desconectado Derko_89

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1038
  • Sexo: Masculino
  • Tocat per la tramuntana
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #16 en: Martes 09 Noviembre 2021 16:40:10 pm »
La última salida del GFS, para quitarse el cráneo, movidita la noche del viernes al sábado, con un pequeño ciclón mediterráneo (núcleo cálido incluido) paseándose frente a las costas catalanas  :rcain:
Extremos Castell d'Aro (SMC):

Tmax: 39.6º (23/07/2009)
Tmin: -7.4º   (05/02/2012)
PPTx24h: 254.4 mm (13/10/2005)

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #17 en: Martes 09 Noviembre 2021 20:43:58 pm »
Casi todos los modelos coinciden en un fortisimo aguacero en Baleares en los proximos dias, incluso algunos muestran un ciclon cuasitropical, con nucleo calido a 850 y 500 y un ventolero importante... como ejemplo, el Arpege frances... no entraremos en muchas tecnicidades, por lo menos yo, porque me pierdo a estos niveles de liberacion de calor latente, conveccion profunda y tal y pascual...

Desconectado JMLB

  • Nubecilla
  • *
  • 87
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #18 en: Martes 09 Noviembre 2021 23:41:05 pm »
Malas son las salidas de los grandes modelos para lo que queda de Noviembre para el suroeste, seguimos sin ver un cambio de patrón, mas que el que amagan modelos como icon o gem, donde insinúan una posible unión entre la baja del Mediterráneo y borrascas Atlánticas para la semana que viene pero por el contrario los modelos de referencia como Europeo mete incluso al Anticiclón echándose encima de nuevo y cortando cualquier unión... de todas maneras queda la esperanza de que en algún momento cambie esta dinámica seca...
« Última modificación: Martes 09 Noviembre 2021 23:44:45 pm por JMLB »
Cádiz

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #19 en: Miércoles 10 Noviembre 2021 10:23:10 am »
Casi todos los modelos coinciden en un fortisimo aguacero en Baleares en los proximos dias, incluso algunos muestran un ciclon cuasitropical, con nucleo calido a 850 y 500 y un ventolero importante... como ejemplo, el Arpege frances... no entraremos en muchas tecnicidades, por lo menos yo, porque me pierdo a estos niveles de liberacion de calor latente, conveccion profunda y tal y pascual...

Desde luego que el temporal en las Baleares está siendo duro, y según los modelos continuará siéndolo durante al menos 48 horas, ya que la borrasca sigue una trayectoria errática pero su centro no se alejará mucho de las islas en las próximas jornadas, teniendo un comportamiento cuasiestacionario.

Desde su posición ligeramente cambiante, con esa telaraña y alta actividad convectiva, es de esperar que se sigan dando fenómenos muy adversos, tales como rachas de viento que superen los 100 km/h localmente, actividad tormentosa, cizalladura, y acumulados de precipitación que pueden superar los 150 mm en 48 horas localmente y más de 100 mm en amplias zonas de Mallorca y también Menorca.

Como digo el entorno presenta alta actividad convectiva, proceso que libera mucho calor latente, pero sinceramente desconozco si las condiciones serán suficientes para que mute de borrasca extratropical, de las de toda la vida por estos lares, a medicane o ciclón subtropical con su núcleo cálido como ven algunas pasadas de algún modelo.
Otros compañeros más duchos en el tema pueden dar una opinión más acertada al respecto.

Sea como fuere, como bien analizó ayer Vigorro, peazo de temporal por las islas Baleares.

A Cataluña (sobretodo Girona) y otros puntos de Comunidad Valenciana, también llegará la precipitación pero, en principio y salvo cambio de trayectoria, en menor cuantía que a las Baleares.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #20 en: Miércoles 10 Noviembre 2021 19:33:50 pm »
Malas son las salidas de los grandes modelos para lo que queda de Noviembre para el suroeste, seguimos sin ver un cambio de patrón, mas que el que amagan modelos como icon o gem, donde insinúan una posible unión entre la baja del Mediterráneo y borrascas Atlánticas para la semana que viene pero por el contrario los modelos de referencia como Europeo mete incluso al Anticiclón echándose encima de nuevo y cortando cualquier unión... de todas maneras queda la esperanza de que en algún momento cambie esta dinámica seca...
Desde luego que la situación actual de inestabilidad mediterránea no tiene visos de cambiar gracias a la colocación de los distintos actores a nivel hemisférico que insisten salida tras salida en mantener "sine die" ese mismo patrón de bloqueo anticiclónico en el Atlántico que impide cualquier atisbo de acercamiento a nuestra posición de ondas procedentes del Labrador e inestabilidad tanto en altura como en superficie en el Mediterráneo occidental. En altura no deja de rondarnos unas isos suficientemente bajas a 500 hPa en nuestras costas mediterráneas hasta donde llega la previsión de los distintos modelos que unido a las temperaturas más templadas de esas aguas son el caldo de cultivo perfecto para que la inestabilidad se mantenga de manera tozuda en esa región. Adjunto un GIF de las temperaturas a 500 hPa hasta las 192 h según el modelo GFS en su salida de las 12 h.



Por ahora poco que rascar en las regiones atlánticas. Todo el foco puesto en el Mediterráneo occidental. Menos mal que gran parte de las precipitaciones acaban cayendo en el mar porque sino hablaríamos de algo mucho más serio, aunque obviamente donde toquen tierra esas precipitaciones se puede liar. Son bestiales las litradas que llevan caido estos días y las que faltan por caer en toda esa región del Mediterráneo. Si se me permite la expresión exagerada y carente de rigor, si fuera un compartimento estanco a modo de bañera tras todo este resacón de lluvias se desbordaría el Mediterráneo  [emoji6] porque no tiene fin esa inestabilidad. Ya ha salido el modelo europeo de las 12 h y se mantiene esa misma tendencia a la inestabilidad eterna frente a nuestras costas mediterráneas. A modo de ejemplo adjunto el mapa del lunes 15 del geopotencial a 500 hPa de su salida de alta resolución. Se observa que siguirá la inestabilidad muy potente en el Mediterráneo oocidental ese día y mirando más allá siguiría estando presente casi hasta donde llega la predicción. Obviamente es una salida más y mirar a más de 192 h no tiene mucho sentido si no se miran sus ENS, pero estos todavía no han salido.
« Última modificación: Jueves 11 Noviembre 2021 08:57:45 am por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #21 en: Jueves 11 Noviembre 2021 09:48:30 am »
Buenos días,

A unas 180 h veo 2 evoluciones ligeramente distintas planteadas por el GFS y el ECMWF como por otra parte es lo habitual cuando hablamos de esos plazos que casi nunca coinciden. Posiblemente al final no pase ni una ni otra cosa, pero me gusta analizar los escenarios que plantean los distintos modelos a plazos largos. Por un lado el GFS nos ofrece a esos plazos un hermoso anticiclón bien cerradito de 1030 mb frente a las costas gallegas. Desde mi punto de vista demasiado potente y aislado de la dorsal africana para ser noviembre. Lo veo un poco forzado. Esa ubicación impide obviamente acercarse cualquier onda ni por asomo cerca de nuestra posición. Es un bloqueo tope gama que impide ningún descuelgue ni por la derecha ni por la izquierda en nuestras proximidades.

Por contra, el modelo ECMWF nos ofrece en aquel momento temporal esta otra configuración:

En este caso, si os fijáis no es un anticiclón tan cerrado, ni tan potente con una disposición más oblicua que deja escapar por su lado derecho una pequeña onda que resbalaría por su derecha hasta situarse de nuevo en el Mediterráneo, pero en esta ocasión con una intención, en principio, de situarse en el Mediterráneo oriental como se puede ver en la evolución posterior del modelo europeo a 240 h:

Lo que coinciden ambos modelos en sus últimas salidas deterministas hasta las 240 h que es hasta donde llega el europeo es la ausencia de ondas atlánticas con posibilidades reales de acercarse a nuestra posición, ni tampoco bloqueos anticiclónicos bien ubicados para que nos trajeran fríos norteños, de momento, porque más allá no me fijo en esos caramelos que siempre saca el modelo GFS a más de 300 horas que para mi carecen de cualquier credibilidad por lo lejana de la predicción.
CONCLUSIÓN: veo más factible la evolución del europeo y por tanto que a 8-10 días siga habiendo una tendencia a inestabilizarse el Mediterráneo pero en esa ocasión en zonas más orientales. Es una inercia de este otoño y a veces las inercias en meteorología se mantienen semanas.
« Última modificación: Jueves 11 Noviembre 2021 09:59:21 am por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado JMLB

  • Nubecilla
  • *
  • 87
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #22 en: Jueves 11 Noviembre 2021 11:29:06 am »
Buenos días, la clave de este bucle sin fin que nos ha tocado este otoño no es otra que la corriente (Jet Stream), que se ondula frente a la península dejándonos en el ramal ascendente y favoreciendo que la dorsal se refuerce una y otra vez, y a su vez en la cara descendente estaría el Mediterráneo unas veces en el blanco esta Italia y otras como es el caso de las ultimas semanas la zona occidental del mismo (entre Baleares y Córcega y Cerdeña), la cosa es que quitando a Baleares tampoco es que este regando mucho la fachada Este de España, es decir es una configuración donde la mayor parte de las precipitaciones, caen en el mar... es lo que hay por el momento.
Cádiz

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Noviembre de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #23 en: Viernes 12 Noviembre 2021 11:45:24 am »
Buenos días,

Qué guerra da a los modelos el frío aislado en niveles altos ya tenga categoría de depresión (DANA) o algo más sutil pero suficiente para generar inestabilidad. 24 horas después de comentar que los modelos no veían nada reseñable a 240 h en la fachada atlántica por el pedazo bloqueo anticiclónico atlántico que mostraban los modelos, hoy los 2 modelos que llegan más lejos (GFS y ECMWF) ven algo distinto por el suroeste peninsular gracias al trasvase de frío en altura que lleva pululando por el Mediterráneo desde hace bastante tiempo y que seguirá los próximos días y que según las últimas salidas parece que tiene intención de pasar al Atlántico. Ahí se podría alimentar de más humedad y fortalecerse de nuevo generando inestabilidad entre Canarias y el suroeste peninsular. Todo esto según las últimas salidas deterministas de hoy de los 2 modelos. Como desgraciadamente no tenemos mapas disponibles de temperatura a 500 hPa del modelo ECMWF me tengo que conformar con mostrar ese trasvase de frío en altura hacia el Atlántico que se observa en el modelo GFS en su salida de hoy a las 0 h:

Para el modelo ECMWF voy a utilizar 2 mapas a 240 h de su última salida donde podemos ver esa inestabilidad en altura reflejada por un lado en el índice MUCAPE y por otro con el mapa de presión atmosférica en superficie, donde se observa que ni fu ni fa en cuanto a bajada de presión significativa por el suroeste peninsular lo que demuestra que es el  frío en altura el responsable de esa inestabilidad que reflejan en el suroeste peninsular a partir de 192 h. Es una salida más que simplemente la comento para poner de manifiesto la dificultad que tienen los modelos de predecir la aparición de las DANAS y sus movimientos erráticos. Seguramente en sucesivas salidas irán quitando y poniendo ese frío en altura o lo irán moviendo de lugar. Hay que decir también que el modelo GFS si que refleja en superficie la formación de una pequeña baja presión en esa región atlántica que fortalecería la inestabilidad a partir de +192 h. Veremos cómo evolucionan los modelos en las siguientes salidas, si ese germen de inestabilidad hacia el suroeste peninsular se afianza o desaparece.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)