Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)

Desconectado alvaroliver

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 499
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #12 en: Lunes 02 Septiembre 2013 21:16:17 pm »
La última salida del gfs es penosa para gran parte del centro de la península  :embarassed: :embarassed:. Lo único a destacar que es mas fría que antes para el fin de semana que viene. Veremos al ECMWF
Con respecto a las dos anteriores salidas, para el centro es mejor dentro de la "gravedad". Ahora bien, si lo comparas con hace unos días, desde luego que no es una salida muy favorable.
No obstante posiciona esta salida la depresión no aislada en no solo niveles altos mas hacia el sur con un ramal divergente que abarca mas a la península que anteriormente.
El problema es que este embolsamiento se localizará muy encima desplazando el área mas inestable al este y noreste.

Se aprecia muy claramente el vórtice en Galicia con W a 300hPa en Extremadura y la mayor divergencia en este mapa en concreto en el norte.

Pero esque este era el mapa en la anterior salida de relevancia:
@alvaroliver

Spain Storm Prediction

Rivas Vaciamadrid (Madrid) 600msnm

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #13 en: Lunes 02 Septiembre 2013 21:19:18 pm »
Las salidas de los modelos están muy cambiantes, algo por otro lado normal teniendo en cuenta la configuración que da lugar a ese descuelgue de la vaguada, no está fácil para los modelos, la salida 06 del GFS da otra vuelta de tuerca y vuelve a descolgar la vaguada de manera más similar a como venía haciéndolo en las salidas de ayer, el resto de modelos también han cambiado respecto a lo que veían ayer sobre esa misma vaguada, por lo tanto solo nos queda esperar a próximas salidas a ver si van poniéndose más de acuerdo los modelos.

Todavía son 96h, no tantas, pero sí demasiadas para resolver una situación de estas características.
Saludos  ;)
Completamente de acuerdo. Y más viendo el "galimatías" de la última salida del Europeo. Les están costando a los Modelos el predecir esta próxima situación, porque el JET está muy juguetón, con ondulaciones contínuas, que parten de Terranova y que si la cosa se configura bien, con ese A Centro europeo, que tiende a ascender hacia latitudes altas, acompañado de una gran burbuja cálida en altura, abriría a medio-largo plazo un buen pasillo de Bajas y frentes, que irían bajando de latitud y nos acercaría de lleno al Otoño meteorológico. Semana muy interesante esta que hemos comenzado. ::)
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #14 en: Lunes 02 Septiembre 2013 23:17:16 pm »
El problema es que la vaguada se descuelga muy encima de la península,por lo que la zona de divergencia afecta sobretodo al N y E peninsular,que es donde parece marcan los mayores acumulados de precipitación.Haría falta que la vaguada,que parece podría formar una borrasca en el N-NW peninsular,se descolgara más al W,entonces si que se armaba muy gorda.


Otro problema que hay y que se ve en el mapa anterior es que la advección de humedad en capas bajas es débil,ya que no tenemos vientos claros de levante.En estos casos y dado que la radiación solar aun es intensa,las brisas son muy importantes y se convierten en las que mueven la humedad,humedad que entraría sobretodo al N y E peninsular.Veremos si se produce algún cambio más en las próximas horas.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado teveo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 161
  • Sexo: Masculino
  • Todo el día mirando "el tiempo" -me dicen-
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #15 en: Martes 03 Septiembre 2013 00:07:45 am »
Buenas! !!

Al menos, lo que queda claro por ahora, es una bajada generalizada de las temperaturas, quedando más agradables y suaves para finales de semana.

Un saludito.
Sevilla capital (Heliópolis)

Desconectado Giraldillo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1680
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #16 en: Martes 03 Septiembre 2013 00:11:26 am »
El problema es que la vaguada se descuelga muy encima de la península,por lo que la zona de divergencia afecta sobretodo al N y E peninsular,que es donde parece marcan los mayores acumulados de precipitación.Haría falta que la vaguada,que parece podría formar una borrasca en el N-NW peninsular,se descolgara más al W,entonces si que se armaba muy gorda.


Otro problema que hay y que se ve en el mapa anterior es que la advección de humedad en capas bajas es débil,ya que no tenemos vientos claros de levante.En estos casos y dado que la radiación solar aun es intensa,las brisas son muy importantes y se convierten en las que mueven la humedad,humedad que entraría sobretodo al N y E peninsular.Veremos si se produce algún cambio más en las próximas horas.

Lo que no entiendo es viendo el mapa por qué la zona de divergencia estaría tan al este si se ve que en altura habría flujo del SO en toda la Península, es decir, zona de divergencia. ¿En qué me equivoco? Estas situaciones no las domino mucho la verdad.

Por otro lado, en lo que a mi zona respecta sí tendremos brisas del SO que aporten humedad, sin embargo, al estar tan cerca de la costa no hay espacio para que se forme nada si entra directamente del mar. Además de que el SO suele soplar bastante y barrer las nubes y la convección.
Tomares, Sevilla (100 msnm)

Mi blog: elgiraldillodesevilla.wordpress.com

Asociación: sevillamasverde.wordpress.com

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #17 en: Martes 03 Septiembre 2013 01:28:21 am »
El problema es que la vaguada se descuelga muy encima de la península,por lo que la zona de divergencia afecta sobretodo al N y E peninsular,que es donde parece marcan los mayores acumulados de precipitación.Haría falta que la vaguada,que parece podría formar una borrasca en el N-NW peninsular,se descolgara más al W,entonces si que se armaba muy gorda.


Otro problema que hay y que se ve en el mapa anterior es que la advección de humedad en capas bajas es débil,ya que no tenemos vientos claros de levante.En estos casos y dado que la radiación solar aun es intensa,las brisas son muy importantes y se convierten en las que mueven la humedad,humedad que entraría sobretodo al N y E peninsular.Veremos si se produce algún cambio más en las próximas horas.

Lo que no entiendo es viendo el mapa por qué la zona de divergencia estaría tan al este si se ve que en altura habría flujo del SO en toda la Península, es decir, zona de divergencia. ¿En qué me equivoco? Estas situaciones no las domino mucho la verdad.

Por otro lado, en lo que a mi zona respecta sí tendremos brisas del SO que aporten humedad, sin embargo, al estar tan cerca de la costa no hay espacio para que se forme nada si entra directamente del mar. Además de que el SO suele soplar bastante y barrer las nubes y la convección.
¿Por qué no hay flujo del Este que alimente la situación? ¿Por qué Fobos habla de las brisas? El mismo modelo te lo pone fácil. PANTANO BAROMÉTRICO Las presiones en Superficie, en los diferentes puntos medibles de presión que nos rodea, son tan parecidas, que el Modelo no puede dibujar isobaras, luego en estas situaciones predominan los vientos locales, o séase, las brisas de mar y de montaña. Otra cosa es que se forme una "Baja" relativa en algún punto, como por ejemplo en Alborán, canalizando los viento del este hacia el Estrecho, pero esto no se va a saber, hasta pocas horas antes del comienzo del evento. ::)
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13633
  • Sexo: Masculino
  • Objetivo Tormenta
    • Objetivo Tormenta
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #18 en: Martes 03 Septiembre 2013 11:17:03 am »
Va ganando la opcion menos "buena" para los intereses de gran parte de la peninsula... la BFA en el NNW
Con esta situacion por el sur, salvo algo que suba desde Africa en alguna madrugada, poco mas se verá
Es una pena pues como he leido tambien por algun sitio, la temperatura del mar empieza a descender y estamos quemando cartuchos de situaciones posibles mas explosivas...
Málaga, 7 msnm

Sígueme en Objetivo Tormenta en todas las redes sociales

Desconectado eros

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 374
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #19 en: Martes 03 Septiembre 2013 12:03:28 pm »
Hola Buenos Dias, despues de mucho tiempo sin postear lo hare hoy por fin, la verdad que viendo mapas la situacion a cambiado para mal respecto a dias anteriores,(cosa ya normal, ya que siempre y con situaciones explosivas nos terminamos quedando con la miel en los labios, es cuestion de acostumbrarse) , los modelos han ido cambiando de tal manera que colocaban la "dana" al oeste peninsular, haciendo asi que gran parte de la peninsula, estuviera en el ramal ascendente provocando mucha inestabilidad sobretodo en el centro-este. Ahora ya la baja la colocan al norte- noroeste peninsular debido al acercamiento del que ya sabemos por el oeste,  provocando que la mayor inestabilidad se concentre en el norte- noreste y algun dia por el levante. Resumiendo que el penoso verano que llevamos por el centro-sur-suroeste peninsular seguira, ya que no se preveen con esta ultima configuracion grandes cosas. Saludos.
la meteorologia es imprevisible,nunca sabes lo que te puede tocar.desde el sw de madrid.

Desconectado Uller

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1114
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #20 en: Martes 03 Septiembre 2013 12:52:20 pm »
Así va la cosa, según modelo:



Sobre el tema de la humedad relativa:

« Última modificación: Martes 03 Septiembre 2013 13:07:46 pm por Uller »
Pamplona

Desconectado cazorleño

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 740
  • Sexo: Masculino
  • 26-1-07 80cm.. Cazorla(Jaén)
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #21 en: Martes 03 Septiembre 2013 21:32:49 pm »
Bueno mejoran las salidas de los dos grandes para el E-SE peninsulares..
Veremos si se confirma, ya que queda muy poco para que comience la fiesta  :P
Cazorla, 826m. de altitud. Donde nace el Guadalquivir.

2005: 40 cm / 2006: 20 cm  / 2007: 80 cm / 2008: 5 cm / 2009: 15 cm / 2010: 35 cm / 2011: 16 cm / 2012: 1 cm :(

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #22 en: Martes 03 Septiembre 2013 22:04:52 pm »
Hay que tener en cuenta una cosa, sobre todo después de las últimas salidas del GFS y ECMWF que parecen ser bastante explícitas con esto... Y es que lo importante para la situación que tendremos sobre la Península, será tener en cuenta la vaguada que permanecerá anclada en el oeste peninsular, asociada a la depresión que se situará al norte-noroeste, pero siendo independiente de esta. Además se pueden apreciar ondulaciones en el flujo del sur-suroeste en altura, que se corresponderán con importantes líneas de inestabilidad cruzando el interior de la Península.

No dudo que no parece la mejor situación para zonas del oeste y sur, pero puede traer tormentas bastante más generalizadas de lo que hasta esta misma tarde comentábamos por aquí.



 ;)
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #23 en: Martes 03 Septiembre 2013 22:25:29 pm »
Hay que tener en cuenta una cosa, sobre todo después de las últimas salidas del GFS y ECMWF que parecen ser bastante explícitas con esto... Y es que lo importante para la situación que tendremos sobre la Península, será tener en cuenta la vaguada que permanecerá anclada en el oeste peninsular, asociada a la depresión que se situará al norte-noroeste, pero siendo independiente de esta. Además se pueden apreciar ondulaciones en el flujo del sur-suroeste en altura, que se corresponderán con importantes líneas de inestabilidad cruzando el interior de la Península.

No dudo que no parece la mejor situación para zonas del oeste y sur, pero puede traer tormentas bastante más generalizadas de lo que hasta esta misma tarde comentábamos por aquí.



 ;)

Sobre todo, porque ahora el Europeo dibuja una "Baja" relativa a 96 h. sobre el SW de Extremadura, donde antes había un "pantano barométrico". Esto cambia salida a salida. Está cogido con alfileres y a poco que esa vaguada resbale un poco más hacia el Sur, la tenemos liada.
Saludos y buen seguimiento. :popcorn:
« Última modificación: Martes 03 Septiembre 2013 22:49:42 pm por Sudoku »
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo