Movimiento del eje de la tierra

El actual terremoto que se ha producido en Chile de 8,8 en la escala de richter , uno de los mas poderosos de cuantos se tienen registros pudo haber movido el eje de la tierra en algunos centímetros:

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/03/100302_terremoto_eje_men.shtml

Puede ser esto cierto? y si lo es, en que podría repercutir en el clima mundial??, o estas variaciones son normales y se producen más habitualmente de lo que creemos y no tienen repercursiones climáticas.

Tenemos un precedente el 26 de diciembre de 2004, cuando el tremendo seísmo de Sumatra movió también el eje de la Tierra.
Mucho no creo que haya cambiado el clima.

Se me ocurre una pregunta, cuanto debería variar la inclinación del eje de la tierra para que se notase climatológicamente hablando, y esa variación podría ser producida por un terremoto?, hay algún precedente en la historia del clima en el que éste haya cambiado a escala global por esta circunstancia?

y aunque no sea una variación significativa del clima, se podría notar a nivel local en alguna parte del mundo?.

Una variación en simplemente un grado ya tendría influencia: imagina Burgos un grado al norte o al sur, es decir, 111 km al norte o al sur de su posición habitual, lo que de forma grosera equivaldría aproximadamente a colocarla 100 m por encima o por debajo de su altitud habitual.

Ya te digo, no se me había ocurrido, espero que de producirse sea hacia el norte jaja

por partes,

si, es normal, las corrientes oceánicas, las variaciones atmosféricas, las mareas gravitacionales,... provocan pequeños desplazamientos,


http://www.ieee-uffc.org/main/history.asp?file=atomichron

 

¿?   no tiene por qué, por la misma razón aumentará su radio de orbitación que compensará esa aceleración rotacional, la nasa ya lo verificó, una contracción atmosférica del 30%, así que si, debemos girar más rápido, además de las variaciones rotacionales inherentes, añado algo al respecto:

Citar

The Earth does not rotate with perfect uniformity, and the variations have been classified as (1) secular, resulting from tidal friction, (2) irregular, ascribed to motions of the Earth’s core, and (3) periodic, caused by seasonal meteorological phenomena. Separating the first two categories is very difficult. Observations made since 1621, after the introduction of the telescope, show irregular fluctuations about a decade in duration and a long one that began about 1650 and is not yet complete. The large amplitude of this effect makes it impossible to determine the secular variation from data accumulated during an interval of only about four centuries. The record is supplemented, however, by reports—not always reliable—of eclipses that occurred tens of centuries ago. From this extended set of information it is found that, relative to dynamical time, the length of the mean solar day increases secularly about 1.6 milliseconds per century, the rate of the Earth’s rotation decreases about one part per million in 5,000 years, and rotational time loses about 30 seconds per century squared. The annual seasonal term, nearly periodic, has a coefficient of about 25 milliseconds.

Variations in the Earth’s rotation rate

Citar

An overview of the abilities of Very Long Baseline Interferometry (VLBI) to measure the variable Earth rotation and of the international VLBI collaboration is given. The paper concentrates on the short-period, i.e. subseasonal variations of Earth rotation which can be seen in VLBI measurements of length of day (lod) and polar motion between 1981 and 1999. The wavelet transform allows the time localisation of an irregular quasi-harmonic signal within a given data set. The wavelet analysis of lod series yields in the high-frequency range periods of sim28 days, sim14 days down to 6.86 days caused by the lunisolar tides and irregular quasi-periodic variations between 40 and 130 days. These are mainly associated with global zonal wind changes which can be seen when looking on the wavelet cross-scalogram between the lod series and the atmospheric angular momentum (AAM) time series. In polar motion variable periods between two and five months and even down to 7–10 days can be made visible by the wavelet scalograms.Today it is possible by VLBI to determine polar motion and UT1-UTC with a temporal resolution of as short as 3–7 minutes. The results of parallel VLBI sessions which took place since 1998 using two independent VLBI networks were analyzed in the subdiurnal period range and compared by computing the wavelet cross-scalograms, the covariance spectrum and the normed coherency. Periods between 5 and 7 hours can be seen in many of the UT1-UTC data sets besides the well-known diurnal and semi-diurnal periods. The wavelet analyses reveal interesting patterns in the subdiurnal range in polar motion, too.

Short Period Variations In Earth Rotation As Seen By VLBI

Citar

This paper focuses on atmospheric wind-driven effects on changes in length-of-day (δLOD). A 20th century simulation has been carried out using the ECHAM5 standalone atmosphere general circulation model (GCM). The spectrum of the resulting time series for δLOD shows typical structure patterns which resemble geodetic observations Furthermore a future scenario run for the period 2000–2100 driven by SRES A1B forcing scenario shows a strong increase in the axial atmospheric angular momentum (AAM) which implies a lengthening of the LOD. For the scenario runs the coupled atmosphere ocean GCM ECHO-G has been used. The extent of the simulated changes in axial AAM exceeds results from former studies. By 2100 the model shows an increase in axial AAM of about 10 percent compared to present day conditions. The strongest trends in zonal windspeed are detected in the Southern Hemisphere for mid and higher latitudes in the upper troposphere. The reason for this trend can be found in the thermal wind equation. The westerly winds in high levels are directly related to the magnitude of the horizontal, north-south, gradient in temperature averaged from the Earth’s surface to the height of the level. The future scenario runs show significant strengthening in this gradient at higher levels

Simulation of Historic and Future Atmospheric Angular Momentum Effects on Length-of-day Variations with GCMs relación AAM y LOD

Citar

... The anomalies are sufficiently large and broad that they impact the global atmospheric angular momentum (AAM) and the length of day (LOD) or rotation speed of the solid earth. ...

The MJO, Atmospheric Angular Momentum and the Length-of-Day

Citar

Abstract.  We use wavelet transform to study the time series of the Earth's rotation rate (length-of-day, LOD), the axial components of atmospheric angular momentum (AAM) and oceanic angular momentum (OAM) in the period 1962–2005, and discuss the quasi-biennial oscillations (QBO) of LOD change. The results show that the QBO of LOD change varies remarkably in amplitude and phase. It was weak before 1978, then became much stronger and reached maximum values during the strong El Nino events in around 1983 and 1997. Results from analyzing the axial AAM indicate that the QBO signals in axial AAM are extremely consistent with the QBOs of LOD change. During 1963–2003, the QBO variance in the axial AAM can explain about 99.0% of that of the LOD, in other words, all QBO signals of LOD change are almost excited by the axial AAM, while the weak QBO signals of the axial OAM are quite different from those of the LOD and the axial AAM in both time-dependent characteristics and magnitudes. The combined effects of the axial AAM and OAM can explain about 99.1% of the variance of QBO in LOD change during this period.

Atmospheric and Oceanic Excitations to LOD Change on Quasi-biennial Time Scales ... habrá que esperarse a que alguien lo calcule ¡o lo publique!

 

Una variación en simplemente un grado ya tendría influencia: imagina Burgos un grado al norte o al sur, es decir, 111 km al norte o al sur de su posición habitual, lo que de forma grosera equivaldría aproximadamente a colocarla 100 m por encima o por debajo de su altitud habitual.

no, no cambiaría tanto, no es una relación lineal, lo que varía es el plano de giro, quedaría 100 m por encima en una estación y 100 por debajo en la otra,
por otro lado, las estaciones serían más o menos acusadas a nivel global

¡Le iba a contestar ahora eso mismo a Burgati! Pero te me has adelantado, _00_. 
Efectivamente, un aumento en la inclinación del eje de giro haría los inviernos más fríos... y los veranos más calurosos.

no se segun antena 3 se a desplazado varios cm el continente sudamericano (corregirme)

De todas formas, como dice Juanjotorero, si el continente sudamericano se ha desplazado, y esto fuera debido al eje de la tierra, entonces supuestamente se habrían desplazado todos los continentes no???, con lo que como bien habeis dicho, se tendrían cambios en las estaciones a nivel global, y no solo a nivel de sudamérica no???

si el continente sudamericano se ha desplazado, y esto fuera debido al eje de la tierra, entonces supuestamente se habrían desplazado todos los continentes no?

No tiene por qué; una placa puede moverse contra otra y ésta permanecer quieta, teniendo lugar la subducción de la primera bajo la segunda, o teniendo lugar una compresión/plegamiento del material.

si fuera por zona de subducción lo entiendo, pues así es como se han creado los Andes si no me equivoco no?, pero eso que he preguntado sería en el caso de haberse producido por una variación del eje de la Tierra....