!! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!

Desconectado alpamayo

  • Sol
  • *
  • 6
!! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« en: Sbado 21 Julio 2007 20:49:08 pm »

Hola foreros no se si estais , enterados de otra de las !!MOVIDAS !! medioambientales a que nos tienen acostumbrados en este bendito pais , pues si , ahora quieren construir !! un teleferico desde Granada capital hasta la estacion de Sierra Nevada  ;D ;D ;D ;D ;D ;D con la excusa de descongestionar la carretera que sube a la estacion de sky , !!EL PIFOSTE QUE SE PUEDE ARMAR PUEDE SER COJONUDO !! :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :nononono: :nononono: :nononono: :nononono: :nononono:  aqui os mando el manifiesto de la campaa del !!NO!! y una carta dirigida al Diario Ideal  ,  con las razones !!Economicas ya que por lo visto las medioambientales se las pasan  por ..... NO AL PROYECTO DEL TELEFRICO GRANADA SIERRA NEVADA.

Ante la iniciativa empresarial privada que pretende construir un telefrico que comunique Granada y Sierra Nevada, ha surgido la Plataforma SOSteleferico. Constituida por ciudadanos y ciudadanas de Granada, Huetor Vega, Cjar y Monachil, la Plataforma surge para informar y difundir los efectos negativos que supondra la realizacin de dicho proyecto, y plantear otras propuestas basadas en el respeto y la sostenibilidad con el medio ambiente.   

Por qu estamos en contra de este proyecto?
Las empresas que promueven el telefrico argumentan que la utilizacin del mismo supondr una disminucin del nmero de coches que suben a la Sierra, y un reclamo turstico para Granada. Ante estos argumentos, la Plataforma SOSteleferico quiere denunciar que: 

   El dao ambiental y paisajstico del tendido va a ser gravsimo. Torres de hasta 100 m. de altura, cables, estaciones de reenvo, el movimiento incesante de las cabinas en ambas direcciones y el trazado propuesto, siguiendo la cuenca del ro Monachil, harn visible esta infraestructura desde cualquier punto de la ciudad de Granada y su cinturn metropolitano, arruinando el paisaje de uno de los parajes ms bellos y ms visitados de nuestra sierra. Adems, la nica parada intermedia se ubicar en el Purche, paraje que quedar irremediablemente transformado y cuya degradacin puede acabar siendo el pretexto idneo para su definitiva urbanizacin.
   El precio estimado por trayecto es de 27 /persona, cifra a nuestro parecer desorbitada en comparacin con el coste que supone la utilizacin del vehculo privado. Por lo que entendemos que la realizacin del telefrico no conllevar la reduccin del nmero de coches en la estacin de Pradollano.
   El telefrico no va a tener paradas en los pueblos. Ni como transporte colectivo ni como motor de desarrollo redundar en beneficio de los municipios por los que pasa (Huetor Vega, Cajar, Monachil). Ms bien al contrario, podra tener una incidencia negativa sobres sus economas al reducir el nmero de visitantes de la sierra que hacen una parada en estos pueblos.
   Los beneficios econmicos del telefrico son discutibles. Se calcula que los 150 millones de euros (25.000 millones de pesetas) que est previsto invertir generarn un aumento del 0,74% del empleo. Sin embargo, muchos de estos puestos de trabajo desaparecern en cuanto termine la construccin del telefrico y el resto sern en su mayora contratos temporales de seis meses, es decir, lo que dura la temporada invernal. Adems, segn expertos en este tema, el cambio climtico tambin ha afectado a nuestra provincia por lo que no se puede asegurar la nieve que caer en los prximos aos.
   Hay alternativas. Un buen servicio de autobuses con precios razonables, empleando energa limpia y aprovechando la carretera existente, resolvera fcilmente los problemas de acceso a la estacin de esqu. El futuro de la Sierra y de sus pueblos debera basarse en la conservacin y la gestin racional de su patrimonio natural, paisajstico y social, promoviendo proyectos de turismo rural y de montaa y de agricultura ecolgica. Si somos respetuosos con el medio ambiente podemos obtener mayores beneficios a medio y largo plazo.

Por todas esta razones, la Plataforma SOSteleferico manifiesta que el Telefrico es ms una amenaza que una solucin para Sierra Nevada. Los problemas de acceso a la estacin deberan resolverse apostando por el transporte colectivo y no por esta infraestructura que no es ms que una agresin contra el paisaje, la fauna, la flora y los pueblos de la sierra.

       NO AL TELEFRICO                Para ms informacin: www.sosteleferico.com

...
 y ahora la carta 

La viabilidad del telefrico
Javier Corripio./Universidad de Innsbruck (Austria).


Sr Director de IDEAL: Parece que la venta de aceite de serpiente como cura mgica contra todos los males imaginables, en nuestros das viene avalado por prestigiosas consultoras internacionales.

Soy esquiador asiduo, y aunque prefiero subir con pieles por sitios poco transitados, tambin frecuento las pistas de esqu, tanto en Sierra Nevada, donde aprend a esquiar, como en el Tirol, donde resido. Por eso conozco el modelo de telefrico que se quiere construir de Granada a Sierra Nevada. Hay uno igual en Kitzbuhel y parecidos en St. Anton am Alberg, un lugar al que voy asiduamente. Le puedo garantizar sin ningn tipo de duda que un viaje de 40 minutos en la Doppelmayr S3 es una experiencia inolvidable. Tanto que nadie en su sano juicio estara dispuesto a repetirla aunque le pagaran, mucho menos previo desembolso de 27 euros.

Espero que el informe de viabilidad del telefrico sea pblico, ya que tengo una enorme curiosidad por conocer los actos de creatividad financiera que lo hacen tan atractivo. Suponiendo el caso sin precedentes en el que el proyecto cueste lo estipulado (150 millones de euros), veamos cundo se amortizara. No hay estadsticas publicas sobre afluencia media de esquiadores a las pistas, pero asumiendo con cierta generosidad que se parecen a los del Tirol y otras regiones de mxima afluencia en los Alpes, tendramos unos 6.300 esquiadores por Km. de pista, o algo ms de medio milln de esquiadores anuales. Si 'todos' estos esquiadores usaran el telefrico a un beneficio del 100% por billete se tardaran once aos en amortizar la inversin inicial. Si aceptamos muy generosamente que 'todos' los esquiadores suben en telefrico pero con solo un 30% de beneficio, se tardaran ms de 30 aos en amortizar la inversin, un tiempo que es superior a la vida del telefrico y que por lo tanto lo hacen inviable. Si algn ente privado esta dispuesto a esta inversin, all ellos, lo inaceptable es que se tire dinero pblico a una inversin en la que la ms elemental aritmtica contable demuestra que no es factible. O es que sobran presupuestos en Granada? Ahora bien seamos realistas, el telefrico no est diseado para llevar equipaje, as que habra que descontar los esquiadores que fueran a pernoctar a la Sierra. Un vehculo privado costara 14 euros ida y vuelta ms 11 de aparcamiento, casi lo mismo que el telefrico, con la diferencia de que si lo usan 4 pasajeros el ahorro es del 75% y el tiempo de subida prcticamente la mitad. Esto suponiendo que el ayuntamiento facilite aparcamientos gratis en Granada.

Me pregunto cul es la estrategia de venta de un transporte el doble de lento y cuatro veces ms caro? Y que pas de aquel hermoso tranva de la Sierra, cuya recuperacin podra ser una alternativa viable?

En resumen, sin ni siquiera evaluar el impacto ambiental, sin deducir la prdida de beneficios derivada de la polucin visual en valles circundantes y sin tener en cuenta los costes de mantenimiento, no hay ms remedio que echar muchos polvos mgicos al caldero econmico de este proyecto para disfrazarlo de rentable. Debe ser muy lucrativo ser mago estos das y por estas comarcas.


en WWW.nevasport.com / foro montaero hay !!material Antiteleferico , recogida de firmas manifiesto , etc etc etc

un saludo a todos

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Superclula Torndica
  • *****
  • 11511
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #1 en: Lunes 23 Julio 2007 00:01:23 am »
es algo nefasto sin duda, pero si llegan algunos telefricos hasta los picos ms altos de los alpes, poco creo que podremos hacer

 :( :(

Prec. Media Anual Ao Hidrometeorolgico: 732 mm (serie 1993-2014)
ltimos aos:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm

Desconectado chicho melillensis

  • EL PODER DE LAS TRILLIZAS CHICO SEXY
  • La vieja guardia de Meteored
  • Superclula Torndica
  • *****
  • 10145
  • Sexo: Masculino
  • Pos eso xD
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #2 en: Lunes 23 Julio 2007 00:21:33 am »
espero que esta locura se quede en un mero proyecto.
AHORA Y EN ADELANTE ,DESDE MELILLA CENTRO
Aborto de gegrafo xD  
Septiembre....poca de caracoles y championes xD

Desconectado Jordy

  • Superclula
  • ******
  • 6868
  • Sexo: Masculino
  • Parque Nacional del Teide. Tenerife
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #3 en: Lunes 23 Julio 2007 17:49:35 pm »
Lo mismo pensamos en el Teide ... y mira como va....  :o :o :o.





Saludos

http://apalmet.es/   Inf.meteorologica al da.Canarias  http://meteoynaturaleza-jordy.blogspot.com/

Desconectado Vaqueret di Rond

  • un Zarathustra insidioso
  • Superclula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #4 en: Lunes 23 Julio 2007 21:13:27 pm »
espero que esta locura se quede en un mero proyecto.

Crucemos los dedos....
   

Desconectado Yo_mismo

  • Superclula
  • ******
  • 6972
  • Sexo: Masculino
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #5 en: Martes 24 Julio 2007 01:53:47 am »
Lo peor y ms triste de todo es que no se me hace raro ver este tipo de proyectos...  :(
Fuengirola, Mlaga

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Superclula Torndica
  • *****
  • 11511
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #6 en: Mircoles 12 Diciembre 2007 23:34:40 pm »

Prec. Media Anual Ao Hidrometeorolgico: 732 mm (serie 1993-2014)
ltimos aos:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Superclula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeo y palido punto azul.
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #7 en: Jueves 13 Diciembre 2007 07:48:21 am »
Eso no al teleferico y desmantelamiento de todas las estaciones de esqui. 8)
Caminante, son tus huellas
el camino y nada ms;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrs
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

Desconectado The MeTTeacher

  • <₪₪| aka Sergio |₪₪> AMETSE ►> Asociaciacin Meteorolgica del Sureste. Vistanos:- www.ametse.es
  • Superclula
  • ******
  • 6864
  • Sexo: Masculino
  • CEHEGN:- Noroeste de Murcia 575 msnm
    • The_MeTTeachers Blog
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #8 en: Jueves 13 Diciembre 2007 10:18:53 am »
Si no lo contruyen, haran la carretera de mas carriles o lo que sea :rcain:
◄Visita www.ametse.es

The MeTTeachers Bloghttp://themetteacher.blogspot.com

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Superclula Torndica
  • *****
  • 11511
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #9 en: Jueves 13 Diciembre 2007 10:25:34 am »
Eso no al teleferico y desmantelamiento de todas las estaciones de esqui. 8)


pues s...

ese sentimiento de niez que tena de estar orgulloso de la estacin de esqu, de sierra nevada hablo, afianzado con lo de los campeonatos del mundo esqu alpino de 1995 (1996), pocos aos ms tarde se reverti al conocer y ser consciente de lo que una estacin de esqu supone para la montaa, algo a lo que tengo tanta pasin, a mi manera, pero la tengo, y la estacin de esqu "sol y nieve" de sierra nevada destroz desde antao la parte alta del ro monachil a partir de 2000 m, y los ecosistemas, sobre todo vegetales, asociados a ella, y esa parte alta del ro monachil, por donde va hoy la famosa pista del ro, era junto a otras 4 5 cabeceras, de los lugares ms singulares de la sierra, con esa gradacin desde la zona por donde fluye el agua con el deshielo, a los margenes encharcados, turberas, borreguiles, etc, que tanta flora endmica acoge, como ocurre en las cabeceras del guarnn, el alhor, o en la zona de la laguna de aguas verdas o la mosca...


pero el destrozo ya est hecho, y es irreversible al menos en siglos, y lo nico que se puede hacer es intentar que no vaya a ms, aunque cada ao hay ms kms esquiables...

 :P
« ltima modificacin: Sbado 15 Diciembre 2007 11:26:52 am por MaJaLiJaR »

Prec. Media Anual Ao Hidrometeorolgico: 732 mm (serie 1993-2014)
ltimos aos:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm

Desconectado Aceniche

  • Cb Incus
  • *****
  • 2697
  • Sexo: Masculino
  • Valle del "Portugals" 730 msnm. Bullas.
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #10 en: Jueves 13 Diciembre 2007 10:40:29 am »
Eso no al teleferico y desmantelamiento de todas las estaciones de esqui. 8)


pues s...

ese sentimiento de niez que tena de estar orgulloso de la estacin de esqu, de sierra nevada hablo, afianzado con lo de los campeonatos del mundo esqu alpino de 1995 (1996), pocos aos ms tarde se reverti al conocer y ser consciente de lo que una estacin de esqu supone para la montaa, algo a lo que tengo tanta pasin, a mi manera, pero la tengo, y la estacin de esqu "sol y nieve" de sierra nevada destroz desde antao la parte alta del ro monachil a partir de 2000 m, y los ecosistemas, sobre todo vegetales, asociados a ella, y esa parte alta del ro monachil, por donde va hoy la famosa pista del ro, era junto a otras 4 5 cabeceras, de los lugares ms singulares de la sierra, con ese paso de la zona por donde fluye el agua con el deshielo, a los margenes encharcados, turberas, borreguiles, etc, que tanta flora endmica acoge, como ocurre en las cabeceras del guarnos, el alhor, o en la zona de la laguna de aguas verdas o la mosca...


pero el destrozo ya est hecho, y es irreversible al menos en siglos, y lo nico que se puede hacer es intentar que no vaya a ms, aunque cada ao hay ms kms esquiables...

 :P
Pues s , tienes razn :'(

De todas formas me alegro de que el informe, haya puesto las cosas en su sitio de momento, lo v en CanalSur ayer ;)
La sabidura me persigue, pero yo soy ms rpido.



http://www.mundoenologico.com/

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 3789
  • Sexo: Masculino
  • Horta Nord, Valencia. 2,5 m altitud + 19 pisos...
Re: !! NO AL TELEFERICO DE SIERRA NEVADA !!
« Respuesta #11 en: Mircoles 19 Diciembre 2007 16:31:40 pm »
no nos engaemos, el echarlo para atras habra sido por temas de no rentabilidad, mas que por conservacion del paisaje y la naturaleza. lo maquillen como lo maquillen.

yo tambien esquiaba en estaciones hace aos, incluso estaba a favor de construir alguna mas en zonas concretas, y desmantelar las otras, pero ahora pienso muy distinto. Yo las desmantelaria todas.

empece pensando que habia que desmantelar las que estaban ubicadas en paisajes especiales, como Masella o Candanchu. Masella era para mi la estacion mas bonita y mas divertida que conocia. la primera vez disfrute mucho, cegado. la segunda, al ver por donde estaba esquiando, las rocas, los vallecitos... invadidos de remontes, pistas, edificios... empece a pensar que aquello era una cagada importante, hacer una estacion de esqui en un sitio tan tan bonito.
Mas adelante, al ensearme algunos conocidos que lo del paisaje era solo una parte de las agresiones que realiza una estacion de esqui, empece a ver con otros ojos todas las estaciones.
ahora, por suerte, ya no voy a esquiar a estaciones desde hace 4 inviernos. joer lo que cuesta! :-)
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.
Pobla de Farnals-plaja. 39 34' N, 0 17' W - Datos de Puol (18 msnm, a 6,4 Km de mi posicin): media anual 16.5C, 459.9 mm/ao.