Hombre, comprendo que te emociones Vigilant, pero no por un "presunto posible ciclón subtropical" 
, no nos hagas la picha un lío. No hay perturbación de naturaleza tropical, el proceso que estamos siguiendo es el resultado de una ciclogénesis, no sé si exactamente explosiva, pero sí vigorosa 
.
Vamos que es una potente profundización de un ciclón extratropical, alias "borrasca de latitudes medias", con sus frentes perfectamente definidos e inmiscuida dentro del Jet Stream, por cierto muy potente, vamos lo típico de borrascas asociadas al frente polar. Exactamente la antítesis de la formación de perturbaciones de naturaleza tropical.
Estás seguro de eso. Yo de ti no me fiaría de los modelos sinópticos. Insisto en que no saben modelizar bien la convección a nivel mesoscalar.
Fíjate en lupa al norte de Galicia:
http://mural.uv.es/romona/Animacions/IR.htm
No sé si echaste un vistazo ya a los análisis que hicimos ayer y hoy
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,87303.msg1710191.html#msg1710191
Pués claro hombre, la situación está clarísima, la situación sinóptica no ofrece dudas, si no tienes en cuenta la escala sinóptica, cosa que no encuentro lógico que plantees, mal vamos. Acaso no puede haber convección en una borrasca, si es algo de lo mas normal, por favor. Y por cierto no hay dos borrascas iguales en cuanto a morfología y características a nivel mesoscalar, pero sin perder sus características generales de latitudes medias. El aspecto visual del centro de la depresión no determina su naturaleza, hay que fijarse en los procesos dinámicos que la guian y la configuración sinóptica general, lógicamente. Si pensáramos que cada vez que vemos una borrasca cuyo masa de nubes se "enrrosca sobre sí misma" ya la definimos como "depresión tropical", sería algo habitual toparnos con ellas. No seamos sensacionalistas.
Mira, un ejemplo muy vistoso, menudo centro depresionario mas espectacular verdad, ¡Ya tenemos un ciclón tropical! Obviamente, como el caso actual, no lo es. Caso del 6 de septiembre de 2006, imagen MSG1 de fvalk:
2165 Respuestas
251892 Vistas