Yo me acabo de enterar y soy vecino inmediato, pocas voces han hecho eco este tema.
El problema no es que se haga una estación, sino dónde. Porque los municipios que han citado (Covaleda, Duruelo y Vinuesa) son precisamente los que tienen todas las lagunas de Urbión, menos las riojanas obviamente.
Entonces, tenemos una administración provincial que quiere sacar adelante un proyecto de recalificación de suelos en mitad de un parque natural.
Aquí tenemos el problema.
Está claro que es la mejor zona de Soria para hacer la estación. Al contrario de lo que se comenta, la realidad es que hay lugares con orientación NE cercanos a las lagunas que sí tienen buenas condiciones de innivación y temperatura. Y además la evotranspiración se ve reducida radicalmente por la gran cantidad de vegetación boscosa; por lo tanto el mantenimiento de la nieve a lo largo del tiempo es muy bueno.
PERO, esa zona de buenas condiciones se ve reducida al área más cercana, y dentro de la misma, de las propias lagunas.
Santa Inés no requiere de la cantidad ni el mismo grado de conservación de la nieve que requiere una estación de esquí alpino, por la baja erosión producida en la misma por los esquiadores. De ahí su relativa supervivencia a lo largo de los años con el esquí de fondo.
Y que por cierto, se ubica en cara norte, ya que el municipio de Montenegro de Cameros está en el ámbito geográfico riojano.
Por lo tanto, la conclusión es que esta gente tiene pensado meter una estación de esquí alpino en medio de las lagunas de Urbión.
De otra manera no será mínimamente rentable.
Hacen falta las mismas cotas que Valdezcaray (1600 a 2100 metros).
Hablando de Valdezcaray, el impacto ambiental allí fue mínimo. Porque al contrario que se piensa, esa cara del San Lorenzo estaba completamente deforestada debido a la minería de carbón del siglo XVIII y las posteriores quemas ganaderas. Al igual que casi toda la Demanda y Urbión riojano.
Las reforestaciones que se realizan hoy en la Demanda están progresivamente minimizando el problema con éxito, me atrevo a decir.
Pero esto es diferente, Urbión Sur es una de las zonas que mejor se han recuperado (en gran parte gracias a la reforestación de pinar) de las grandes talas de anteriores siglos. Y la biodiversidad ha aumentado hasta cotas que se creían perdidas para siempre en la zona.
Partimos de un lugar que hay que conservar, así que en términos ambientales, partimos de un lugar en el que sólo se puede ir a peor se meta mano por donde se meta.
Como esperanza, me queda que si se llega a hacer, SÍ se puede hacer con un impacto mucho menor del que nos pensamos.
Pero es que la palabra bien y la palabra construcción en este país...
Edito- PD. Se me olvidaba comentar que no deja de ser un espacio protegido, a ver qué chanchullos hay ahí para haber aprobado esto en la mismísima provincia.
Y por otra parte, justo ahí está el nacimiento del río Duero...
65 Respuestas
12085 Vistas