Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global

Desconectado Mimir2017

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 757
  • Sexo: Masculino
  • Ansoain. Navarra 430 msnm
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #12 en: Lunes 13 Febrero 2017 12:57:43 pm »
Nos vamos a olvidar del cambio climático por unos minutos.
Hablemos de cómo creían los antiguos y no tan antiguos de cómo giraba todo el Universo alrededor de la tierra, la famosa Teoría Geocéntrica que estuvo vigente hasta (atención) el siglo XVI.
Todos los sabios, científicos el 99,9999999 % estaban a favor de ésta interesante teoría. No pongo el 100% ya que en el siglo II antes de Cristo Aristarco de Samos escribió el primer libro sobre el Heliocentrismo, claro esta teoría tan extraña no fue popular, sólo tuvo un seguidor, Seleuco de Seleucia. Sin comentarios sobre las famosas estadísticas del 97, 98, 99% (si realmente hacéis el cálculo ni siquiera es ese %)
« Última modificación: Lunes 13 Febrero 2017 13:19:52 pm por Mimir2017 »

Desconectado Mimir2017

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 757
  • Sexo: Masculino
  • Ansoain. Navarra 430 msnm
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #13 en: Lunes 13 Febrero 2017 14:37:39 pm »
Segunda parte.
Curiosamente el mundo se rige, en condiciones de libertad de pensamiento por distribuciones gaussianas, donde no entraría que la normalidad esté dentro del 97% jamás. incluso los científicos entrarían en esas distribuciones de normalidad, así que algo no cuadra.
Sólo hay tres condiciones en las que se rompe ésto.
1/ Que la decisión, estudio, comentario afecte a la condición física (tanto literal o metafórica), ejemplo, si dices tal cosa vas a la hoguera como pasaba en la Edad Media, ésto ahora por suerte no pasa, pero sí ocurre que si defiendes tal cosa eres un científico de tercera que no sirves para nada, y es casi lo mismo.
2/ Ésta directamente no ocurre en el caso que nos ocupa que es el caso de que tengas que pagar por defender una teoría, automáticamente el 100 de los casos se ponen en contra de esa situación.
3/ Ésta si, si defiendes tal teoría recibirás grandes cantidades de dinero, no tendrás que justificar nada más que lo que te decimos y ésto es de obligado cumplimiento, si no pasas a la condición 1. El 97% se apunta ya que no hay riesgo de muerte un 3 % sigue defendiendo sus teorías, claro hasta que si exista el riesgo de muerte y todos pasemos al 100%.
« Última modificación: Lunes 13 Febrero 2017 14:44:13 pm por Mimir2017 »

Desconectado Alejandro120

  • Sol
  • *
  • 35
  • Sexo: Masculino
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #14 en: Lunes 13 Febrero 2017 18:12:36 pm »
Segunda parte.
Curiosamente el mundo se rige, en condiciones de libertad de pensamiento por distribuciones gaussianas, donde no entraría que la normalidad esté dentro del 97% jamás. incluso los científicos entrarían en esas distribuciones de normalidad, así que algo no cuadra.
Sólo hay tres condiciones en las que se rompe ésto.
1/ Que la decisión, estudio, comentario afecte a la condición física (tanto literal o metafórica), ejemplo, si dices tal cosa vas a la hoguera como pasaba en la Edad Media, ésto ahora por suerte no pasa, pero sí ocurre que si defiendes tal cosa eres un científico de tercera que no sirves para nada, y es casi lo mismo.
2/ Ésta directamente no ocurre en el caso que nos ocupa que es el caso de que tengas que pagar por defender una teoría, automáticamente el 100 de los casos se ponen en contra de esa situación.
3/ Ésta si, si defiendes tal teoría recibirás grandes cantidades de dinero, no tendrás que justificar nada más que lo que te decimos y ésto es de obligado cumplimiento, si no pasas a la condición 1. El 97% se apunta ya que no hay riesgo de muerte un 3 % sigue defendiendo sus teorías, claro hasta que si exista el riesgo de muerte y todos pasemos al 100%.

Hay otra posibilidad, y es la más cercana a la realidad en este caso: que ese 97% de consenso se lo saque de la manga un "estudio" que no pasa de ser una burda manipulación y que no goza de crédito alguno ni siquiera entre los "científicos" más fanáticamente alarmistas. Otra cosa es que lo citen como si se lo creyeran.

El que el CO2 antropogénico posiblemente contribuye a elevar la temperatura de la biosfera es de cajón, y no sé qué porcentaje de estudiosos del clima estarán en desacuerdo, pero seguramente muy pocos. El desacuerdo llega cuando se debate sobre cuánto puede contribuir a elevarla, qué porcentaje del calentamiento observado en los últimos siglos es debido a este gas, cuánto es exactamente ese calentamiento medido en términos globales (incluso si algo como la temperatura global tiene algún sentido o puede medirse), o qué consecuencias puede tener este calentamiento en los ámbitos económicos y ecológicos. En todos estos puntos hay bastante desacuerdo entre los especialistas, como es lógico, y sería deseable que el debate científico pudiera realizarse sin presiones por uno u otro lado.

Me parecería tan mal que Trump pretendiera que la NOAA o la NASA manipularan los datos para minimizar el posible calentamiento, como me ha parecido mal esa misma manipulación realizada durante el Gobierno de Obama para realzarlo. Y no digo que la NOAA o la NASA nos hayan mentido o nos vayan a mentir. No es necesario mentir para presentar los mismos datos con ligeras variaciones de enfoque o con pequeños ajustes, fácilmente justificables, de modo que parezcan decir cosas opuestas.
« Última modificación: Lunes 13 Febrero 2017 18:14:17 pm por cdlfly »

Desconectado Black Mirror

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1436
  • Sexo: Masculino
  • Delicate Sound of Thunder / Érase una vez...
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #15 en: Lunes 13 Febrero 2017 18:55:55 pm »
El problema que veo con Trump, es que si antes estaban gobernados por un compendio de corporaciones, lobbys y políticos.

Ahora ya sólo quedan los lobbys y las corporaciones, así que estamos en el punto de desear que vuelvan los políticos...
Los pelos de punta [emoji23] [emoji51][emoji51]
Tres esquinas: Ezcaray - A 830 msnm / Logroño - A 384 msnm / Arnedo - A 550 msnm
Una cuerda: Derio (Bilbao) - A 40 msnm
"Entra o quédate fuera. Yo voy a llevarme a uno o dos, y luego duermo. Es el último daño que haré. A uno o dos, me da igual."

Desconectado almeriponiente

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 348
  • Sexo: Masculino
  • "Con el tiempo y una caña hasta las verdes caen"
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #16 en: Lunes 13 Febrero 2017 20:55:09 pm »
El problema que veo con Trump, es que si antes estaban gobernados por un compendio de corporaciones, lobbys y políticos.

Ahora ya sólo quedan los lobbys y las corporaciones, así que estamos en el punto de desear que vuelvan los políticos...
Los pelos de punta [emoji23] [emoji51][emoji51]
Que variable positiva introducen los políticos en la ecuación?
Saludos.

Desconectado H!elosecO

  • Cb Incus
  • *****
  • 4460
  • Sexo: Masculino
  • Al buen tiempo, mala cara..
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #17 en: Jueves 23 Marzo 2017 19:57:07 pm »
El tema de trump es sencillo, si china se salta todo por el forro, yo por que voy a ser mas tonto que ellos cumpliendo milongas, me quito obligaciones y avanzo industrialmente como china que se pasan por el forro todo. Y si miramos el negocio, realmente ahoramismo, el negocio del CO2 se podría comparar en miles de millones de dolares con el petroleo.
Arganda del Rey (Madrid)  670 msnm.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1516
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #18 en: Jueves 23 Marzo 2017 20:21:55 pm »
El tema de trump es sencillo, si china se salta todo por el forro, yo por que voy a ser mas tonto que ellos cumpliendo milongas, me quito obligaciones y avanzo industrialmente como china que se pasan por el forro todo. Y si miramos el negocio, realmente ahoramismo, el negocio del CO2 se podría comparar en miles de millones de dolares con el petroleo.
Precisamente china a día de hoy lidera la inversión en energías renovables a nivel mundial, y mas del doble que Estados Unidos.....
http://www.energias-renovables.com/panorama/china-lidero-en-2016-la-inversion-mundial-20170111
Tarde o temprano las energías renovables se irán imponiendo a nivel mundial, si no ahora estoy seguro que si dentro de varias décadas, es lo lógico y es algo imparable, yo creo que estamos viviendo las últimas décadas de los combustible fósiles como fuente principal de energía, ya no solo por cuestiones ecológicas, también económicas y sobre todo políticas, pues dependes menos de otros paises exportadores de petroleo o gas por ejemplo, y no estoy diciendo que estas energías desaparezcan, pero pienso que el cambio es imparable en las sustitución de estas energías por fuentes renovables, solo hay que mirar como se ha avazando con las mismas en los últimos 30 años, la eólica, la solar, ect, se irán imponiendo poco a poco, por ejemplo los coches eléctricos, estoy seguro que en 30 años la mayoría de los mismos serán eléctricos, el desarrollo hacia energías limpias es imparable, que a lo mejor no es tan rápido como algunos desean, si, pero el futuro es de las renovables....
« Última modificación: Jueves 23 Marzo 2017 20:32:05 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado H!elosecO

  • Cb Incus
  • *****
  • 4460
  • Sexo: Masculino
  • Al buen tiempo, mala cara..
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #19 en: Jueves 23 Marzo 2017 20:43:52 pm »
El tema de trump es sencillo, si china se salta todo por el forro, yo por que voy a ser mas tonto que ellos cumpliendo milongas, me quito obligaciones y avanzo industrialmente como china que se pasan por el forro todo. Y si miramos el negocio, realmente ahoramismo, el negocio del CO2 se podría comparar en miles de millones de dolares con el petroleo.


Precisamente china a día de hoy lidera la inversión en energías renovables a nivel mundial, y mas del doble que Estados Unidos.....
http://www.energias-renovables.com/panorama/china-lidero-en-2016-la-inversion-mundial-20170111
Tarde o temprano las energías renovables se irán imponiendo a nivel mundial, si no ahora estoy seguro que si dentro de varias décadas, es lo lógico y es algo imparable, yo creo que estamos viviendo las últimas décadas de los combustible fósiles como fuente principal de energía, ya no solo por cuestiones ecológicas, también económicas y sobre todo políticas, pues dependes menos de otros paises exportadores de petroleo o gas por ejemplo, y no estoy diciendo que estas energías desaparezcan, pero pienso que el cambio es imparable a medio plazo...

Exacto lidera tanto las renovables como las emisiones, si china, India, eeuu, cumplieran ya iríamos todos en coches eléctricos. Mientras el petroleo salga mas barato que la electricidad, puedes invertir a futuro, por que esta claro que la renovable sera el futuro, pero hay están los países petroleros, bajando precio para que no sea rentable, hasta que se les acabe claro. La gente dice que subira la gasolina, pienso que no si sube como hace 5 años, la tendencia actual sera ir cambiando a bateria. China juega a dos bandas, una usa la mas barata actual incluida el carbon y luego invierte en el futuro, renovables, eeuu paga por emisiones, paga por carbon y paga CO2 de las industrias, cosa que china no hace o hace a penas, por ser una economia hermetica y sin dar explicaciones, eeuu esta fianciado por china practicamente, que hace trump, pues hacerse chino, jugar con los mismos dados, claro los que perdemos somos el resto, ellos juegan a level DIOS.

Ahora por ejemplo tu dile a Nigeria, que deje el petroleo y se dedique a renovables!  y eso extendido a toda africa, media Asia y mas. Vamos que jamas vamos a jugar todos en la misma liga, por eso trump sabe que si quiere competir en primera división no puede aceptar las reglas de regionales y se va saltar todo si o si.

Entonces principal escollo las emisiones, simplemente se posiciona en el lado negacionista y no participa y que llore quien quiera, esa es la tipica postura del niño que me pegaba en el recreo. Que se le va hacer.

Esa es su postura usando el no calentamiento, que no mi idea sobre su posición ante el calentamiento global.
« Última modificación: Jueves 23 Marzo 2017 20:49:57 pm por H!elosecO »
Arganda del Rey (Madrid)  670 msnm.

Desconectado H!elosecO

  • Cb Incus
  • *****
  • 4460
  • Sexo: Masculino
  • Al buen tiempo, mala cara..
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #20 en: Jueves 23 Marzo 2017 20:53:09 pm »
Ante la segunda estoy seguro que el mejor que nadie sabe que es el calentamiento global, si el supiera que en 5-10 años medio estados unidos se secaria por olas de calor etc... no haria eso, ahora si teniendo todos los datos elige la postura mas rentable como economista y empresario, seguro que sabe que hace y hablando a corto plazo, no va perder, por lo que el calentamiento global, en su cabeza es una fabula.
Arganda del Rey (Madrid)  670 msnm.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1516
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #21 en: Jueves 23 Marzo 2017 21:18:48 pm »
El tema de trump es sencillo, si china se salta todo por el forro, yo por que voy a ser mas tonto que ellos cumpliendo milongas, me quito obligaciones y avanzo industrialmente como china que se pasan por el forro todo. Y si miramos el negocio, realmente ahoramismo, el negocio del CO2 se podría comparar en miles de millones de dolares con el petroleo.


Precisamente china a día de hoy lidera la inversión en energías renovables a nivel mundial, y mas del doble que Estados Unidos.....
http://www.energias-renovables.com/panorama/china-lidero-en-2016-la-inversion-mundial-20170111
Tarde o temprano las energías renovables se irán imponiendo a nivel mundial, si no ahora estoy seguro que si dentro de varias décadas, es lo lógico y es algo imparable, yo creo que estamos viviendo las últimas décadas de los combustible fósiles como fuente principal de energía, ya no solo por cuestiones ecológicas, también económicas y sobre todo políticas, pues dependes menos de otros paises exportadores de petroleo o gas por ejemplo, y no estoy diciendo que estas energías desaparezcan, pero pienso que el cambio es imparable a medio plazo...

Exacto lidera tanto las renovables como las emisiones, si china, India, eeuu, cumplieran ya iríamos todos en coches eléctricos. Mientras el petroleo salga mas barato que la electricidad, puedes invertir a futuro, por que esta claro que la renovable sera el futuro, pero hay están los países petroleros, bajando precio para que no sea rentable, hasta que se les acabe claro. La gente dice que subira la gasolina, pienso que no si sube como hace 5 años, la tendencia actual sera ir cambiando a bateria. China juega a dos bandas, una usa la mas barata actual incluida el carbon y luego invierte en el futuro, renovables, eeuu paga por emisiones, paga por carbon y paga CO2 de las industrias, cosa que china no hace o hace a penas, por ser una economia hermetica y sin dar explicaciones, eeuu esta fianciado por china practicamente, que hace trump, pues hacerse chino, jugar con los mismos dados, claro los que perdemos somos el resto, ellos juegan a level DIOS.

Ahora por ejemplo tu dile a Nigeria, que deje el petroleo y se dedique a renovables!  y eso extendido a toda africa, media Asia y mas. Vamos que jamas vamos a jugar todos en la misma liga, por eso trump sabe que si quiere competir en primera división no puede aceptar las reglas de regionales y se va saltar todo si o si.

Entonces principal escollo las emisiones, simplemente se posiciona en el lado negacionista y no participa y que llore quien quiera, esa es la tipica postura del niño que me pegaba en el recreo. Que se le va hacer.

Esa es su postura usando el no calentamiento, que no mi idea sobre su posición ante el calentamiento global.
Si tu tienes a trump como visionario, que le vamos a  hacer.......
Dices que china es lider en emisiones, pues claro, se ha desarrollado en un tiempo record, pero aún así está apostando por las energías renovables, como ha pasado con la mayoría de los países desarrollados, una vez que llegan a cierto desarrollo es lógico que vayan tirando de energías renovables, y es lógico que con el tiempo están vayan ganando terreno, y eso no lo va a parar nuestro sabio trump, asesorado por su  yerno y su hija, será el mercado quien se encargue del ajuste, quien diría hace 40 años que saldría una batería tesla, que empezaría la producción a gran escala de coches eléctricos, o que las compañías eléctricas en España subirían el precia de la luz con la excusa de que en enero no había viento y en vez de tirar de eólica tiraron de gas, cual era la produción de eólica en nuestro país hace 30 años en comparación con la actual?...pues ínfima, y ahora la eólica puede bajar el precio del recibo si hay viento....
Yo pongo el caso del impuesto al sol en españa, coño, el único país con ese impuesto al sol, una locura, lo que hay que hacer es potenciar el autoconsumo, llena los tejados de placas solares y baterías teslas, cual es el problema?, las placas cada vez son mas eficientes y las baterías mejores, como serán dentro de 30 años?, mucho mas eficientes, el futuro para mi es de las renovables, quizás no mañana, ni pasado mañana, pero al final lo mas normal será tener placas en las casas, buenas baterías, y cargar el coche por ejemplo en tu cochera con la energía solar, y usar las energías fósiles de apoyo, que esto no lo ve trump, es raro, un señor con esa gran inteligencia, ese gran visionario,  pero que no lo vea el , ni su hija ni su yerno, no significa que pueda parar el desarrollo de las renovables a nivel mundial, que esta generación lo no verá, puede, pero que la energía de nuestro hijos y nietos será mayoritariamente renovable, estoy casi seguro...
« Última modificación: Jueves 23 Marzo 2017 21:25:24 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado Quinocho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1079
  • Sexo: Masculino
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #22 en: Jueves 01 Junio 2017 22:44:15 pm »
Para sorpresa mía (sinceramente, no creí que se atreviera), Trump ha dicho que se retira del acuerdo de París. ¿Opiniones?
Soy proborrascas atlánticas, progroenlandés, prosiberiano, antiazoriano, anticentroeuropeo, me gusta la lluvia y no me gusta el calor.

Escribiendo desde el barrio de Las Tablas, en la capital de las Españas.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 35173
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Nueva estrategia de la administración Trump frente al calentaminto global
« Respuesta #23 en: Jueves 01 Junio 2017 23:12:48 pm »
Respecto a este tema, auqneu se enmarca en otra serie de decisiones y actos que no vienen al caso... y como es un todo... este hombre es un desastre y su unica patria él y el dinero.

Un acuerdo firmado por casi 200 paises y ha tardado 3 meses y pirarse.

Ya sabemos que esto del cambio climático es un invento de los chinos.

En fin, todo es susceptible de empeorar.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/