¿No os parece que Benasque es ya suficientemente grande? ¿Por qué queréis que sea más grande?
Un saludo
Para mi no es cuestión de que sea más o menos grande. A mi me sobra con lo que hay, igual que con Cerler, yo ya hace tiempo que digo que cambiando el Cogulla que es muy lento por uno de 6 desembragable... estaria de lujo. UNa estación de 60km, con muy buena nieve y tal.
Yo no creo que Benasque tenga que crecer por que se haga Ardonés. Ese es el problema de Aramon, que no amplia si no hay ladrillazo. Por eso están empecinados con Castanesa, por que castanesa lleva aparejado un ladrillazo tremendo, y por eso dicen que Ardonés no, por que Ardonés no lleva asociado ni un piso.
Pero claro, es que la diferencia entre Castanes y Ardonés es tan abismal, que eso es lo que hace que la gente del valle esté bastante cansada de tanto Castanesa.
Lo bueno de Castanesa es que supondría una entrada nueva, con lo que descongestionaria y quitaria peso a Benasque, que como digo no creo que tuviese que crecer mucho más (logicamente se iría construyendo). Ahora bien, es que si echamos cuentas, cada km de pistas de Ardones valdria 1 y los de castantesa valdrian 10. ¿qué es mejor, pagar 10 por pistas de peor calidad pero con ladrillazo, o invertir en pistas de muchas más calidad de trazado e innivación pero sin ladrillazo?, yo lo tengo claro, Aramon....
P.D. Aramon invirtió sin ladrillazo en formigal, pensando en tener la estacion mejor de España... pero señores, es que hay montañas que no dan para mas. Como dato diré que al final de todo el proyecto de Formigal (que no esta acabado) se hablaba de 100km de pistas, pues bien, hoy con la kilometritis de Aramon, Formigal sin acabar tiene más de 130km... para el que se lo crea.
40 Respuestas
19634 Vistas