O viven los lobos, o los ganaderos

Saludos,

En este punto tengo que decir que el debate está interesante y respetuoso. Comparto la opinión de Pico Urbión respecto al monte privado. Pero sobre todo la comparto no en el sentido de que un monte sea priviado, sino en el de poner puertas al campo. Yo estoy en contra de que se vallen esas partes de terreno. Cuidado vallar no con un alambre para que pazcan las vacas, sino a conciencia. Por una sencilla razón. Si todo el mundo hiciera eso entonces se acababa con la fauna.

Yo todavía recuerdo subir al Pico Correcillas (2.000 metros) cerca de mi pueblo por el Valle del Marqués y encontrarme a un guarda jurado diciendome que si seguía subiendo por esa zona me denunciaba. Una zona comprada por un ricachón que ha decidido que por ahí nadie puede subir. Claro nos encontramos con unos vecinos de un pueblo cercano y echaban humo, como un tio de fuera puede prohibir andar por una zona donde los vecinos del pueblo se han ganado el pan toda su vida con el ganado.

Ahora, una cosa es andar y pasear por los montes, y otra lo que ocurre los fines de semana. Yo opino que aprovecharse de los montes lo tienen que hacer sus propietaros, claro siempre con la administración velando por el cumplimento de las leyes, pero ese es otro tema que tiene mucha tela que cortar. Si el monte es de utilidad pública, pues que lo aproveche el pueblo propietario como se ha venido haciendo hasta ahora. Y si es privado su dueño. Pero vuelvo a decir, sin poner puertas (o las menos posibles).

Claro que luego vienen los ecologistas de fin de semana a pasear por el monte de todos, pero que si pillan algo, se lo cogen. Si van a setas, no creais que preguntan si el monte es de uno o de otro por ejemplo. Y claro la gente de los pueblos se enfada.

Hablemos ahora un poco de la Administración. Por aquí de la Junta de Castilla y León. La creencia popular por esta zona es que si la Junta hubiese podido ya se habría llevado los montes a Valladolid. Montes propiedad desde tiempos inmemoriales de las Juntas Vecinales. No les falta razón. ¿sabieis porqué? porque el monte dá dinero. Para un pueblo es muy poco lo que genera, pero en conjunto da mucho dinero. Esto es muy peligroso realmente. Y lo digo muy claro. Si algún día quitan los montes a los pueblos por expoliación, las represalias van a ser mucho peores. Es una realidad. La Junta lo ha intentado muchas veces, pero no ha podido. El monte quitó el hambre a muchisima gente en España durante la posgerra. Se hacía Carbón con el roble. Muchos no saben ni lo que es eso. Hasta se podaba el roble en verano para dar de comer a las ovejas. Eran trabajos inhumanos, de supervivencia. Claro la gente cuanto tenía 50 años y ves fotos parecen que tenían 90. No es por casualidad.

Hoy en días se siguen aprovechando estos montes, ya digo para el ganado, cotos de caza en alquiler a subasta pública, entresacas de pinos y de robles... Ese dinero va a parar a los pueblos (ahora eso sí un pequeño porcentaje a la administración). Y sin ese dinero muchos de ellos no tendrían ni algo tan básico como agua potable, os lo aseguro. Señores que yo recuerdo ver las calles del pueblo de tierra, y soy joven. Por cierto una pregunta. ¿sabeis como se ha ido asfaltando mi pueblo por ejemplo? Algo tan básico. Escotando todos los vecinos más del 50 % de la obra porque el dinero no llegaba. Y se pagó no poco dinero y no pasó nada. Por metros. Hubo gente que tuvo que pagar 500.000 pesetas de hace 15 años. Algo impensable en la ciudad. Vamos si hacen eso en alguna ciudad queman España. Así que como para venir a darnos lecciones de impuestos...

Luego está la demagogia esa tan española de "como pago impuestos" todo tiene que estar bien ordenado esté donde este. Ese tipo de gente que si pueden hacer una factura sin iva la hacen. En fín. Mirad otro ejemplo. Hasta casi el año 80 en los pueblos, yo hablo del mío, cuando nevaba los vecinos de cada pueblo se juntaban en "facendera" para limpiar las calles y la carretera general. Cada pueblo el suyo. Es decir, si caía medio metro de nieve y había 50 vecinos. Tenían que limpiar 7 km de carretera general para que pasara "el coche de linea". Y de aquella ya se pagaban impuestos. Eran los tiempos de los "concejos" los domingos.

De los "ecologistas" ya ni hablamos. Pero siempre van a dar lecciones a la casa del vecino es increible. Nunca a la suya propia. Otro claro ejemplo de demagogia made in Spain. Pero además son gente que te opina de cosas que no ha visto en su vida con una propiedad de la leche. No sabe lo que es un "raposo" o una "garduña" pero no se te ocurra tocarlos y si te matan las gallinas pues "que se joda el que las tenga". Pero luego estos "ecologistas" aplauden que se vaya a granjas de visones para soltarlos una noche, granjas en las que trabaja gente normal, sin saber los graves daños de tener a visones en libertad va a generar para el medio ambiente. Y digo esto de los visones porque justo en mi pueblo, aún teniendo la granja de visones más cercana a cientos de kilómetros, han soltado estos animales y están acabando con todo en muy poco tiempo ya que es un animal muy depredador.

Este tipo de tematicas en los foros acaba siempre igual. Da igual que se hable del lobo, de los toros, de los mataderos industriales, de la pesca, de la caza, de una estación de esquí, una mina o de lo que sea. Siempre va a salir la misma gente a opinar de lo que sea porque son "ecologistas". Ahora la moda es comer productos ecologicos. Pero los productos ecológicos por ejemplo son una utopía si queremos dar de comer a 42 millones de personas. Lo que pasa que eso en los libros no viene.

Ahora que la gente siga masacrando al Sector Primario llamandoles llorones y demás barbaridades que los pimientos ahora les podemos traer de perú o la leche de Francia. Pero sin comida a largo plazo mucha gente la va a pasar muy mal (de hecho ya lo está pasando mal). Y los que somos jóvenes lo veremos.

Un saludo

Estoy contigo casi al 100% de lo que dices pero aún así me gustaría hacer una matización.
No todos los montes públicos son iguales debido a que históricamente tienen orígenes distintos. Bien es cierto todo lo que comentas de la forma de actuar en muchos de los montes públicos castellano leoneses donde son los vecinos de los municipios los encargados de actuar, gestionar y sacar provecho del monte. Esta manera de pensar, que ha calado tanto en su cultura como para obrar de igual manera ante otros problemas vecinales (como el que dices de la nieve o el asfaltado) ha conseguido que históricamente sean de los montes mejor gestionados de España; pero esto no quita para que no sea ejemplo extrapolable para el resto de nuestra geografía donde hay montes públicos pertenecientes a la administración autonómica, Patrimonio Nacional, Ayuntamientos pero no a sus vecinos etc. etc. y que por lo tanto se gestionan de diferente modo.
Y, por otra parte el tema de las fincas privadas es un tema más ideológico que real, en este sentido entran las ideologías de cada cual y poco se puede debatir; sin embargo lo que hay es lo que hay y los propietarios tienen derecho a vallar sus fincas privadas siempre y cuando cumplan con la legalidad vigente en cuanto a vallado se refiere (que muchas veces se pasan por el forro...pero ahí está el buen ciudadano para denunciarlo aunque no le hagan caso...yo estoy harto de denunciar bares por la ley antitabaco sin que me hagan caso(batalla perdida)).
Un saludo

Y seguimos...

Los lobos atacan por segunda vez una explotación de ovino de Bermillo de Alba

 


Por cierto, de los 14 lobos adjudicados la última temporada de caza a la Comarca de Aliste no se mató ni uno sólo.

Últimamente se están cebando demasiado con los perros de caza  , me imagino que al escasear la comida en el monte optan por atacar a los perros:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2014/03/12/lobos-matan-perros-caza-varias-parroquias-guitiriz/0003_201403L12C10991.htm


Edito: El enlace tiene una imagen muy poco agradable.

El lobo vuelve al Pirineo, imágenes del mítico animal en la zona de Queralbs

El fotógrafo Ferran Jordà consigue las que podrían ser la únicas fotografías del lobo en territorio catalán durante este invierno

Natural | 18/03/2014 -


El fotógrafo Ferran Jordà (www.bw-color.com) consiguió la tarde del pasado 21 de febrero las que podrían ser las primeras y de momento únicas imágenes de este invierno del lobo en Catalunya. Jordà visitaba la zona de Queralbs (Ripollès) en busca de fotografías de fauna salvaje del Pirineo y casi por casualidad descubrió una de sus figuras míticas.

“Debían ser las cinco de la tarde y el cielo estaba muy oscuro, lo que hacía difícil captar imágenes de gran calidad con un teleobjectivo”, recuerda Jordà. “El animal estaba aparentemente solo y parecía seguir nuestras huellas en un camino por donde acabábamos de pasar, pero cuando nos vio, a lo lejos, dio media vuelta y volvió a la zona de montaña”, detalla el autor de las imágenes. La zona nevada por donde deambulaba el lobo se encuentra a unos 1.500 metros de altitud, al pie de la cima de Torreneules.

Ferran Jordà prefiere no hacer públicos más detalles sobre la ubicación para evitar que los curiosos puedan alterar la tranquilidad de la zona. El fotógrafo facilitó los datos y las imágenes a los técnicos de la Generalitat que se encargan de hacer el seguimiento de esta especie.

Diez años de recuperación

También por casualidad, la observación del lobo realizada por Ferran Jordà se produjo casi justamente diez años después de que la Generalitat anunciará oficialmente la detección en Catalunya de una especie que se había dado por extinguida casi un siglo antes. Concretamente, el 12 de febrero de 2004 el entonces consejero de Medi Ambient, Salvador Milà, aprovechó una visita al Parc Natural del Cadí-Moixeró para explicar que unos meses antes guardas de la reserva de fauna, Agentes Rurales del Berguedà y técnicos de este parque habían confirmado la presencia de algún ejemplar aislado de esta especie, probablemente procedente de la vertiente norte del Pirineo y, originalmente, de la población de lobos en el norte de Italia, de la subespecie Canis lupus italicus.

A partir de aquel anuncio, la Generalitat en coordinación con las autoridades francesas han mantenido un programa de seguimiento de la población de lobos a ambos lados de la frontera, confirmando la presencia esporádica de algunos ejemplares en zonas aisladas del Ripollès y el Berguedà. Durante estos diez años se han conseguido muy pocas imágenes del lobo en territorio catalán.

El programa de seguimiento incluye el apoyo a los pastores que puedan resultar afectados por la presencia de estos animales, con el pago de indemnizaciones en el caso de muerte de cabezas de ganado. No existen datos que permitan asegurar que los lobos localizados durante los últimos años en estas comarcas hayan establecido una población reproductiva estable.

Los expertos destacan que la recuperación espontánea del lobo en el Pirineo es un síntoma del buen estado de conservación del medio natural y un elemento que contribuye a reforzar la biodiversidad.


--------la vanguardia

La Guardia Civil investiga a ganaderos por presunto fraude en el cobro por los daños del lobo



La gestión del lobo en Asturias ha pasado de una mera discusión sobre la futura gestión de la especie a un enfrentamiento directo entre conservacionistas, ganaderos y administración. Agentes de la Guardia Civil están visitando las casas de los ganaderos para hacerles entrega de una carta donde se les comunica la apertura de diligencias por una presunta estafa en el cobre doble de indemnizaciones por los daños ocasionados por el lobo a sus animales.

Según la denuncia, habrían recibido compensaciones económicas tanto de la administración del Principado como de la entidad aseguradora (Agroseguro), obteniendo un enriquecimiento ilícito. La denuncia parte de la Coordinadora Ecologista de Asturias, que en su día ya lo había puesto en conocimiento de la consejería de Agroganadería. "Sabían lo que estaba pasando, porque se lo dijimos y no hicieron nada. También se lo comunicamos a Agoseguro y ellos hablaron con el Gobierno. Lo que no sabemos es si los que encubrieron estos hechos, se estaban lucrando", dice Fructuoso Pontigo de la Coordinadora Ecologista.

Los cinco puntos de la denuncia son por cobro duplicado de daños, dejación de funciones y aparente complicidad de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos en la estafa, graves deficiencias en la peritación de daños por parte de algunos funcionarios y una aparente trama de tráfico de animales desde otras comunidades autónomas hacia Asturias, "aprovechando su mortalidad y los daños del lobo para obtener cuantiosas compensaciones por daños".

La Unión de Campesinos de Asturias (UCA) calcula que más de 350 ganaderos ya han recibido la notificación por haber cobrado dos veces una indemnización por el mismo daño. En la denuncia que presentaron los conservacionistas ante la Fiscalía se añade que el Gobierno regional no certificaba los daños en todos los casos. "Por ejemplo, en las Cuencas nunca se comprobaron", asegura Pontigo.

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos de Asturias (COAG) arremete contra los ecologistas y denuncia que "están sufriendo un acoso permanente de determinados colectivos ecologistas con el fin de hacerles desaparecer para dejar espacio a los lobos", dice en un comunicado Mercedes Cruzado, secretaria general de la coordinadora. Asegura que desde el lunes, los ganaderos están recibiendo las notificaciones en las que se lee "imputado no detenido por presunto delito de estafa".

Para la COAG, la postura de los conservacionistas no tiene otra finalidad que la de "criminalizarles" y recuerda las millonarias pérdidas económicas que producen los daños de la fauna silvestre. Desde la Organización Profesional Agraria se dice que "en ningún caso" ha habido mala fe por su parte, al desconocer que no les correspondiesen esos pagos y recuerdan que el colectivo ganadero asturiano vive una "profunda crisis" que compromete seriamente su existencia y cuando ocurre el ataque de un lobo "el ganadero tiene derecho a que le sea resarcido el daño".

Los conservacionistas señalan que tanto por escrito como de forma verbal en las reuniones del comité consultivo, se informó de las múltiples evidencias que había sobre la sobredimensión de los daños ocasionados por los lobos en la región y que podría estar afectando al mal uso de los fondos públicos, con consecuencias negativas en la gestión de la especie, al aumentar los controles para minimizar unos daños, que a la vez "han traído un incremento de la conflictividad social, a nuestro juicio tendenciosa y malintencionado", dicen los conservacionistas.

La falta de atención de los responsables autonómicos a las denuncias de los ecologistas, alegando, según el comunicado de la Coordinadora Ecologista, "que no era su responsabilidad perseguir y solventar tales problemas", los conservacionistas decidieron denunciar los hechos ante el Seprona, que ha dado origen a la investigación y a la apertura de diligencias por causas administrativas y penales.

 

La verdad es que no entiendo el artículo que ha colgado Llerenes. Según publica la prensa zamorana hoy, en Castilla-León es requisito indispensable tener contratado un seguro para poder optar a las ayudas públicas:

La Junta destina 200.000 euros para paliar los daños de lobos y perros

Los ganaderos beneficiarios deberán tener suscrita la póliza del seguro

 

Seguramente se lo reparten, el costo , y asi la administración no carga con todos los daños.

Seguramente se lo reparten, el costo , y asi la administración no carga con todos los daños.

Es la conclusión que he sacado. Pudiera ser que los ecologistas hayan metido la pata y no es que los ganaderos hayan cobrado dos veces, sino que está así estipulado: Una parte paga el seguro y otra la Administración...  Pero bueno, aún cobrando DOS VECES creo que no compensa vivir diariamente con el miedo a lo que el lobo pueda hacerte a tu medio de vida.

 

Por lo que he creído entender, estos años de atrás en Asturias el seguro era voluntario, seguro que encima estaba subvencionado al 50% por la propia Administración, picaresca o "despiste" por parte de algunos ganaderos y permisividad o negligencia de la Administración Regional, a la que ya se le había advertido (al menos desde Octubre de 2012) del doble cobro que se estaba haciendo de algunas reses.

http://www.lne.es/asturias/2014/03/20/guardas-rurales-investigados-supuesto-fraude/1559324.html



La Guardia Civil investiga en Asturias varios casos de guardas rurales del Principado por un presunto fraude a la hora de peritar y verificar daños por ataques de lobos. La Benemérita tiene conocimiento de al menos dos casos (uno en el concejo de Ponga y otro en el de Laviana) en los que se tuvo que paralizar sendos expedientes de indemnizaciones a punto de firmarse. En ambos sorprendió la "llamativa" cuantía de la indemnización (que en un caso ascendía a 150.000 euros en un año) y el hecho de que la misma foto del animal muerto se atribuyera a distintos daños separados en el espacio y en el tiempo. Los investigadores sospechan de que "no se comprobaba bien" que la autoría del ataque fuera del lobo, de que se establecían "interesadamente" los rasgos de los animales atacados (la indemnización varía en función de sus características) y que el guarda y el ganadero estarían "compinchados" para repartirse la compensación. "Hay guardas que presumían de cobrar más así que por su propio sueldo", aseguran a este periódico fuentes cercanas a la investigación.

La denuncia parte de dos asociaciones ecologistas (la "Coordinadora Ecoloxista" y la Asociación para la Conservación y Estudio del lobo ibérico -ASCEL-), que el pasado 28 de mayo puso en conocimiento de la Guardia Civil presuntas irregularidades por el pago de daños del lobo y que desembocó en la denominada "Operación Loki", conocida ayer. Así, el Servicio de Protección de la Naturaleza de Asturias (SEPRONA) y la Unidad Central Operativa de Medio Ambiente (UCONA), desplazada desde Madrid, iniciaron una investigación en la que se detectaron 1.200 casos presuntamente irregulares (de un total de 10.000 expedientes analizados desde el año 2010) y que afecta a cientos de ganaderos asturianos (la mayoría de occidente) por cobrar, supuestamente, por la muerte de un mismo animal dos indemnizaciones a la vez: la del Principado y la de Agroseguro, la compañía pública de seguros agrarios que rige el sector en toda España y que está subvencionada por la Administración regional. Las cantidades defraudadas oscilarían entre los 800 euros y los 65.000 euros por ganadero.

La presunta duplicidad en el cobro empieza en 2010, año en que Agroseguro comienza a incluir en sus servicios, a instancias del Ministerio de Agricultura, compensaciones por daños a la fauna salvaje, entre ellos los del lobo. A partir de entonces, los implicados estarían incurriendo en un "enriquecimiento ilícito", ya que la ley de seguros sólo permite una única indemnización por cada daño. Además, estarían incurriendo también en un delito de "estafa" si, a sabiendas de haber cobrado por una parte, solicitasen la indemnización a la otra.

Los ganaderos, que han empezado a recibir las notificaciones de su supuesta irregularidad por carta, se quejan de que nadie les avisó de que ambas compensaciones eran incompatibles y hablan de "acoso permanente y odio a nuestro sector". "No hay mayor intención que la de criminalizarnos y hacernos desaparecer para dejar espacio a los lobos", aseguró ayer Mercedes Cruzado, presidenta de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos de Asturias.

 

Una ganadera de Cerdillo denuncia la muerte de dos terneros por los lobos

Los perros que custodiaban el ganado no sirvieron para impedir las dos bajas y la desaparición de las otras dos reses. Los daños rondan el millar de euros y la explotación carecía de seguro de daños del lobo porque no puede hacer frente a los 5.300 euros de la póliza.


El cúmulo de despropósitos ha puesto a esta familia al límite ya que se le han denegado las indemnizaciones de otros 12 terneros muertos en 2011 tras una oleada de incursiones en esta zona limítrofe con Vigo de Sanabria y el parque Natural del Lago. Pese a que se certificaron los daños y se tramitó el informe por parte de la aseguradora a la administración no le constan daños porque no se han denunciando, según las explicaciones que le han dado a esta vecina de Cerdillo. (...)

Unos por otros, la casa sin barrer ......y el campo zamorano despoblándose. Como dice siempre un conocido de otro foro: "Basta ya de proteger a los lobos, lo que necesitamos aquí son NIÑOS" .

 

Si hombre, con lo que nos ha costado conseguir despoblar el noroeste español, van a venir a hora a asentarse gente joven que ademas tendran niños, gente que volvera a cultivar, a crear prados para el ganado y en definitiva domesticar lo que habia vuelto a ser monte bajo y jóvenes bosques con el perjuicio que eso tendra para la libre circulación de especies emblemáticas que ya se estaban recuperando; venga ya.

Pero tranquilos, nada de eso sucederá.

El propio ecoturismo que genera el lobo compensará los daños al ganado

La agencia WildWatching destinará parte de sus beneficios a reducir la conflictividad.



El histórico conflicto entre los ganaderos y el lobo parece haber encontrado una vía de entendimiento gracias al proyecto Wolf&Bio impulsado por la agencia de viajes leonesa WildWatching Spain, especializada en turismo de naturaleza.

Actualmente, las posiciones parecen ser cada vez más encontradas, ya que mientras algunos ganaderos y cazadores claman por el incremento de las batidas, una parte cada vez más significativa de la opinión pública aboga por la protección y la convivencia con el cánido, protagonista además de numerosas campañas lanzadas desde las redes sociales en su defensa.

El medio de este conflicto se encuentra la Junta de Castilla y León, que pese a poner en marcha el llamado Plan de Gestión del Lobo, que busca precisamente reducir la conflictividad social de esta especie autorizando batidas, no logra dar con la fórmula adecuada que contente a ninguna de las dos partes.

Ante esta situación la empresa WildWatching lanza este proyecto que busca cambiar la percepción que una parte del mundo rural tiene del lobo, para convertirlo en una fuente de recursos económicos sostenibles para las zonas de Riaño y Picos de Europa, lo que para uno de los responsables de esta empresa, Iñaki Reyero, es «un paso imprescindible para reducir la conflictividad de manera efectiva, lo que conducirá a medio plazo a una reducir los cupos de caza».

Para conseguirlo destinarán parte de los beneficios económicos que aporta el ecoturismo relacionado con la observación del lobo al impulso de medidas preventivas que ayuden a reducir la conflictividad y que permitan a los ganaderos beneficiarse de su presencia.

La observación de lobos en libertad despierta un enorme interés en el resto del mundo, y lugares como Riaño o la Sierra de la Culebra van camino de convertirse en verdaderas «mecas» para el ecoturismo, según explica Reyero, que asegura que «la llegada de visitantes debe ser útil no solo para desarrollar la economía local, sino para buscar vías de reducción de la conflictividad con los ganaderos».

De hecho, la principal fuente de ingresos del proyecto, aparte de las aportaciones propias de la agencia, serán las donaciones de los clientes y agencias que visitan la zona cada año y que ya se están recogiendo en la web de la empresa (www.wildwatchingspain.com).

El proyecto contempla una serie de medidas que consisten, básicamente, en llegar a acuerdos económicos con los ganaderos para compensarles por los posibles daños que les causan los lobos, aplicando distintas fórmulas, como el alquiler de pastos, la subvención de seguros o la compra de cachorros de mastín. Para WildWatching, «los daños causados por el lobo son casi insignificantes, y tienen una importancia relativamente pequeña dentro del conjunto de problemas que afectan a la ganadería».

Por el momento, la propuesta cuenta con la colaboración de Aefona (Asociación Española de Fotógrafos de la Naturaleza), mientras que la empresa leonesa mantiene contactos con varias asociaciones conservacionistas interesadas en el proyecto, y busca apoyo tanto en la Junta de Castilla y León como en la Unión Europea.

Este modelo ya se ha puesto en marcha con éxito en países como la India con el tigre.

El 75% del negocio repercute directamente en la economía local

El ecoturismo o turismo de la naturaleza se perfila como una de las principales fuentes de ingresos para la zona de Riaño y Picos de Europa en los próximos años. Así lo asegura uno de los responsables de la empresa leonesa WildWatching Spain que explica que el interés de las agencias internacionales por organizar viajes a estas zonas leonesas para realizar actividades de observación de especies en libertad es cada vez mayor. «Japoneses, belgas, americanos, ingleses, alemanes, franceses...nuestra lista de clientes es cada vez más diversa», admite Reyero que confía en que «este tipo de actividad potencie el ecoturismo en la zona cantábrica y favorezca su desarrollo socioecómico de una manera sostenible y respetuosa».

De hecho asegura que de cada cien euros que se ingresan con el ecoturismo, 75 repercuten directamente en la economía local, en sus establecimientos hosteleros y restaurantes, en la contratación de personal (guías), y hasta en la gasolina.

Buenas prácticas y medidas educativas o divulgativas



Podrán articularse ayudas a aquellos productores artesanos, por ejemplo de quesos, miel o embutidos que incluyan la imagen del sello WolfF&Bio en sus productos, dándoles a conocer en la web de la empresa, e incluso ofreciéndolos a los clientes.

Actividades culturales y educativas que favorezcan la convivencia entre humanos y lobos en este sector de la cordillera.

El marco geográfico inicial de acción del proyecto será la Montaña de Riaño, lugar que soporta los cupos de caza más altos de toda Castilla y León, 26 individuos durante la temporada 2013-14, marco que irá ampliándose a otros sectores cercanos, en el futuro.

El proyecto se presentará formalmente los días 19, 20 y 21 de Septiembre Riaño, en unas jornadas dedicadas al turismo de naturaleza y a la fotografía organizadas por WildWatching Spain y Aefona, que contarán con la participación de numerosos ponentes, tanto del mundo de la fotografía, del sector agroganadero y del medio ambiente.

Preventivas

Abono del costos de arrendamiento de pastos o puertos pirenaicos en zonas especialmente conflictivas, previo contrato escrito con los ganaderos que se comprometan a realizar determinadas prácticas ganaderas ejemplares, o que asuman las pérdidas o daños generados por los lobos en tales puertos pirenaicos, sin denunciarlos a la administración competente.

Compra de cachorros de mastín leones y su cesión a ganaderos previa adecuada formación.

Inversiones estructurales como abrevaderos o cercados eléctricos fijos o móviles que favorezcan el control del ganado o su permanencia en sectores más seguros, especialmente en el  caso de ganado joven. El 90% de los daños se producen en la cordillera cantábrica sobre ganado joven, y sobre ovino y caprino, por lo que cualquier infraestructura que ayude a los ganaderos a proteger ese ganado durante los meses más conflictivos sería financiable.

Cualquier otra infraestructura o equipamiento que favorezca o facilite la ejecución de este tipo de medidas preventivas y que sea a su vez respetuosa con el medio natural y con el paisaje de la zona.

Medidas compensatorias

Subvencionar seguros contra daños de lobo.

Alcanzar acuerdos directos con ganaderos para asumir daños directos de lobo, en situaciones excepcionales, a cambio de una compensación económica.