Cita de: 180961X en Miércoles 08 Enero 2014 14:22:26 PM

Cita de: Uller en Miércoles 08 Enero 2014 13:28:24 PM
La monda, veamos a la revista Time en 1974 y el vórtice polar: echaba la culpa al enfriamiento global.
"Scientists have found other indications of global cooling. For one thing there has been a noticeable expansion of the great belt of dry, high-altitude polar winds —the so-called circumpolar vortex—that sweep from west to east around the top and bottom of the world."
Enlace: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,944914,00.html
Hay que registrarse para leerlo entero.
40 años más tarde. Ahora el calentamiento global es el culpable para la misma situación:
"But not only does the cold spell not disprove climate change, it may well be that global warming could be making the occasional bout of extreme cold weather in the U.S. even more likely. Right now much of the U.S. is in the grip of a polar vortex, which is pretty much what it sounds like: a whirlwind of extremely cold, extremely dense air that forms near the poles. Usually the fast winds in the vortex—which can top 100 mph (161 k/h)—keep that cold air locked up in the Arctic. But when the winds weaken, the vortex can begin to wobble like a drunk on his fourth martini, and the Arctic air can escape and spill southward, bringing Arctic weather with it. In this case, nearly the entire polar vortex has tumbled southward, leading to record-breaking cold"
Enlace: http://science.time.com/2014/01/06/climate-change-driving-cold-weather/

Quizá se olvidaran de tomar los medicamentos contra la pérdida de memoria.

Sí, pero son muy sutiles, en este caso no le llaman "Calentamiento Global", le llaman "Cambio climático". Cuando se trate de sequías y demás lo llamarán "Calentamiento climático". Según convenga, vamos. Y llegará el día en que dirán: "El calentamiento global es una más de las anomalías del cambio climático" que producen los gases de efecto invernadero. Ojo, que va a ser difícil de sacarlos de su gallina de los huevos de oro.

Es fantastico.

Si hace mas calor - Cambio climatico
Si hace mas frio - Cambio climatico
Si sigue igual - Cambio climatico

Es un periodista que se puede esperar ...

La respuesta se encuentra en la corriente del labrador, por mucho que digan el mar es clave para todo.

Cita de: ArchibaldHaddock en Miércoles 08 Enero 2014 10:17:03 AM
Esto del "vórtice polar" me recuerda a nuestros medios y periodistas soltando la parida esa de la "ciclogénesis explosiva", que la mayoría de ellos no tienen ni puñetera idea de lo que es...

Y si la tienen, lo estropean explicándolo, como ayer...

Tranquilos la NSA sandrá a proteger el icono de las libertades de la furia oso polar, juas...


Moriremos miles de veces...

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 08 Enero 2014 17:11:06 PM
La respuesta se encuentra en la corriente del labrador, por mucho que digan el mar es clave para todo.

el origen de la movida (desplazamiento del vórtice) es el sol, en especial la variación de UV que afecta tanto al espesor de la ionosfera como a la transmisión de calor de estratosfera....



Solar variability helps explain cold winters

Effects of Solar UV Variability on the Stratosphere

Ionospheric effects of sudden stratospheric warming during moderate-to-high solar activity: Case study of January 2013

Cita de: _00_ en Miércoles 08 Enero 2014 19:35:55 PM

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 08 Enero 2014 17:11:06 PM
La respuesta se encuentra en la corriente del labrador, por mucho que digan el mar es clave para todo.

el origen de la movida (desplazamiento del vórtice) es el sol, en especial la variación de UV que afecta tanto al espesor de la ionosfera como a la transmisión de calor de estratosfera....



Solar variability helps explain cold winters

Effects of Solar UV Variability on the Stratosphere

Ionospheric effects of sudden stratospheric warming during moderate-to-high solar activity: Case study of January 2013

Es que parece que se ha formado un vórtice y eso causa el frío; a ver, el vórtice existe siempre en los casquetes polares debido a que el aire se enfría porque no le pega el sol y se acumula en la superficie dejando una depresión en niveles medios-altos que es el famoso vórtice. Lo que ha ocurrido es que una masa ártica se ha desplazado hacia el sur; ni vórtice ni nada; la masa estaba en el Océano Glacial y se ha movido hacia el sur, eso es todo y no hay que buscar explicaciones raras; ocurre casi todos los años y este año ha sido algo más violento.

La blizzar del año 67 en Chicago también fue culpa del cambio climático supongo...ah no,que en esas fechas no había...

Cita de: fobitos en Jueves 09 Enero 2014 00:07:16 AM
La blizzar del año 67 en Chicago también fue culpa del cambio climático supongo...ah no,que en esas fechas no había...

Estos son los informes y avisos oficiales que se dieron en 1967:
The Forecast
Issued at 945 AM Wednesday January 25th
Thursday...Cloudy with a chance of snow especially in the afternoon. High near 30. Northeast winds 8 to 15 mph. Chance of precipitation 50 percent.

Issued at 345 PM Wednesday January 25th
Thursday...Cloudy with rain or snow likely. High in the 30s. Northeast to east winds 10 to 18 mph. Chance of precipitation 50 percent.
Thursday Night...Rain or snow likely. Low in the lower 30s. Chance of precipitation 50 percent.
Friday...Rain or snow ending.

Issued 945 PM Wednesday January 25th
...Hazardous Driving Warning late tonight and Thursday...
Remainder of tonight...Cloudy and colder with snow possibly mixed with freezing rain beginning late tonight. Low in the upper 20s. Chance of precipitation 50 percent.
Thursday...Snow mixed with freezing rain likely. High in the lower 30s. Northeast to east winds 10 to 20 mph. Chance of precipitation greater than 90 percent.
Thursday Night...Snow or rain changing to snow and turning colder. Low near 20. Chance of precipitation greater than 90 percent.
Friday...Partly cloudy and colder. 

Issued at 345 AM Thursday January 26
...Heavy Snow Warning...
Today...Snow with accumulations of 4 inches or more by this afternoon. High in the lower 30s. Northeast winds 15 to 25 mph. Chance of precipitation greater than 90 percent.
Tonight...Snow diminishing or ending. Colder with the low near 20. North to northeast winds 15 to 25 mph. Chance of precipitation 80 percent.
Friday...Partly cloudy and colder. High in the mid 20s. Chance of precipitation 20 percent.

Issued at 945 AM Thursday January 26
...Heavy Snow Warning...
Today...An additional 4 to 8 inches. Windy with steady temperatures. Northeast winds 25 to 35 mph. Chance of precipitation 100 percent.
Tonight...Snow diminishing and ending. Colder with the low 10 to 15. North to northwest winds 15 to 30 mph. Chance of precipitation 50 percent.
Friday...Partly cloudy and colder. High in the middle 20s. Northwest winds 12 to 22 mph. Chance of precipitation 20 percent.
Y uno de los mapas usados (correspondería al de la medianoche del 27 de enero de 1967):

Vamos como ahora
Datos de 1967 en Chicago, compararlos con el 2014 y comentar:
Nevada más grande en un día de calendario: 16,4 pulgadas el 26/01/1967 (superada por 18,6 pulgadas el 2/01/1999)
Nevada más grande en 24 horas: 19,8 pulgadas 26-27/01/1967. Superada por 20 pulgadas 1-2/2/2011
Record en una tormenta: 68,4 pulgadas invierno 1966-67, pero se ha superado en los inviernos 1969-70, 1977-78 y 1978-79

Quiero hacer una referencia que en ningún medio de comunicación al menos español lo ha comentado de algunos valores de temperaturas altas en USA, para estas fechas:

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 08 Enero 2014 17:02:30 PM
Es un periodista que se puede esperar ...

No es periodista, es catedrático de física por lo que me parece aún más grave. Relacionar un fenómeno meteorológico aislado con con un cambio climático, ya sea calentamiento o enfriamiento, me parece exagerado y erróneo. Es incomprensible.

Por si alguno no lo había visto. Esto fue la explicación de La Casa Blanca. (Vídeo de 2 minutos 13 segundos)https://www.youtube.com/v/5eDTzV6a9F4

"So a shallower pressure gradient, now has the magical property of pushing a heavy, dense air mass, further than a steeper pressure gradient would.
Must be similar to the magical property of CO2, that amplifies its IR properties.
Good thing the globe stopped warming quite a while ago, so we don't have to worry about magical properties, that only the "experts" truly understand".

Ayer comentaron que había helado en todos los estados de EEUU menos en Hawaii y Florida. La isoterma que señala la media de la mínimas absolutas pasa por el centro de la península de Florida; en el norte de Florida es esperable que la mitad de los años hiele por lo menos una vez; la conclusión que saco es que es una "wave cold" potente pero nada más. Nada que ver con el cambio climático.