En primer lugar debo hacer hincapié en que más que hablar de glaciaciones deberíamos contemplar el fenémeno en su conjunto como la aparición hace 2,7 millones de años de una oscilación térmica con una fase fria muy amplia ( e irregular ) y una fase cálida muy corta.
El aspecto clave que marca el inicio de esta oscilación fria es el cierre del itsmo de Panamá y la modificación que ello conlleva en las corrientes termohalinas.
Antes de eso la temperatura hacía 50 millones de años ( a "grosso modo" ) que había ido descendiendo pero en ningún caso se observa que la configuración astronómica, en ese lapso de tiempo, tenga efectos remarcables.
Asi pues, parece bastante claro que es la distribución de masas de tierra y su efecto en las corrientes marinas las que influyen de forma decisiva en la oscilación cuaternaria.
La configuración astronóminca actuaría de mecanismo de disparo para iniciar cambios en las corrientes marinas.
Como dice vigilant, la oscilación sería fruto de la resonancia a los cambios astronómicos . Y yo añado que amplificada, necesariamente, por las corrientes marinas que, al variar el transporte de calor, modifican todo el sistema climático de la tierra.
Es obvio que antes del cierre del itsmo de Panamá las corrientes no amplificaban la señal dada por la configuración astronómica ( o esta amplificación era muy pequeña ), lo que quiere decir que el efecto de disparo podría, en teoria, provenir de otras señales que incidieran en las corrientes.
Y, finalmente, que al principio la fase fria duraba 40.000 años y mas tarde 100.000 años. Es obvio que no es el sol quien marca esta diferencia sino cambios a largo plazo en las configuraciones oceánicas que permiten una respuesta distinta.
Lo cual indica que el equilibrio que permite esta oscilación es muy precario y se podría venir abajo rápidamente en cuanto cambien los mecanismo que permiten la amplificación de la señal orbital.
Saludos