Les comento el problema y que es lo que pasa con la humedad y el punto de rocio con las estaciones automáticas electrónicas. La humedad relativa y por tanto el punto de rocio es aunque les parezca increible el parámetro más dificil de medir en meteorologia con total exactitud. Pero no porque sea complicado sino porque los instrumentos modernos, electrónicos tienen problemas a la hora de registrar la humedad. Tanto es asi que de hecho en cualquier estación inalambrica es el dato que siempre más tarda en llegar al receptor, incluso como se ha comentado aqui, hay problemas cuando la humedad es muy baja. Es el dato en meteorologia más complicado de registrar. Solo estaciones de tipo industrial o bien sensores de tipo piezoresistivos, son capaces de medir bien la humedad relativa, y aun asi no se pueden considerar del todo fiables. Para medir con total fiabilidad la humedad relativa y el punto de rocio no hay nada mejor y más preciso que un psicrómetro, el cual consta de un termómetro seco, otro humedo o de bulbo, y unas tablas psicrómétricas mediante la cual comparando lo que indican ambos termómetros se sabe con total exactitud cual es la humedad relativa del aire.
Existen tambien los llamados higrografos que funcionan mediante cabello humano. El cabello humano se dilata y se contrae con la humedad con una presición de tal magnitud que es lo que se usa en muchos registradores industriales para medir la humedad relativa, lo mismo que los higrómetros analógicos, que usan también pelo humano o sintético, es más no estoy muy seguro, uno se los higrómetros mas populares como es el higrómetro del Fraile, usa, para la medición de la humedad tripa de cerdo, jejeje no, no se rian es verdad, sirve tambien como eso si, mediante unos sistemas de fabricación que desconozco para la medición de la humedad relativa y todos sabemos la presición del higrometro del Fraile.
Los sensores electrónicos de hoy en dia o a estos sensores les cuesta medir ese parámetro y solo y unicamente estaciones o sensores de tipo industrial como el Vaisala, u otras estaciones inaccesibles para el aficionado casero son capaces de registrar con total presición la humedad relativa.
Tanto es asi que yo he visto estaciones industriales carisimas no se si fué una Vaisala, que incluso media de forma electrónica, la temperatura normal y la temperatura del termómetro humedo como si se tratara de un psicrómetro, imaginense. (Eso venia en el programa que yo vi)
Yo sinceramente creo que para medir bien la humedad y con total exactitud cuando esta es muy baja como es este caso, se use un psicrómetro que no son caros o uno de tipo analógico normal, ahora bien si la humedad es alta, y supera el 20%, ya los sensores electrónicos son fiables.
Yo se que estos sensores se fabrican mediante un sistema de diodos pero lo que no se es porque tienen ese problema.
Alguien una vez me dijo que la electrónica es la electronica, y hasta que esta no se perfeccionara mas, era mejor seguir usando los instrumentos convencionales de siempre para la medición de los parámetros meteorológicos. Bueno eso es verdad, pero no todo el mundo puede permitirse comprar o adquirir algunos de esos instrumentos y no todo el mundo tiene una garita bien ubicada para poderlos ubicar.
Calma que todo llegará y yo se que la Oregon tiene problemillas, pero a mi personalmente es una estación que me gusta, por no solo su diseño sino por su facil instalación sensores independientes, etc y lo que hay es que hacer presión para que corrijan esos problemillas que tiene y que saquen un data loogers, un abrigo para incluir sus sensores etc, pero estoy seguro que todo eso llegará y a lo mejor dentro de poco no van a tener sino que comprar algunos accesorios para que estas estaciones den unas mediciones super-fiables.
Espero haber aclarado algo.
6 Respuestas
15090 Vistas