Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« en: Lunes 22 Septiembre 2003 07:57:01 am »
Las pérdidas por incendios registradas en España en los últimos 40 años superan los 7.000 millones de euros.  
A. A. L.

Las pérdidas económicas se refieren a los productos primarios y beneficios ambientales que se dejan de obtener. Sólo en 1994 fueron 1.325 millones de euros

MADRID. Desde el año 1961 hasta ahora, sin contar los datos provisionales de 2003, se han visto afectadas casi 6,4 millones de hectáreas por los incendios forestales en nuestro país. Unas cifras que se traducen en que cada año el fuego provoca la pérdida de casi el uno por ciento de la superficie forestal, lo que significa que se queman cerca de cien millones de árboles. Unos números que, de no ser porque algunas zonas se queman varias veces, acabarían con toda la superficie forestal del país en poco más de cien años.

Se habla siempre del coste que supone la lucha contra los incendios forestales y la restauración de los terrenos quemados, pero los incendios tienen otro coste: los productos primarios que se dejan de obtener y los beneficios ambientales que se pierden. Sumando ambos conceptos las pérdidas económicas ocasionadas por los incendios en nuestro país durante los últimos cuarenta años ascienden a casi 7.500 millones de euros, de los que 5.133 corresponden a beneficios ambientales y el resto a productos primarios que no se han logrado.

Por ejemplo, sólo en el año 1994, año negro de incendios en nuestro país -ardieron más de 359.000 hectáreas- las pérdidas de beneficios ambientales y productos ascendieron a 1.325 millones de euros, esto es, casi el 20 por ciento del total de pérdidas en los últimos cuarenta años. Este fue un año extremo. Si lo descontamos y hacemos una media las pérdidas equivaldrían a casi un millón de euros por hectárea.

Escalada de incendios

La Unión de Conservación de la Naturaleza (IUCN) reconoce que las pérdidas económicas ligadas a los incendios forestales pueden ser muy significativas. Según cálculos de esta organización, durante 1997 y 1998 las pérdidas por este concepto en todo el mundo ascendieron a 9 billones de dólares, equivalente al 20 por ciento del gasto en ayuda al desarrollo. Por este motivo, desde esta organización y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) se están haciendo esfuerzos para lograr establecer una Asociación Global contra el Fuego que ayude a prevenir los incendios forestales que actualmente devastan extensas áreas de Norteamérica, Europa y otras partes del mundo. Así lo anunciaron durante el V Congreso Mundial de Parques celebrado en Durban (Suráfrica), coincidiendo con lo que ellos consideran es una escalada en la incidencia destructora de los incendios en todo el mundo.

Según sus cálculos sólo en el año 2000 ardieron en el mundo 92 millones de hectáreas de bosques, un área del tamaño de Francia y España juntas o, lo que es lo mismo, el 2,4 por ciento de la cubierta forestal global. Para el director general de WWF Internacional, Claude Martin, «el objetivo de esa asociación es facilitar una estrategia conjunta e integrada que sirva de guía a gobiernos y comunidades».

Escasez de datos sobre Asia y África Y es que sólo entre 1991 y 1998 los incendios arrasaron 3,7 millones de hectáreas en Europa; 14 millones en los países de la antigua URSS y 35,4 millones de hectáreas en Estados Unidos y Canadá. Pero faltan cifras de Suramérica, Asia y África, donde los incendios son si cabe aún más destructores no sólo por su magnitud sino por las consecuencias que acarrean, precisamente en las zonas más desfavorecidas del planeta. Así, en Ghana, el dos por ciento de su Producto Interior Bruto se pierde cada año por este motivo -más del 80 por ciento de los bosques en el país están parcial o totalmente degradados-. Esto significa que el país pierde cada año 100 millones de dólares por culpa de los incendios, casi la mitad de lo que gasta anualmente en educación.

De esto se habla desde ayer, y hasta el próximo domingo, en el XII Congreso Forestal Mundial, que se celebra en Quebec (Canadá) bajo un tema aglutinador: «Los bosques, fuente de vida». Y es que los bosques representan el ecosistema terrestre de mayor importancia y cumplen funciones esenciales para el mantenimiento de la vida.
 
Saludos.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

Desconectado Tartessos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 12098
  • Sexo: Masculino
  • Sevilla... al alba blanca le contaré lo que te amé
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #1 en: Lunes 22 Septiembre 2003 16:02:48 pm »
Y solo hablamos en general de péridas económicas, si le sumamos la degradación del Medio Ambiente aumentaría mucho. Lo peor, casi todos intencionados.
 ???
Haga el tiempo que haga, siempre habrá alguien al que no le guste.
                                        

Desconectado Javier F

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1789
  • Robles en el bosque de Ucieda.
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #2 en: Lunes 22 Septiembre 2003 22:58:11 pm »
Y eso que en la actualidad casi todo el presupuesto del sector forestal se lo llevan los incendios, y hay poco dinero para otras tareas.

Saludos.
Madrid, Herrera Oria.

ufronito

  • Visitante
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #3 en: Martes 23 Septiembre 2003 08:00:48 am »
...ya hablaremos de todo esto màs tranquilamente cuando llegue el invierno,con màs frio y en frio...porque ahora la cosa està calentita tanto meteorologicamente hablando como mentalmente.....


Saludos

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #4 en: Lunes 29 Septiembre 2003 08:21:30 am »
UNA VEZ MÁS, LOS INCENDIOS FORESTALES

ALEJANDRO VALLADARES CONDE Decano del Colegio de Ingenieros de Montes

Al ciudadano no le parece explicable que, verano tras verano, se pierdan miles de hectáreas de nuestra masa arbórea, cuya recuperación, si existiese una política de reforestación inmediata, requeriría un mínimo de cincuenta años. Y no le parece explicable, porque lo que se transmite, y por tanto percibe, es que todo se soluciona arrojando litros de agua al frente del incendio. Sin duda, ésta es la técnica de extinción más adecuada nada más iniciarse el incendio, pero empeñarse en ella, cuando el incendio no se ha podido controlar en los primeros momentos, no conduce a otra cosa que a sentirse impotente para combatirlo.

Los profesionales, que hemos sido preparados para gestionar los montes, bajo los principios de la sostenibilidad, sabemos que, en cualquier masa forestal en la que no se han aplicado los correspondientes tratamientos preventivos contra incendios y en la que existe una continuidad horizontal y vertical de la vegetación, cuando en ella se produce un incendio, éste avanza desprendiendo una media de 2.000 Kcal/m2, con una intensidad lineal entre 400 y 800 Kcal/m/s y con una altura de llamas superior a los 3 m. Sin duda, se trata de una misión imposible parar un frente de estas características aplicando agua. Por tanto, se puede decir que los grandes incendios que se han producido este verano, tanto en Portugal como en España, han ocurrido en zonas forestales que sustentaban una vegetación sobre la que no se habían aplicado los correspondientes tratamientos selvícolas preventivos.

Para nosotros es un grave error tratar el problema de los incendios forestales solamente bajo el punto de vista de la extinción, por muy sofisticados que los medios materiales empleados sean. Así todo esto no conlleva más que al empleo de estrategias de control equivocadas e ineficaces consistentes, muchas veces, en el ataque directo a un incendio que se desarrolla en una masa forestal en la que no se han aplicado los correspondientes tratamientos selvícolas preventivos. Como ejemplo que puede ilustrar este hecho podemos citar el caso de los cortafuegos: no se realizan los suficientes debido a ciertas presiones de protección del paisaje y de impacto visual en nuestros montes y muchos de los que hay no reciben mantenimiento alguno. Esto es solamente una muestra de lo que ocurre con un elemento que es crucial a la hora de detener el avance del frente de un incendio.

En la última década se han levantado algunas voces diciendo que los incendios forestales se apagan en invierno. Sin duda, ésta es una expresión acertada, pues incide en el hecho de que durante el invierno, en nuestros montes, deben realizarse los consiguientes tratamientos selvícolas preventivos necesarios, para que en caso de producirse un incendio no llegue a convertirse en un gran incendio. Y es que este principio básico ha caído en el olvido ya que en los últimos treinta años la disponibilidad de medios para la extinción ha crecido de forma continuada, y por tanto las inversiones realizadas, mientras que las inversiones para tratamientos selvícolas preventivos no han seguido el mismo ritmo, cuando no se han estancado, ya que en muchas masas forestales ni siquiera han existido.

No queremos, pues, seguir oyendo durante o después del desarrollo de un gran incendio forestal al representante de la Administración responsable lamentarse una y otra vez del verano tan caluroso que estamos teniendo, de la sequía extrema que padecemos este año, de la intencionalidad de los incendios o de la falta de medios para la extinción.

Nuestra ubicación geográfica es la que es y lo normal es que en nuestros veranos, salvo en la cornisa cantábrica en la que la época de peligro es otra, haya períodos prolongados de altas temperaturas y humedad relativa muy baja. Lamentarse de esta situación en la que el hombre nada puede hacer, no debe emplearse como una justificación por parte de aquellos que tienen la responsabilidad directa de proteger nuestras masas forestales contra los incendios. Es una realidad que en nuestro país, al igual que en todos aquellos con un clima de tipo mediterráneo, los incendios forestales se presentan de una forma sistemática, sean cuales fueran sus causas, y no contar de partida con este dato como una causa estructural y con el hecho de que debe ser respondido fundamentalmente con medidas preventivas, tanto de carácter técnico como sociopolítico, conducirá a una gestión cuyos errores no encontrarán justificación en las «elevadas temperaturas que venimos soportando».

Causas que originen incendios tales como la intencionalidad o la negligencia no cambian de forma brusca de un año para otro. Cualquiera puede comprobarlo en las estadísticas que hay publicadas. No contar con los porcentajes reales de causas de años anteriores, dando importancia y tratando de cercar aquéllas que verdaderamente la tienen, con las medidas de prevención adecuadas, no conduce a nada positivo en la defensa de las masas forestales contra los incendios.

Por otro lado, la insuficiencia de los medios de extinción, es otra queja habitual que, por parte de la Administración responsable, se intenta transmitir a la opinión pública, cuando en su territorio se desarrolla un gran incendio. Pero si esta misma Administración no reúne en una misma institución u organismos la prevención y la extinción y, además no tiene claro que la eficacia en esta lucha está más en una rápida intervención del hombre, con unos medios que puedan parecer rudimentarios, que en disponer de los más sofisticados medios materiales de extinción, la mayoría de los incendios, una vez que no puedan ser controlados en su inicio, se convertirán, mientras no cambie la estructura de la vegetación, o milagrosamente las condiciones meteorológicas, en una lucha desigual entre la naturaleza y el hombre con todos sus medios, que muy probablemente tendrá un único y seguro vencedor: la naturaleza.

El criterio de los profesionales a los que represento es que cambie la tendencia y que se apliquen más fondos presupuestarios de las distintas Administraciones a la prevención, más que a dotarnos de medios de extinción, pues en estos últimos debemos estar a la cabeza, en cuanto a costes por hectárea protegida, de todos los países del mundo con problemas similares de incendios.

En aquellas zonas forestales en las que no cambie esta tendencia, la probabilidad de que un incendio que se inicia se convierta en un gran incendio será cada vez mayor.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

ufronito

  • Visitante
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #5 en: Lunes 29 Septiembre 2003 08:40:29 am »
Ni si,ni no,sino  todo lo contrario...

Es evidente que las labores preventivas invernales deben ser prioritarias,eso nadie lo duda...pero:

1)Eliminando continuidad de combustible vegetal horizontal y verticalmente disminuiremos avances de incendios,pero no los solucionaremos totalmente....basta un dìa con baja humedad,alta temperatura y sobre todo mucho aire para que el incendio coja copas simplemente por corrientes convectivas:no hace falta llama fìsica para producir igniciòn

2)Los cortafuegos tambièn reducen avances de incendios pero no siempre....harto estoy de ver como existen incendios que pasan por encima de nuestras cabezas saltandose distancias de màs de 50m.lineales....

Estemos en alerta,si;mejoremos las intervenciones invernales,si;...pero no olvidemos la extinciòn bajo ningùn concepto(me suena a algo demagògico)...sobre todo,porque este es un pais MEDITERRANEO y eso lleva intrìnseco la desgracia de los incendios forestales...por algo existe una variante de la Selvicultura que se llama selvicultura preventiva contra incendios tìpica de los paises mediterràneos.....

Saludos....y hay mucho que hablar..

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #6 en: Lunes 29 Septiembre 2003 09:07:50 am »
Yo creo que la solución entre comillas, porque incendios siempre habrá, es una combinación de todas las actuaciones.

Mejora de los sistemas de extinción, de los sistemas de detección del fuego en sus primeros momentos, tratamientos de silvicultura en los montes, y sobre todo perseguir y castigar al que quema el monte de manera directa y/o indirecta. Lo primero que debe hacerse es que quemar un monte no sea rentable, ni para el que lo quema a drede, ni el que lo hace por descuido. Que piromanos, lo que se dice piromanos de verdad hay muy poquitos.

Saludos.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

Desconectado ANTONIO M (G.)

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2494
  • Sexo: Masculino
  • Hasta siempre mis niños....nunca os olvidaré !
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #7 en: Lunes 29 Septiembre 2003 10:30:42 am »
Hace tiempo que pregunté en este foro que qué establecia la legislación, si es que la había, al respecto de terrenos forestales incendiados.

Se me dijo que cada comunidad tenia su propia legislacion.

Mas alla de lo que marque la ley sobre la no recalificacion de terrenos incendiados, me interesa saber que se hace EN LA PRACTICA una vez producido un incendio, en los dias, meses y años posteriores.

Un amigo (otro ser aun peor que EL SER), que trabaja en verano reforzando a los forestales me dijo algo que me puso los pelos como escarpias: que hay un plazo de 30 años durante los cuales la ley impide recalificar o hacer un uso distinto del forestal de un terreno incendiado.

¿ Eso que significa ? ¿ Que pasados esos 30 años ya se puede urbanizar, si en el interin no se ha reforestado?

Porque eso tal vez explicaria por qué uno ve terrenos quemados años atras en los que no se ha hecho NADA.

¿ Tal vez se espera el olvido, la indiferencia, para despues disponer del terreno para......lo que nos imaginamos?

Espero que eso no sea asi, porque seria gravisimo, aunque.....uno ya no se espanta de (casi) nada.
« Última modificación: Lunes 29 Septiembre 2003 12:16:51 pm por ANTONIO M »


Majadahonda (734 metros  snm), Madrid, Castilla, España, Europa...y hasta aqui puedo leer.

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
¿Quién prendió la llama?
« Respuesta #8 en: Martes 30 Septiembre 2003 07:53:19 am »
¿Quién prendió la llama?
TEXTO: MARIO DÍAZ FOTOS: SIGEFREDO

MADRID. La humeante epidemia de cada verano llegó, el pasado 21 de julio, muy cerca de la localidad de Pedrezuela. Fue uno de los cinco incendios que ese fin de semana arrasaron más de 700 hectáreas en la región, en un verano especialmente dañino. «Estamos ante la mayor superficie quemada en Madrid desde 1986, cuando se empiezan a separar los datos por autonomías», asegura María Ángeles Nieto, portavoz de Ecologistas en Acción, que calcula que, en lo que va de año, en la región «se ha llegado a las 3.000 hectáreas quemadas». Los datos oficiales aún no se conocen, primero se ha de hacer balance de la campaña de incendios 2003, que concluye en estos días.

«El incendio junto a Pedrezuela fue importante porque pasó la Nacional I, los cuatro carriles, y no es que tuviera fuerza, pero saltó una triste pavesa», comenta el alférez José Manuel Vivas, jefe de la sección de Investigación del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Madrid. Su labor no consiste en apagar los fuegos. Junto a sus hombres, se encarga de averiguar cómo se produjo el incendio y qué o quién lo provocó. Han de descubrir si fue la propia naturaleza o si, como en el 80 por ciento de los casos resueltos, la causa fue humana. «Luego puede ser accidental o intencionado, y el caso se judicializa», explica Vivas.

De los 70.000 agentes de la Guardia Civil del país, unos dos mil pertenecen al Seprona, una especialidad tan minoritaria como suelen serlo todas: «Nos basamos en poquita gente, pero muy preparada», explica el alférez Vivas.

Un centenar de agentes en Madrid

Alrededor de un centenar de los dos mil agentes del Seprona trabajan en la Comunidad, la comandancia con la unidad más numerosa. De estos cien, dieciséis forman la sección de Investigación. El guardia Salmerón y el cabo primero García, 32 y 36 años respectivamente, son dos de ellos. Ambos llevan seis años en el Seprona. Como sus compañeros de la sección, han pasado un curso en el Centro Nacional de Educación Ambiental (Ceneam) de mes y medio. A la tradicional labor preventiva suman la propia actividad que reza el nombre de su sección: investigación. «Como policía ecológica se puede decir que somos los primeros del mundo en plantear la dualidad -aclara Vivas-. En otros países cumplen la función preventiva, pero las incidencias delictivas se las pasan a la policía judicial. Nosotros, no», concluye.

Las agresiones medioambientales más frecuentes en verano, los incendios, nos llevan una mañana cerca de Pedrezuela. Pero no al sitio exacto donde se inició el incendio. Tampoco nos desvelan sus causas. «Es que está aún judicializado», se excusan.

Aunque suelen trabajar en parejas, al guardia Salmerón y al cabo primero García se les une el alférez Vivas. La sección de Investigación puede vestir de civil y conducir vehículos camuflados, pero en acciones de este tipo acuden uniformados y en un todoterreno. Portan sus utensilios de trabajo en maletas. Comienza la búsqueda para saber qué o quién provocó el fuego.

«La evolución posterior del incendio no te interesa, ya están los bomberos para atajarlo. A ti te interesa la zona de inicio», argumenta el jefe de la sección. El mismo día que arranca el fuego, el equipo de Investigación ya está allí. «Al principio se buscan testigos, hasta llegar al primero que lo vio, y lo antes posible», desgranan. Además, ya se siguen las primeras pistas. «El fuego siempre deja indicaciones de dirección, y el terreno también te habla», comenta el cabo primero García.

Por ello, el Seprona también se apoya en los servicios meteorológicos y hasta pueden solicitar una fotografía aérea de la zona.

Zona y punto de inicio

El objetivo es localizar la zona de inicio, el radio donde se originó el incendio, una labor que lleva un tiempo variable, «aunque no nos la suelen estropear, porque cuando llegan los bomberos ya está quemada», sostiene Vivas.

El terreno se empieza a acotar con banderas de colores, según la información que desprenden las piedras, las gramíneas o los árboles: «El fuego pasa antes por la parte en la que el árbol no está chamuscado», explican como ejemplo. Una banderita roja indica una certeza; otra blanca, un camino dudoso. «Como un buscaminas», bromea Salmerón. «Al final, el conjunto te indica el camino al inicio», dice el alférez.

La zona ya está delimitada, y comienza un minucioso rastreo. El terreno ha sido acotado en cuadrículas de un metro cuadrado o en estrechos carriles, y los agentes, vestidos ya con un mono, tamizan el terreno de rodillas, con una regla. «Te pones como un deshollinador, si no, no has hecho bien tu trabajo», aseguran. Así, hasta averiguar el lugar exacto desde donde partió el fuego, para tomar muestras y sacar las fotografías necesarias. Es imprescindible para desentrañar muchas claves del suceso. «Es el 95 por ciento de lo que tienes que mirar», valora el alférez Vivas. En el incendio de Pedrezuela llevó su tiempo, y sólo puedo ser localizado al día siguiente.

El fuego, como suele ser habitual, ha comenzado en la zona de máxima combustión, y normalmente se aprecian restos grises. «Con experiencia, se suele ver al momento», comentan. De todos modos, el convencimiento sirve de poco. Los agentes han de presentar pruebas, y las muestras, si las hay, pasan al laboratorio.

Labor de despacho

Se intentará detectar el tipo de material, si ha habido acelerante, etc. Ha llegado el final del trabajo de campo y sólo se volverá al punto de inicio si hay que aclarar algo. Comienza la labor de despacho, más pericial, ahora hay que cuadrarlo todo... y lleva su tiempo.

Es complicado condenar a alguien por provocar un incendio. De los 565 detenidos por delitos medioambientales el pasado año en todo el país, casi 200 lo fueron por su presunta implicación en incendios, pero pocos fueron condenados. Hay que probarlo. «Un indicio es que el supuesto autor estuviera a esa hora en el lugar del incendio; y una prueba, que se encuentre en el punto de inicio material del autor», resume el alférez, que añade que, en un Tribunal, «si no hay muertos o lesiones, la valoración siempre se hace desde el punto de vista de los daños, y si quemas un monte entero te puede suponer dos años de cárcel».

Los incendios tampoco figuran como los atentados al medio ambiente más denunciados. De un amplio porcentaje no se descubren las causas, aunque en la gran mayoría de los que se averiguan, el hombre es el culpable.

La actuación del Seprona, en todo caso, no se limita a los incendios. Baste el detalle de que el 80 por ciento de su trabajo es de carácter administrativo y la «mano humana» en los incendios entra en el 20 por ciento restante. Por delante del tópico del pirómano, destacan las imprudencias. «Aunque quizá no alcancen la superficie quemada de un incendio provocado», reflexiona el jefe de Investigación.

Récord negativo en la región

«Este verano será de máximo riesgo», advirtió el viceconsejero de Medio Ambiente, Francisco Sepúlveda, a principios de verano. La escasez de lluvias y las tremendas temperaturas presagiaban lo peor. Y no se equivocó. Las 3.000 hectáreas quemadas que apunta Ecologistas en Acción constituyen un penoso récord en la Comunidad. «No es que haya habido más incendios, es que han sido más graves», mantiene la portavoz ecologista, María Ángeles Nieto.

«Madrid sufre menos incendios que otras regiones, pero también tiene menos superficie; los daños no son nada desdeñables», sentencia. Abandonamos la zona incendiada. En esta ocasión, al menos, «sólo» se vieron afectadas zonas de pasto y matorral, y ninguna familia sufrió, además, el drama de verse obligada a desalojar su vivienda.
 
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

ufronito

  • Visitante
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #9 en: Martes 30 Septiembre 2003 08:20:34 am »
Màs del 95% de los incendios de Madrid solo han sido investigados por los agentes forestales de medio ambiente...El seprona solo ha intervenido en los màs mediàticos....de puta pena porque no tienen NI PUTA IDEA...pero eso sì...se llevan las flores.Es VERGONZOSO Y PATETICO ver la escasez de conocimientos que tienen los amigos del seprona...Eso sì,que buenas relaciones tienen en la prensa....¡¡¡genial!!.

Medio ambiente ha investigado este año TODOS los incendios,incluidos los de apenas 100metros cuadràdos que se pudieron atajar ¿donde estaba el seprona?....y cuando hemos coincidido con ellos hemos sentido verguenza ajena...NO TIENE NI PUTA IDEA,asì de claro y contundente...

Por otra parte parece que solo los bomberos apagan los fuegos  ¿y los retenes de medio ambiente?¿no existen?...A LA MIERDA CON EL PERIODISTA...a la mierda con todo...siempre igual,siempre igual...solo existen los bomberos(muchos de ellos unos autènticos cagones porque no conocen el medio natural) y solo existe el seprona...toy hasta los cojones... >:( >:( >:( >:( >:(

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #10 en: Martes 30 Septiembre 2003 08:24:56 am »
Ya sabía yo que algo tendrías que decir. No te enooojes.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

ufronito

  • Visitante
Re:Perdidas millonarias en España por incendios. 40 años.
« Respuesta #11 en: Martes 30 Septiembre 2003 08:45:18 am »
 ;D ;D