Sí, Salamanca está por encima de la media gracias a los meses de septiembre a noviembre 2003 que cayeron  250 litros  , eso sí, el año 2004 de penita  


Septiembre: 46.9 mm (+11 mm)
Octubre: 106.6 mm (+65 mm)
Noviembre: 97.4 mm (+51 mm)
Diciembre: 28.9 mm (-11 mm)
Enero: 15.5 mm (-31 mm)
Febrero: 19.0 mm (-25 mm)
Marzo: 30.5 mm (-2 mm)
Abril: 26.9 mm ( -10 mm)
Mayo: 28.8 mm por el momento


Total: 400.5 mm   (a 25 mm tan sólo de llegar ya a la media anual sept a sept)

Salu2

Cita de: charro en Jueves 13 Mayo 2004 11:36:54 AM
Viendo los los datos que estamos poniendo .. hay alguna localidad donde haya llovido menos que la media???

Salu2

Según el  mapa del INM, podrían ser áreas de las provincias de Valladolid y Palencia. ¿Hay datos de esas zonas?

Hola miguel

Te refieres a este mapa no?



No creas que van por debajo de la media .. en esas zonas la precipitación ronda o es inferior a 400 mm y el mapa recoje de 300 a 350 a falta de 3 meses y medio...
Lo que es indiscutible, es que está siendo un año hidrológico muy húmedo en términos generales  

salu2

buenas

huétor santillán, 791,5mm (+91.5)

alguna zona del interior de Granada se queda por debajo de la media a pesar del año q estamos teniendo


saludossss y a seguir sumando

Muchas gracias Añelarra.

La verdad es que ya leí en otro topic lo que comentabas sobre la cuestión de las masas nubosas más activas y su zona de entrada en la costa pero ahora me surge otra pregunta: ¿hay alguna justificación de que la entrada de las masas nubosas haya variado respecto a otros años? Y otra más y así no me quedo con las ganas: ¿Leitza sólo funciona desde el 86? ¿Puede ser que hayan tenido la suerte de encontrar un lugar más lluvioso y que por tanto el "mito" de Artikutza quede superado?

Venga, a ver si te animas. La verdad es que es sorprendente pensar que con la cantidad de lluvia que cae en esas cuencas, no haya más inundaciones. Menos mal que se trata de clima oceánico.

Anoto las ultimas lluvias que han sido importantes  

Alhaurin el Grande(Málaga)
Octubre --->  245
Noviembre---> 108
Diciembre --->  290
Enero      --->  7
febrero    --->  155
Marzo-------->  244
Abril --------->  60
Mayo---------->94


Total desde 1 septiembre 2003 [size=8]1204 litros[/size]


En el 2004 llevamos:

Enero 7 litros
Febrero 155
Marzo  244
Abril      60
Mayo     94
Total : [size=8]561 litros[/size]

La cifra de 1200 litros ha sido alcanzada  

Saludos  

Cita de: seal en Viernes 14 Mayo 2004 11:05:22 AM
Anoto las ultimas lluvias que han sido importantes  

Alhaurin el Grande(Málaga)
Octubre --->  245
Noviembre---> 108
Diciembre --->  290
Enero      --->  7
febrero    --->  155
Marzo-------->  244
Abril --------->  60
Mayo---------->94


Total desde 1 septiembre 2003 [size=8]1204 litros[/size]


En el 2004 llevamos:

Enero 7 litros
Febrero 155
Marzo  244
Abril      60
Mayo     94
Total : [size=8]561 litros[/size]

La cifra de 1200 litros ha sido alcanzada  

Saludos  

 Hola a todos en Otos (València) llevo recogidos desde que comenzo el año 419 mm., en cuanto al año hidrologico ya llevo acumulados hasta 848 mm.

  En la zona del Monduver (La Safor), muy cerquita de Gandia ya llevan mas de 1500 mm., sin contar los mas de 100 que llevan este mes de Mayo.

Citar¿hay alguna justificación de que la entrada de las masas nubosas haya variado respecto a otros años?

Casualidad, excepción que confirma la regla???, ni idea.

Citar¿Leitza sólo funciona desde el 86?

La actual ubicación de la estación creo que si, solo desde el 86. En un mapa que tengo con todas las estaciones aparece una llamada "Leiza Antigua" que se situa al oeste de la actual "Leiza", es posible que se ubicara en el mismo casco urbano del pueblo (sería esta una ubicación mas seca).... Esta estación segun el mapa de precip. recibía mas de 2000
l/m2 aunque no tengo el dato exacto. Intentare informarme mas sobre el tema .

Citar¿Puede ser que hayan tenido la suerte de encontrar un lugar más lluvioso y que por tanto el "mito" de Artikutza quede superado?

Eso nunca lo sabremos hasta pasados unos años, de todas formas en el pasado año agricola (2002-2003), Artikutza recibió 2480 l/m2 frente a los 2286 l/m2 de Leiza. Es posible que este año haya sido una excepción y en breve sea Artikutza la que vuelva al primer lugar.

Un saludo

En Córdoba ya casi llegamos a 700 mm ...

Cita de: charro en Jueves 13 Mayo 2004 11:36:54 AM
Viendo los los datos que estamos poniendo .. hay alguna localidad donde haya llovido menos que la media???

Salu2

Sí, parece que ya hay una: me han pasado los datos de varios observatorios de Aragón, y en uno ha llovido menos de la media (de 1 de septiembre a 30 de abril):

ALBARRACÍN (Teruel)   285.7 mm  (normal 331.5 mm)  86.2% sobre el valor normal

Impresionantes los datos de Alcobendas-Madrid

Total 597.1 mm!!!

Sep. 44
Oct. 193
Nov. 66
Dic. 43
Ene. 5.5
Feb. 82
Maz. 66.6
Abr. 34.5
May. 62.5