Menudo observador estas hecho Llobatera. Da gusto leer tu hilo argumental y tu capacidad d inferir conclusiones acertadas y es verdad q las precis invernales en esta zona de la Cantabrica, refiriendonos a Maraña concretamente, son mayores q en La Val d'Aran pero tb no es menos cierto q la variabilidad de las temperaturas condicionadas por la dominancia de los vientos es mayor tb en la cantabrica, por eso si las condiciones son favorables como ahora, la potencialidad es muy grande, pero si por contra, las condiciones no lo son, creo q Salardu y toda esa Comarca, se llevan la palma aunque solo sea por continentalidad.
Un saludo.
Tengo la impresión de no haberme expresado de manera correcta.
En realidad no planteo tanto resolver que clima es mejor para la conservación y acumulación de la nieve, sino juzgar y diferenciar en que circunstancias puede ser una ventaja o no el hecho de pertenecer a un clima más continentalizado, que a otro con influencias oceánicas. El Pirineo central podría representar perfectamente al primero, y el Pirineo occidental y la Cantábrica al segundo. Y ahí es cuando aparece la comparativa Maraña vs Salardú.
No voy a valorar esa percepción, para mi equivocada, de que a una cordillera de mayor entidad deben corresponderle los pueblos más nivosos y con mayor innivación, porque seria extenderme demasiado.
Y aunque mucho de lo que digo se basa en impresiones, también intento comprender las razones que apoyan lo que digo. Conozco poco la Cantábrica pero he vivido y sufrido mucho más el clima del Pirineo occidental, de todas formas la ventana que nos abren los cantábricos con sus aportaciones permiten aprender mucho, aunque se podría aprender más si se estableciesen bases entre cordilleras con el fin de sacar al agua clara.
Las ventajas de Maraña respecto a zonas más continentales como Salardú son claras, ya que esa mayor precipitacion invernal posibilitará una mayor probabilidad de registrar nevadas importantes, y así se ha constatado en estos últimos años. Totalmente de acuerdo pero, que a veces esa mayor pluviometría puede comportar un tiempo lluvioso, más templado y más nuboso y eso puede resultar perjudicial. En este sentido me gustaría disponer de más datos empíricos que confirmasen esta mayor nubosidad, pero no los tengo, por lo que de nuevo me debo dejar por impresiones más o menos justificadas.
En principio la mayor existencia de días secos favorecerá la permanencia de la nieve en lugares con clima más continental, pero no de la misma manera. Que la gente se olvide de que un clima continental favorece la permanencia de la nieve en laderas expuestas al sol. Y ahí es donde aparece de nuevo la importancia de la situacion de los pueblos respecto del sol y ahí es donde a mi entender Salardú en representación de muchos de los pueblos pirenaicos que se establecen en laderas más o menos pendientes frente a el sol, pierden toda ventaja y más respecto a pueblos cantábricos, muchos a altitudes considerables y en amplios fondos de valle. Ya me gustaría tener cerca una zona como por ejemplo Babia, para disfrutar de sus pueblos, pero en los Pirineos valles así a esa altitud está difícil, salvo en el oriental.
En definitiva que por mucho que queramos pensar que una mayor continentalidad puede favorecer la permanencia de la nieve, eso solo es real en zonas umbrías o laderas orientadas al norte y salvo excepciones los pueblos no se sitúan en estas.
La abundancia de días de nieve, de lluvia y de cielos cubiertos no favorece esa gran dicótoma que se observa entre laderas norte y laderas sur que acompaña el tiempo seco. Y volviendo a las impresiones, estas me dicen que esa distancia tan importante que se establece entre laderas norte y sur de mis montañas próximas es mucho menor en climas como el del Pirineo occidental o cordillera Cantábrica precisamente por esa más que probable menor insolación.
Saludos.
1154 Respuestas
292202 Vistas