Hacía tiempo que no intervenía, soy de los de leer y meter algún dato sólo si no es redundante o si lo considero mínimamente interesante.
Sobre el tema de las temperaturas en dolinas vs parajes y cimas estoy con Harmatán y los demás. Cuando he leído que una cima sólo representa la temperatura de la cima y es equiparable en "poca" representatividad con el fondo de una dolina me he quedado sorprendido. Una cima informa a esa altitud de las temperaturas a esa altura atmosférica sin otras influencias, dato absolutamente fundamental para observar las subidas o bajadas estadísticas de la temperatura, Informa de los vientos dominantes y sus velocidades, informa comparándolo con las temperaturas y datos de humedad y otras variables de las estaciones en zonas bajas de los "paquetes" de humedad, de las curvas atmosféricas en la más baja troposfera de temperatura y presión. Vamos en definitiva, que no sólo no es que tengan interés, sino que su interés es fundamental. El tema de dolinas me parece estupendo, yo mismo he estado buscando muchas veces esos puntos como curiosidad para meter un microlite, pero como una curiosidad, y por supuesto no desmerezco la búsqueda de esos puntos, estaciones o dataloggers en simas, dolinas, parajes incluso en el centro de las ciudades absolutamente afectadas de isla de calor me parecen complementaria, De hecho, esta última de la que se "huye" me parece muy interesante porque a la postre es la temperatura que más afecta a la población. Cualquier dato es complementario, no es una competición. Lo que sí es necesario es colocar y ordenar cada uno en su sitio y definir el tema de "representatividad". Y aquí entraríamos en un aspecto polémico (para quien prefiera polemizar en vez de razonar o analizar) que sería que representa. Por ejemplo si alguien pone en una dolina un registrador o estación y luego lo denomina con el nombre de una estación del pueblo más próximo a 12 km en un paraje totalmente distinto está dando pie a titulares engañosos. Y es lo de siempre, los de aquí al menos la mayoría tenemos muy claro el área que representa una dolina pero fuera de aquí no, por lo que esas informaciones hay que dejarlas muy claras y muy clara su representatividad. Y perdón por el rollo. Y repito, acercar de manera impersonal y de manera abierta puntos de vista sobre representatividades o maneras de mejorar la información que dan los datos es mucho más entretenido y constructivo que saltar con orgullos heridos o sentimientos de ofensa o ninguneo que no llevan a ninguna parte.
1473 Respuestas
468759 Vistas