El Ayuntamiento dice que son 7 cm más. ¿Crees que tras toda la inversión realizada por el mismo y sin causar problemas en Zaragoza capital se va a inventar el dato?. Ni lo diría. De hecho, ni es su competencia. Lo más normal para la política española sería que tras la inversión realizada se echen el pisto de que ha servido.
Yo no digo que se inventen el dato, yo digo que ¿dónde se ha tomado ese dato? ¿es puntual o sistemático? ¿es decir, tienen un sensor, una estaca, un testigo en un unico punto o tienen decenas en un tramo?... y ¿por qué pasa eso? ¿influyen el azud?, ¿influyen los dragados?... ¿influye la falta de crecidas ordinarias que suponen la no movilización de sedimentos y pro tanto el crecimiento de vegetación? etc, etc, etc.
En verano en Zaragoza capital tenemos más islas que hace una década, eso se ve a simple vista, y las obras de la Expo modificaron muy ligeramente cursos del río entre la Ronda Norte y La Almozara.
Ese es el hecho (popularmente aceptado), aunque una alteración del cauce aguas arriba se traslada inevitalmente aguas abajo, y a veces también aguas arriba. Si tu metes maquinas en Almozara vas a mover sedimento y enviarlo a Helios, por poner un decir.
Dices que en verano en Zaragoza tenemos más "islas". Bueno, y ¿por qué?, ya que digo yo que si consideramos un problema que el río sedimente, tendremos que saber por qué lo hace, más que nada por intentar solucionar ese supuesto problema.
Esas barras son más amplias porque hay más sedimento o porque la lámina de agua está más confinada, es decir, es más estrecha? ¿Ha influlido en algo el que se haya creado una barrera al final del tramo urbano del Ebro en Zaragoza? ¿hay algún estudio independiente sobre esto?
Hace unos años con Ebronautas haciendo piragüismo por el Ebro nos lo dijeron, se ve a simple vista que el río baja con más cm, hay más afecciones, etc.
Entonces no entiendo cómo me puedes decir que los embalses permiten que no se alojen sedimentos en los ríos si continuamente en crecidas se ven pasar 4 troncos de árbol por minuto.
Yo no digo que los embalses hagan que no se alojen sedimentos (aunque no entiendo muy bien la terminología). Lo que digo es que resulta curioso que, cuando más retención de sedimentos provenientes de los afluentes hay (debido a que hay un montón de embalses que retiene los sedimentos generados aguas arriba de sus vasos) resulte que todo el cauce del Ebro (el cauce menor) está incrementando su nivel porque sedimenta...
Yo también conozco a Ebronautas, de hecho he trabajdo con ellos varias veces, y yo no digo que el lecho no suba, lo que digo es que:
a) Se demuestre con estudios serios, sistemáticos e independientes. No por la regla de "salta a la vista" o "lo dice la gente del pueblo" o "mira el pilar de ese puente".
b) una vez que se sepa dónde, desde cuándo, cuánto, cómo... etc, está el cauce del Ebro teniendo acreción en su cauce... respondamos a la sencilla pregunta de "¿por qué se da eso de esa forma y en esos sitios?"...
... y entonces, actuemos, y por supuesto... que se tengan en cuenta otras opciones de actuación más allá de dragar, ya que dragarse se ha dragado muchas veces, y siempre, oye que es tozudo el río, siempre vuelven las crecidas y las inundaciones (pese a que algunos portavoces digan que en los 60 iba todo por el cauce -menor-)...
Ni más ni menos.