Vamos a ver, si no discuto que sea Requena-Utiel más tormentosa que el Pirineo, sino que son las tormentas más virulentas. En el Pirineo hay muchas más tormentas (también hay más bosque y más humedad para crezcan nubes y que se den tormentas), y seguro que cada una de ellas dura más. Pero son como las tormentas de la "gota fría"... persistencia y duraderas, pero no violentas.
En un día pueden caer perfectamente 600 mm en algunas zonas de Valencia, en "gota fría", con tormenta.
Yo hablo de tormentas estivales que pueden descargar 40 mm en 15-20 min, con gran cantidad de granizo de gran diámetro, mucho aparato eléctrico y vientos huracanados. Y enseguida sale de nuevo el sol y a la marcha. Como lo que cayó en la Sierra de Madrid el 16 de mayo.
Lo de los 4 m, Meteosat, es acumulación de piedra arrastrada. No creo que en llano cayeran más de 50 cm de piedra, aunque depende de la duración y la intensidad horaria de la tormenta. Sin duda se trató de una tormenta histórica y todavía hoy son visibles algunas secuelas. Yo lo máximo que he visto han sido 30 cm en 15 min en el casco urbano de Requena.
No podemos fijarnos en la pluviometría media anual, o máximo mensual, para determinar si hay más tormentas o menos. Hay lugares muy lluviosos, y apenas hay tormentas. Nuestra zona es seca, y las tormentas se las traen. Estuve en la Selva Negra 1 semana hace 4 años, a finales de junio, y todos los días tormenta... ninguna me llamó la atención. Solo una que cayó en Saarbrucken parecía que iba a ser la monda, por las trazas que tenía, y salvo un golpe de viento inicial que duró unos segundos y 4 rayos y truenos, se puso a llover moderadamente un ratillo, y nada más.
68 Respuestas
11192 Vistas