El argumento de Rafer de que como es legal hay que respetarlo (más concretamente él escribe "RESPETARLO", lo cual en mi opinión denota un pelín de prepotencia por su parte, dicho sea de paso), o de que forma parte intrínseca del ser humano ya lo han hecho trizas tanto Arrendajo como Yeclano. Nada más que añadir.
En cuanto al argumento de pescaprae de que hay gente que va al campo no a disfrutar matando, sino a disfrutar del campo y de una buena comilona, también te lo ha desmontado muy bien Arrendajo. Se llama cámara de fotos: proporciona exactamente las mismas experiencias que la escopeta de caza, excepto que ni mata, ni hace ruido, ni molesta ni es un peligro para nadie. Son todo ventajas, como puedes ver.
Y si me dices que si no se mata no se disfruta, entonces es que hace falta más conciencia como sociedad y como individuos sobre los derechos inherentes a los seres que comparten el planeta con nosotros. Por lo menos aquellos que tienen prácticamente nuestros mismos sentimientos.
[
a partir de aquí viene un pequeño ladrillazo el cual no puedo asegurar que merezca la pena leerlo. Avisados estáis. De todos modos, si alguien lo termina leyendo, se lo agradezco]
A mí siempre me da pena matar algún animal, pero no voy a ser hipócrita: a veces lo hago. Trato de evitarlo por todos los medios, pero a veces mato algún mosquito hembra después de que me haya frito a picotazos y me esté arruinando la noche
, y aún así me da pena hacerlo.
Yo no soy vegetariano. No como carne ni huevos ni bebo leche de vaca u otro animal, pero sí como pescado de vez en cuando, eso sí, sólo lo hago si sé que no es de piscifactoría. No comparto el argumento de los veganos de que no hay que matar a ningún animal. Si ese animal ha sido criado en condiciones dignas y sacrificado con el menor sufrimiento posible, lo puedo comprender por más que me siga dando pena, tal y como me la da también que pesquen las sardinas o los boquerones que me como en un chiringuito. Después de todo, una lechuga también es un ser vivo, y un bol de ensalada una macedonia de seres vivos trozeados. Y una lechuga no crece para que la trocees y te la aliñes con aceite y vinagre.
Peeero, como somos seres subjetivos, no creo que sea válido argumentar que es lo mismo cortar una lechuga que matar a un corderito de 2 meses. Esto se comprueba fácilmente invitando a la gente a hacer una u otra cosa así en frío y sin más.
Somos depredadores (los animales hervíboros también lo son), y por lo tanto estamos obligados a matar seres vivos para subsistir, ahora bien, aparte de que estamos hablando de una actividad (la caza deportiva) que se hace por diversión, podríamos hacer una escala de seres vivos en la que cada uno tendría su línea roja a partir de la cual no estaría dispuesto a matar ni aún en el caso de que le fuera a él la vida en ello:
virus-bacterias-vegetales-artrópodos-moluscos-aves-mamíferos
Dentro de los mamíferos se puede también hacer otra escala:
roedores y otros pequeños mamíferos, mamíferos hervíboros, mamíferos carnívoros, perros, gatos, simios y seres humanos.
¿A partir de qué escalón le permite la conciencia de cada cual matar por necesidad?. ¿Y por diversión?
1038 Respuestas
169544 Vistas