Temática libre, sed sinceros..... luego os explicaré de que va el tema.



La saqué el mes pasado y la colgué en astronomía..https://foro.tiempo.com/astronomia/la+lunaza+de+ayer+0605-t104143.0.html
..encontré un concurso en internet y por no romperme la cabeza buscando alguna foto antigua..... envié esta porque me gusta bastante como me a quedado, pese a ser un tema fotografiado hasta la saciedad.

  saludos

La foto está muy bien, quizas falla el encuadre demasiado ahogada la luna, lo peor para mí es lo que tu mismo dices, es una foto que no aporta nada nuevo se han hecho muchas parecidas.

Hombre, ser.... es un fotón, pero siendo... no se si da para un concurso...

Pues mucho me temo que no voy a aportar mucho más a lo que ya te han dicho. 

La foto es de PM, con la salvedad del encuadre demasiado prieto, pero hay miles iguales. Tendríamos que saber la temática del concurso.

Suerte. 

El concurso es el de  quesabesde.com http://usuarios.quesabesde.com/concurso/concurso-fotografia-digital-pentax/principal.html

La foto es un recorte al 100% con el tamaño de foto que ellos pedían.... que es el que veis (600 pix. en su lado mayor).
Ya se que la foto no es la bomba y tampoco creo que tuviera posibilidades viendo el gran nivel que hay, en cuanto hay un jugoso premio aparecen artistas por todas partes 
El caso es que me han rechazado la foto. No sé el motivo porque te nandan un correo diciendo que puede ser por varias causas.....demasiado retocada, que no alcanza el nivel exigido...etc,etc.... por eso os pido vuestra opinión, igual es que estoy empecinado con esta foto porque es la mejor que he conseguido sacarle a la luna (tened en cuenta que no tengo cámara reflex).
Si le eschais un vistazo a las fotos del concurso veréis que hay fotos muy buenas, pero también hay fotos más simplonas y también hay más fotos de la luna.

gracias por opinar.

saludos

Pues la verdad es que no me parece nada adecuada para un concurso.
Como foto de aficionado a la astronomía, es preciosa. Pero tampoco es para tanto viendo el material que hay por ahí. Fotos de la Luna mil veces más detalladas se encuentran a patadas.

Y la luna siempre está casi igual. Es difícil dar un enfoque o encuadre nuevo a la luna. Si hubiera un ave recortada contra la luna, si la luna fuera una minúscula cata, si tuviera algo distinto sería interesante, pero así no.

Y en un concurso entiendo que tienes que transmitir algo con la foto. Y esa foto no dice nada. Mucha técnica -aunque poca comparada con lo que hay por ahí- y nada de arte.

Ya lo siento. 

De todas maneras yo tengo fotos propias que me fascinan y he comprobado que a los demás se la sudan    Y en cambio otras que me parecen muy mediocres despiertan interés. Así que pasa de todos, pasa de concursos y póntela de fondo de escritorio.

Saludos!

La verdad es que soy malísimo eligiendo mis propias fotos, pero malísimo  .
Acabo de ilustrar un libro escrito por Pello Zabala, le envíe un dvd con tropecientasmil fotos y algunas de las fotos que escogió para el libro yo las tenía totalmente olvidadas y no les daba importancia.... pero han quedado de cine.

Cita de: Rub-Logroño en Sábado 13 Junio 2009 12:32:43 PM


De todas maneras yo tengo fotos propias que me fascinan y he comprobado que a los demás se la sudan    Y en cambio otras que me parecen muy mediocres despiertan interés. Así que pasa de todos, pasa de concursos y póntela de fondo de escritorio.

Saludos!

   

Ya tengo el libro, las fotos están muy bien, eres un artista. No sabía que no tuvieras reflex, con las pedazo fotos que sacas. Por ejemplo, todas las del libro, son bastante mejores que la de la luna. La del chubasco del concurso de meteored y todas las de tus reportajes habituales están mucho mejor.

Las fotos presentadas al concurso son técnicamente buenas, pero estéticamente las hay que flaquean y mucho, con esto quiero decir que el mensaje que el autor quiere transmitir al que observa la foto no llega, o si llega, es confuso.

Los que estamos aquí rápidamente cogemos el mensaje de la meteorología, porque si no se entiende la meteo, ni se puede fotografiar y mucho menos trasmitir. Si has hecho la mejor foto meteo de la historia y se la muestras a alguien que no entiende de esta temática le pasará totalmente desapercibida.

entonces:

¿Cual es el mensaje que quieres transmitir?

¿Has captado ese mensaje en la foto?

¿Es la foto muestra de tu mensaje?

¿Flaquea alguna de las anteriores preguntas?

Como ves en el aspecto técnico no te indico nada, aunque no tengas réflex, lo importante es el camarero, si el mensaje está bien cogido, la cámara es lo de menos y la calidad de la foto también.

Espero te sea de utilidad mi respuesta