Al hilo de lo comentado por Aceniche y Batutsi, creo que Batutsi ha dado una de las claves de la reintroducción del quebrantahuesos, los tiros apuntan a que es una medida en cierto modo propagandística más que una necesidad urgente para el parque o la especie.
Yo no estoy en contra de los golpes de efecto, si al final el resultado es positivo para la sociedad.
Hay ecólogos que hablan de la "especie tópico o estrella" como un instrumento propagandístico que tienen los gestores, es decir, los políticos, para divulgar "lo mucho que hacen por la conservación". Este tipo de especies suelen responder a un claro patrón estético del ser humano, así por ejemplo, podeis comprobar que las especies tópico o estrella suelen ser grandes mamíferos u otro tipo de vertebrados como las grandes aves rapaces, grandes reptiles... y así hablamos y hablamos del lince, el lobo, el oso, el águila imperial, el águila perdicera, el quebrantahuesos.....pero deja de hablarse de otros problemas globales o particulares mucho más importantes.
Os voy a poner un ejemplo claro al respecto: en Sierra Espuña existió una planta (un helecho), Polystichum aculeatum que no se ha vuelto a ver desde hace 100 años y cuya única localidad conocida en Murcia era esta sierra, por tal razón se incluyó en el decreto de protección de flora regional como especie extinguida en sus poblaciones naturales para la cual es necesario un plan de reintroducción.¿sería una noticia si se intentara reintroducir? Reflexionad.
En otro orden de cosas, sierra Espuña es en cierto modo, como apunta Aceniche, una sierra artificializada. Tiene unos pinares excelentes, la mayoría repoblados por Codorniu de una manera magistral hace un siglo, pero no es la sierra tradicional de grandes formaciones arbustivas abiertas en mosaico con bosques y una agricultura y ganadería tradicionales que conformaban un ecosistema a todas luces diferente. Ojo, que no digo que lo de ahora sea malo, es diferente, incluso en algunos aspectos, sobre todo en lo referente a la protección del suelo y la lucha contra la erosión, se ha mejorado de manera evidente.
Resumo: si lo del quebrantahuesos sirve para concienciar y sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad de conservar nuestros valores naturales, ¡COJONUDO!. Ahora bien, si lo único que se les ocurre en el parque es eso y no priorizan tratar problemas tan serios como la sobrepoblación del arruí, que está acabando con la flora endémica amenazada natural de las partes altas y con la vegetación en general de todo el parque. O no se preocupan del colapso en el que están entrando los pinares por envejecimiento, agravado por las sequías, plagas e incendios que sin duda alguna llegarán muy pronto, etc, entonces me dará igual, o lo que es peor, me cabreará, porque estarían mareando la perdiz. Esperemos que a ningún iluminado se le ocurra vender la moto al político de turno de que en esta sierra hubo osos, tiempo al tiempo, o como decía el bueno de Don Quijote:"Cosas veredes, amigo Sancho."
29 Respuestas
12674 Vistas