RAYOS a discreción (Madrid, 15 de julio de 2008).

Mario Picazzo te ha sacado alguna foto por la TV, Rayo....................

Pues a mi no se ha dirigido nadie personalmente 
¿Estás seguro de que no eran de Alberto Lunas o algún otro cazatormentas?


rayo

La foto nº 8..............................................

Cita de: Gale en Jueves 17 Julio 2008 22:16:37 pm

Mario Picazzo te ha sacado alguna foto por la TV, Rayo....................

Pues a mi no se ha dirigido nadie personalmente 
¿Estás seguro de que no eran de Alberto Lunas o algún otro cazatormentas?


rayo

Yo no las he visto porque estaba con el pc; ha sido mi madre, quien me lo ha boceado desde el salón... "Fotos de Jose Antonio Quiranteeeeeeeeeeees!!" Y ese no puede ser otro que no seas tú, jejeje

Bueno bueno, menuda colección de fotones que nos has traido (y las que te has guardado) 

Maravillosas y de una calidad fotográfica altísima, cazar rayos de día y que queden tan bien tiene mucho arte. Veo que te has podido "desquitar" de la anterior caza en ese mismo lugar, cuando la intensa lluvia no te dejó trabajar en condiciones 

Enhorabuena maestro, con tu permiso me guardo algunas fotos 

Enhorabuena Jose por estas excelentes fotos, este año esta complicado pillar tormentas así

Saludos

Impresionante kaza en gral, pero el del mammatus lo borda. WAUUU. Felicidades

¡Que barbaridad!. ¡Vaya caza de rayos! 

Las fotos son de un nivel fabuloso!!!

 

Otro que se supera a sí mismo 

Impresionantes fotos Rayo, en especial la de los Mammatus 

Una pregunta. Si cierras mucho la abertura (F22-F32) ¿No corres riesgo de que el rayo aparezca muy débil y poco dibujado en la foto? 

Una pregunta. Si cierras mucho la abertura (F22-F32) ¿No corres riesgo de que el rayo aparezca muy débil y poco dibujado en la foto? 

Efectivamente, Pablo, ese es otro problema de los diafragmas cerrados, el parámetro que más cuenta para que la luminosidad del rayo sea la correcta es el diafragma y con valores de f/22 a f/32 salen los rayos menos luminosos de lo que eran en la realidad. En concreto, los rayos diurnos de las primeras fotos están tomados con f/32 y me han salido menos intensos de lo que eran en directo. Te pongo una foto de esa tanda (de día) sacada con un f/10, como puedes ver el rayo es más luminoso que en las demás fotos a f/32 (aunque también los rayos tienen de por si, tienen diferentes luminosidades/intensidades).



Saludos 
rayo
 

El justiciero de los rayos, ¿te has quedado satisfecho ya?

Bárbaro reportaje, habéis tenido pocas tormentas pero en cuestión de rayos creo que no os habéis quedado cortos..

A modo particular, estoy últimamente observando que las situaciones de mayor actividad eléctrica se da con danas o sistemas tormentosos aislados, en lugar de con vaguadas.

¿es así? ¿que opinas? La tormenta que pasó por Logroño el 19 es un claro ejemplo de sistema aislado y en tu caso indicas que los desarrollos no eran considerables, cb mas bien pequeños.

El justiciero de los rayos, ¿te has quedado satisfecho ya?

Bárbaro reportaje, habéis tenido pocas tormentas pero en cuestión de rayos creo que no os habéis quedado cortos..

A modo particular, estoy últimamente observando que las situaciones de mayor actividad eléctrica se da con danas o sistemas tormentosos aislados, en lugar de con vaguadas.

¿es así? ¿que opinas? La tormenta que pasó por Logroño el 19 es un claro ejemplo de sistema aislado y en tu caso indicas que los desarrollos no eran considerables, cb mas bien pequeños.

No, no me quedo satisfecho 
Esto de kazar rayos es como el sexo, cuanto más lo conoces más quieres. Llevamos dos tormentas "eléctricas" en lo que va de temporada (Mayo-Septiembre). Con 8 o 10 días de tormenta nocturna con rayos al año me conformaría.

Lo de danas vs vaguadas no le veo claro, no es tan simple como lo pintas, una buena pregunta para hacérsela a Nimbus.

Saludos 
rayo

Enhorabuena! haces honor a tu nombre