Rayos de esta noche!Tormenta por el W de Madrid

Javi con tu permiso meto en este topic otras 4 fotos de rayos q saque por aqui en la sierra.Saludos.











Y que esta noche siga la fiesta 

Felicidades Milicenc.

Estoy de acuerdo con la crítica superconstructiva de rafaelk y yo también creo que las fotos han salido muy bien para las malas condiciones ambientales que tenías. La contaminación lumínica es un potente enemigo de la fotografía nocturna con largos tiempos de exposición, y si no, que nos lo digan a los aficionados de la astronomía.

El problema que le veo a mi camara, nose si en otras digitales pasara lo mismo que mas o menos se tira procesando la foto el mismo tiempo que has usado de exposicion, lo que a su vez repercute en una perdida de un tiempo precioso de estar sacando fotos y el estar esperando mirando la camara como intenta tratar la foto.

Desde luego que no ocurre así en otras digitales. No conozco muchas, pero la mía, Olympus C-765 UZ, que es una compacta que no es de gama alta ni mucho menos, tarda muy poquito en escribir la foto en la tarjeta de memoria. Como supongo que sabrás, el tiempo que tarda en escribir en la tarjeta no depende del tiempo de exposición, sino de la resolución o peso de la foto en cuestión.

Me gustan mucho la 6ª y 7ª fotos. La 6ª por el "nudo" que hace uno de los rayos al caer y el rayo de la 7ª creo que es que mejor ha salido de todos.

Lo dicho, excelentes fotos. Buena Kaza. Saludos.

Felicidades Milicenc.

Estoy de acuerdo con la crítica superconstructiva de rafaelk y yo también creo que las fotos han salido muy bien para las malas condiciones ambientales que tenías. La contaminación lumínica es un potente enemigo de la fotografía nocturna con largos tiempos de exposición, y si no, que nos lo digan a los aficionados de la astronomía.

Citar

El problema que le veo a mi camara, nose si en otras digitales pasara lo mismo que mas o menos se tira procesando la foto el mismo tiempo que has usado de exposicion, lo que a su vez repercute en una perdida de un tiempo precioso de estar sacando fotos y el estar esperando mirando la camara como intenta tratar la foto.

Desde luego que no ocurre así en otras digitales. No conozco muchas, pero la mía, Olympus C-765 UZ, que es una compacta que no es de gama alta ni mucho menos, tarda muy poquito en escribir la foto en la tarjeta de memoria. Como supongo que sabrás, el tiempo que tarda en escribir en la tarjeta no depende del tiempo de exposición, sino de la resolución o peso de la foto en cuestión.

Me gustan mucho la 6ª y 7ª fotos. La 6ª por el "nudo" que hace uno de los rayos al caer y el rayo de la 7ª creo que es que mejor ha salido de todos.

Lo dicho, excelentes fotos. Buena Kaza. Saludos.

Tengo la Nikon D70, nose si corru tendra el mismo problema que yo con las fotos en exposicion, imagino que si.

Por otro lado teometeo, las ultimas fotos son de cuando la tormenta perdia intensidad pero mas cercana estaba a mi posicion, se nota como la calidad del rayo y de la fotografia en si subio muchisimo, mas que nada haciendonos practicamente las camaras todo el trabajo la calidad de nuestras fotos dependen de la situacion de la tormenta.

Cita de: teometeo en Lunes 20 Junio 2005 10:57:16 am

Felicidades Milicenc.

Estoy de acuerdo con la crítica superconstructiva de rafaelk y yo también creo que las fotos han salido muy bien para las malas condiciones ambientales que tenías. La contaminación lumínica es un potente enemigo de la fotografía nocturna con largos tiempos de exposición, y si no, que nos lo digan a los aficionados de la astronomía.

Citar

El problema que le veo a mi camara, nose si en otras digitales pasara lo mismo que mas o menos se tira procesando la foto el mismo tiempo que has usado de exposicion, lo que a su vez repercute en una perdida de un tiempo precioso de estar sacando fotos y el estar esperando mirando la camara como intenta tratar la foto.

Desde luego que no ocurre así en otras digitales. No conozco muchas, pero la mía, Olympus C-765 UZ, que es una compacta que no es de gama alta ni mucho menos, tarda muy poquito en escribir la foto en la tarjeta de memoria. Como supongo que sabrás, el tiempo que tarda en escribir en la tarjeta no depende del tiempo de exposición, sino de la resolución o peso de la foto en cuestión.

Me gustan mucho la 6ª y 7ª fotos. La 6ª por el "nudo" que hace uno de los rayos al caer y el rayo de la 7ª creo que es que mejor ha salido de todos.

Lo dicho, excelentes fotos. Buena Kaza. Saludos.

Tengo la Nikon D70, nose si corru tendra el mismo problema que yo con las fotos en exposicion, imagino que si.

Por otro lado teometeo, las ultimas fotos son de cuando la tormenta perdia intensidad pero mas cercana estaba a mi posicion, se nota como la calidad del rayo y de la fotografia en si subio muchisimo, mas que nada haciendonos practicamente las camaras todo el trabajo la calidad de nuestras fotos dependen de la situacion de la tormenta.

Yo tb tengo la D70 y si me pasa mas o menos lo mismo, tarda un pelin en procesarlas, de todas maneras creo q le he pillado el truco, y es loq se comentaba aqui antes, al principio la dejaba 25 seg de exposición para pillar mas rayos, pero me di cuenta de q salian peor q si ponia solo 6 seg de exposición, tiras bastantes mas fotos y hay mas tiempos muertos, pero cuando hay rayos ada 2x3 no hay problema.

6 segundos de exposición ¿Y que apertura?.

6 segundos de exposición ¿Y que apertura?.

Pues eso si q no te lo se decir con exactitud, pq no me fijé mucho, puse la camara en el modo en q se podia regular manualmente el tiempo de exposicion, y la apertura me la calculaba automaticamente, creo recordar q 11 o mas, si esta noche se repite me fijo.

impresionantes fotos

Cita de: Andrés G. en Lunes 20 Junio 2005 12:15:45 pm

6 segundos de exposición ¿Y que apertura?.

Pues eso si q no te lo se decir con exactitud, pq no me fijé mucho, puse la camara en el modo en q se podia regular manualmente el tiempo de exposicion, y la apertura me la calculaba automaticamente, creo recordar q 11 o mas, si esta noche se repite me fijo.

Andres:
Yo recomendaría que uses la apertura de diafragma como parámetro madre. Es la aperura de diafragma la que dará mayor o menor paso a la luz que emite el rayo en las centésimas de segundo que éste se encuentra encendido, no es el tiempo de exposición quien defeinirá la calidad del rayo en la foto.

Usaría la cámara completamente  manual (si no tuviera opción manual usaría a lo sumo el programa de prioridad de apertura).
Es que es la apertura de diafragma quien define si éste tipo de fotos son increibles o tan solo buenas, no creo que el programa de prioridad de tiempo de exposición sea adecuado.

Me llama un poco la atención que una cámara como la D70 tarde en procesar las fotos, tal vez estás usando formato RAW (*.NEF) y lo que tarde es en escribir la compact flash. 
En el caso de mi cámara mientras escribe la tarjeta yo saco fotos al mismo tiempo, seguramente la D70 ocurra lo mismo.

Aquí hay una tabla de tiempos de escritura en la D70

            Store Time, secs  (SanDisk)   (Microdrive)   (Lexar Pro)  File size

3008 x 2000 RAW+JPEG     2.5                5.1              2.9           6,100 KB
3008 x 2000 RAW               2.2                4.5              2.6           5,400 KB
3008 x 2000 Fine JPEG       1.7                3.2              1.9           2,500 KB 
3008 x 2000 Normal JPEG   1.6                3.0              1.7           1,500 KB
 

Saludos

Rafaelk

Yo de cámaras no entiendo mucho... pero desde luego que las imágenes son espectaculares. Menuda noche por los madriles, qué gozada!

Cita de: Andrés G. en Lunes 20 Junio 2005 12:15:45 pm

6 segundos de exposición ¿Y que apertura?.

Pues eso si q no te lo se decir con exactitud, pq no me fijé mucho, puse la camara en el modo en q se podia regular manualmente el tiempo de exposicion, y la apertura me la calculaba automaticamente, creo recordar q 11 o mas, si esta noche se repite me fijo.

   Hola corrupypy, permíteme un consejo.

   Para no estar atento a los tiempos de exposición, abertura, distancia focal, etc. yo uso la información EXIF de la cámara. Desconozco si todas las digitales añaden esta información, pero yo lo miraría, porque puede que lo tengas como opción y la verdad, merece la pena.

   Observa las dos imágenes que pego. Son de la misma fotografía. La primera la proporciona el propio Windows cuando pinchas con botón derecho en el archivo y seleccionas propiedades. Y la segunda corresponde a la ficha propiedades cuando visualizas la foto con el ACDSee. Esta última es más completa.

   Espero haberte ayudado con este pequeño truquillo.

   Saludos.

Milicenc, enhorabuena por las fotos. Por aquí hace mucho que no veo cosas de esas.

Por otro lado, todos los consejos que te han dado están muy bien, pero hay otro parámetro con el que puedes jugar y es el ISO. Si subes el ISO podrás trabajar con el diafragma más cerrado y así tener el obturador más tiempo abierto (no pases de 800 o te quedará muy granulada).
Y por último, NO utilices el reductor de ruido, eso es lo que hace que tarde el mismo tiempo en procesar la foto que en tomarla. Para desactivarlo ves al segundo menú de configuración y selecciona 'reduc ruido'===>OFF. De esta forma podrás tomar fotos una detrás de otra sin parar.

Y para poner la guinda, intenta conseguir un mando a distancia por infrarrojos para poder disparar la cámara sin tocarla. (Vale unos 20€).

Espero haberte servido de ayuda, a ver si esta noche tienes suerte y puedes hacer más pruebas.

Muchisimas gracias a todos por el consejo, el tema del mando ya lo estube mirando, pero en la tienda no lo tenian, no habia pensado en lo del ruido, ahora mismo voy ha hacerlo, gracias a todos por los consejos.