Cita de: Winnipeg en Sábado 31 Enero 2026 10:07:59 AMSegún los datos de Ogimet, Grazalema 1.113,9 litros en 10 días.

En algún lugar estaban los récords, andará cerca

Impresionante lo de Grazalema. Yo no tengo registros de tanta lluvia en tan poco tiempo.
Lo mas cercano que me acuerde fue en Lunada - Burgos en Nov-2019 con cerca de 1200L/m2 en una quincena.. y salia agua de todos los sitios que parecia Aquapark

Sima de la Olla, Grazalema... es un video precioso, pero como ha apuntado Michu en X, indica algo peligroso... copio...

https://www.instagram.com/reel/DUN1ExziCwR/

Si os fijais,podreis observar lo que se suele denominar un aliviadero de presión freática de tipo kárstico.Qué es esto? Cuando llueve mucho en zonas kársticas,un buen porcentaje de ese agua filtra al subsuelo a través de las amplias grietas y cuevas que conforman la zona geologica.

Normalmente ese filtrado se produce desde la superficie,y relacionado con estructuras hidrológicas como arroyos o incluso rios,que hacen que el agua que se suele ver en estos afloramientos,suele ser turbia como consecuencia de la escorrentia superficial que la llena de sedimentos.

Un ejemplo es este video, que no es de ahora ni por asomo, en donde se ve el afloramiento de las aguas en Covadonga, y donde como vemos es una un agua llena de sedimentos superficiales, que proviene de arroyos que se encuentran sobre la zona de captación:

https://x.com/Miranda200233/status/2017987465898762491

Pero volvamos al video del primer tweet,como podeis observar,en ese video, se está produciendo un afloramiento en una zona donde no es para nada habitual, y fijaros en el agua y las diferencias con el video de Covadonga. Agua pura y limpia, asociada a la subida del nivel freatico.

Porque  esto es un peligro?Lo que nos está diciendo la hidrología de la zona,es que la presión en el subsuelo kárstico es de tal magnitud como consecuencia de la subida del nivel freático (agua limpia),que el agua fluye hacia la superficie en busca de aliviarla,y eso que implica?.

Que el sistema está saturado, es decir, todo lo que venga a partir de este momento, sufrirá un proceso de escorrentía masiva superficial, el Karst no puede absorver nada de agua, y por tanto todo fluirá por la superficie, a las cuencas de abajo.

Decir esto en una cuenca kárstica es mucho decir. No vamos a tener amortiguamiento de nada con lo que se viene en precipitaciones. Las cuencas de los rios estan ya en niveles rojos en muchos caso, lo que va a implicar desbordamientos sin precedentes en zonas no habituales.

Con el agrabante que el amortiguamiento artificial de muchas cuencas a través de los sistemas de embalses también es inexistente por encontrarse ya al 80-90 o 100% incluso de capacidad. Máxima precaucion a todas las personas que vivan cerca de rios (a menos de 1km de distancia).

En todas aquellas cuencas de la mitad sur peninsular pertenecientes a Andalucia, Extremadura y zonas puntuales de castilla la Mancha, asi como puntos del sur de Castilla y León. Mi recomendación es que la gente busque los enlaces en donde se monitorice la cuenca que le afecta.

Y este pendiente en todo momento de los niveles de los caudales en esa zona, y especialmente en las zonas rio arriba. En toda cuenca, las avenidas siempre se visualizan con tiempo de antelación en las estaciones de monitorización aguas arriba. Si no hay, monitorización a vista.

Esta situación no va a ser algo como el barranco del pollo, serán precipitaciones persistentes localmente fuertes, pero o torrenciales, por lo que el incremento de los niveles de los rios puede ser rápido, pero no súbito, por lo que se podra ver con margen el riesgo de tu rio.

Grazalema en tiempo real...

https://app.weathercloud.net/d9740161080#current

Por si se cae, hay otra estacion en el municipio, pero al este, por los Alamillos, o sea, a sotavento de la sierra del Endrinal, recogera menos que la otra y que las de Aemet, pero valdra para seguir el tema...

https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IGRAZA10

De lunes a lunes, 4516 hm3 almacenados en los embalses en España. Desde que existen registros semanales (1988), se trata del mayor incremento semanal jamás registrado en nuestra reserva hídrica.

El caso es que el siguiente incremento semanal, está en condiciones de volver a superar este récord. No por los embalses de mi zona, (Aracena, por ejemplo, con desembalses preventivos durante toda la semana, ha restado en el balance hídrico), sino por los grandes almacenes de agua del oriente andaluz y alguna zona más, que siguen teniendo mucha capacidad disponible. En todo caso, si no se supera el récord, el valor para el próximo registro semanal volverá a estar por la banda alta.

Reflejo claro de los registros pluviométricos que nos está dejando este ciclo húmedo.

PD: escribo poco, pero devoro vuestros posts. Gracias a todos por compartir tanta sabiduría y tan interesante.

Me levanto, veo que Grazalema lleva 165 litrazos en 6 horas y media, y alucino...

La imposibilidad de los modelos para ver la eficiencia de Grazalema, de 60 a 80 veia Harmonie hasta las 07h, y lleva 180...

200 litros en lo que va de día en Grazalema y no son ni las 9:00 de la mañana...

Lo de Grazalema es una singularidad meteorológica, periodística a más no poder, y ciertamente reseñable, pero para los que conocéis el entorno ¿sobre qué superficie aproximada caen esas barbaridadesde precipitación? Una vez abandonado el "circo" las cantidades descienden abruptamente, ¿por ejemplo en el propio pueblo? ¿Estoy en lo cierto? Lo pregunto desde el desconocimiento del territorio.

Cita de: Harmatán en Hoy a las 08:54:34 AMLo de Grazalema es una singularidad meteorológica, periodística a más no poder, y ciertamente reseñable, pero para los que conocéis el entorno ¿sobre qué superficie aproximada caen esas barbaridadesde precipitación? Una vez abandonado el "circo" las cantidades descienden abruptamente, ¿por ejemplo en el propio pueblo? ¿Estoy en lo cierto? Lo pregunto desde el desconocimiento del territorio.

Sí, hay bastante gradiente en cuanto nos movemos al este. La estación Aemet puede ser representativa de la parte alta del pueblo, aunque el conjunto urbano es muy lluvioso también. En cualquier caso, desde Grazalema hasta las sierras de Algeciras hay casi continuidad en lo que es el polo de lluvia. Hoy la isoyeta de  100 mm a estas horas debe ser muy amplia. Tanto Grazalema AEMET como Sierra de Luna hoy ya están en 200 mm. Y ninguna de las dos estaciones están en el lugar más óptimo, aunque establecer el punto más lluvioso no es fácil.

Cita de: Harmatán en Hoy a las 08:54:34 AMLo de Grazalema es una singularidad meteorológica, periodística a más no poder, y ciertamente reseñable, pero para los que conocéis el entorno ¿sobre qué superficie aproximada caen esas barbaridadesde precipitación? Una vez abandonado el "circo" las cantidades descienden abruptamente, por ejemplo en el propio pueblo. ¿Estoy en lo cierto?

Descienden pero no tan a lo burro como crees...

Hidrosur, que esta un poco al este del pueblo, para controlar la cabecera del Guadalete, es la que menos recoge, porque esta como a sotavento, pero no de ninguna sierra, porque eso implicaria que el Guadalete fluiria hacia arriba en su nacimiento, sino digamos a sotavento del cierre del embudo del circo que forman las sierras del Pinar y del Endrinal...

Luego esta la manual, la serie de 1912, que esta en mitad del pueblo, que recoge algo mas...

Y luego esta la automatica al oeste del pueblo, y que recoge algo mas...

Y existio otra estacion, AMA (Agencia de Medio Ambiente), que estaba un pelin mas al oeste aun, y que exprimia aun mas el asunto...

Te pongo los valores de dic09, un mes extremo en el que coexistian las cuatro estaciones (estaria bien poder comparar mar18 tambien)...

Y luego te hago un mapita con las medias de la zona...

Cita de: Harmatán en Hoy a las 08:54:34 AMLo de Grazalema es una singularidad meteorológica, periodística a más no poder, y ciertamente reseñable, pero para los que conocéis el entorno ¿sobre qué superficie aproximada caen esas barbaridadesde precipitación? Una vez abandonado el "circo" las cantidades descienden abruptamente, ¿por ejemplo en el propio pueblo? ¿Estoy en lo cierto? Lo pregunto desde el desconocimiento del territorio.

Está muy claro que la ubicación geográfica de Grazalema es óptima para recibir y acumular generosas precipitaciones con las situaciones sinópticas adecuadas. Pero no es solo Grazalema. En el entorno geográfico de la Sierra de Grazalema, Serranía de Ronda, Sierra del Aljibe, Sierra de Luna (Alcornocales/Estrecho), encontramos otros puntos que son auténticos polos de lluvia. Grazalema tiene la fama, pero hay otras estaciones que le andan a la zaga en ese entorno.

Y claro, puede haber notables diferencias en las pluviometrías medias anuales de estaciones ubicadas en zonas a distancias relativamente pequeñas, pero una cosa hay que tener clara, que en esas sierras mencionadas, allá donde se canalicen y realcen esos vientos ábregos, ayudados por sierras a más de 1.400 metros de altitud, llueve a raudales.

Por tanto, no hablamos de una zona con una extensión reducida. Hablamos de singularidades porque son puntos concretos del territorio donde confluyen una serie de factores geográficos, pero esos puntos se pueden encontrar en una extensión de terreno de aproximadamente 400-450 km2.

Por aquí dejo un mapa pluviométrico de Andalucía que hice hace algún tiempo tomando como base los datos de 456 estaciones de la Agencia Estatal de Meteorología para el periodo 1981-2010.



Desgloso los datos concretos de las distintas estaciones para esas zonas de pluviometría más relevantes.

Sierra de Grazalema (provincia de Cádiz y Málaga)

-(5911B) Grazalema - (AMA): 1.871,5 mm
-(5911) Grazalema: 1.714,1 mm
-(6035) Benaoján - Cueva de la Pila: 1.358,9 mm
-(5939) Grazalema - Benamahoma: 1.083 mm
-(5912) Zahara de la Sierra: 785,3 mm

Sierra del Aljibe - Alcornocales

-(6039) Cortes de la Frontera - Los Bañue: 1.760,6 mm
-(6053E) Cortes de la Frontera - La Sauceda: 1.421,2 mm
-(6040U) Cortes de la Frontera - El Colmenar: 1.050,6 mm
-(5982) Alcalá de los Gazules: 979,3 mm
-(6025E) Castellar de la Frontera - Pueblo Nuevo: 961,8 mm
-(6006) Algeciras: 941,3 mm -- Aunque sea costera, pongo los datos de esta estación aquí por proximidad geográfica y por ser la estación costera, al menos con datos disponibles de la AEMET, con mayor precipitación media anual de Andalucía.

Serranía de Ronda - Sierra de las Nieves - Valle del Genal

-(6031) Ronda - Los Quejigales: 1.215,5 mm
-(6050) Gaucín: 1.063,5 mm
-(6046I) Pujerra: 1.050 mm
-(6043) Cartajima - CMA: 1.017,8 mm
-(6045) Alpandeire: 1.000 mm
-(6078) Ojén - CMA: 928,8 mm

Como se puede observar, en zonas a relativa distancia como Grazalema y Cortes de la Frontera, se dan registros similares. Luego tenemos amplias zonas con unos registros claramente inferiores, pero importantes, entre 1.000-1.400 mm anuales.

Saludos.

En esta webcam de Grazalema se puede ver como una alcantarilla no para de echar agua a lo burro

https://www.laprovinciadecadiz.com/webcam-grazalema-2-plaza-de-los-asomaderos/

De hecho, en esa webcam normalmente se ven los adoquines de la plaza, incluso aunque llueva fuerte, hoy sin embargo se aprecia una lámina de agua y barro, no se si será por la alcantarilla reventada