He investigado algo y ahí van los resultados.
- Noy documentación que analice y proclame que la provincia de Cs. es la 2ª más montañosa de España.
- Antonio Josef Cavanilles ( Valencia 1795) prestigioso botánico y cientificó, escribió en uno de sus libros "... siendo la provincia de Castellón harto montañosa y abrupta siendo posiblemente de las más de la peninsula, después de la de Santander". De este parrafo supongo que la tradición oral ha ido repitiendo de generación en generación. Asumo que de base cientïfica, nada. La Provincia de CS. es muy abrupta y montañosa, pero nada más.
El Eminente maestro Carlos Sarthou Carreres se hace eco de este comentario y varios siglos más tarde , en sus escritos ( sin base cientifica) lo recuerda, lo que aviva la veracidad del comentario ya que viene de un "ilustre" de la cultura Valenciana.
Un Geógrafo y escritor jubilado, al que le he pedido asesoramiento, me ha confirmado que sí, que era cierto y me daría la "fuente" . Esta tarde me ha llamado por teléfono para decirme que en "internet" figura en algunos Webs como comentario, pero sin más.
Conclusión. Antes que nada disculpar el "lío" que he montado pero que ha servido para aclarar el tema y para no elevar ninca a nivel de categoría lo que es pura anécdota.La Ciencia es muy seria y la inercia del tiempo hace ( como en mi caso) que se den por ciertos datos que "toda la vida se han dicho".
Como decía un popular locutor deportivo de Castellón ( Chencho) cuando había de rectificar, ME LA ENVAINO.
Saludos.
¿Cómo que disculparte? Anda, no digas tonterías, no me digas que no ha sido una conversación interesante...
Además, cosas así hay a cientos: por ejemplo, aquí siempre he oído decir que La Palma es, en relación a su base, la isla más alta del mundo. Y resulta que si haces el cálculo, no tienes que salirte ni siquiera de Canarias: el Hierro es en relación a su base más alta que La Palma; e incluso lléndote a Azores, la isla de Pico es también más alta que la Palma en relación a su base
Otra cosa que he oído decir...que el Teide es el tercer volcán más alto del planeta, después del Mauna Loa y otro más que no recuerdo, en Hawaii; pues vale...no hace falta irse a casos muy difíciles: el Kilimanjaro es un volcán y tiene casi 5200 metros, y el Fuji es también ligeramente más alto que el Teide (unos 70 metros)...ya ves...seguro que si empiezas a investigar desentierras mitos por todos lados
Estudio Geografía (estoy en 3º) y sé de sobra que las clasificaciones esas que se ven por ahí la mayoría ni son significativas de los territorios, ni muestran la realidad, te lo digo por experiencia. Son interesantes como curiosidad, pero es como el caso de las medias climáticas, que muchas veces (en un territorio diverso, sobre todo) pues no muestran la realidad ni mucho menos.
Un saludo, y te felicito por el post, que ha tenido bastante éxito y llama mucho la atención