Sala de prensa

Embarrassing Predictions Haunt the Global-Warming Industry

In 2005, the United Nations Environment Programme (UNEP) warned that imminent sea-level rises, increased hurricanes, and desertification caused by “man-made global warming” would lead to massive population disruptions. In a handy map, the organization highlighted areas that were supposed to be particularly vulnerable in terms of producing “climate refugees.” Especially at risk were regions such as the Caribbean and low-lying Pacific islands, along with coastal areas.
The 2005 UNEP predictions claimed that, by 2010, some 50 million “climate refugees” would be frantically fleeing from those regions of the globe. However, not only did the areas in question fail to produce a single “climate refugee,” by 2010, population levels for those regions were actually still soaring. In many cases, the areas that were supposed to be producing waves of “climate refugees” and becoming uninhabitable turned out to be some of the fastest-growing places on Earth.
…
Other UN predictions were so ridiculous that they were retracted before they could even be proven wrong. Consider, as just one example, the scandal that came to be known as “Glaciergate.” In its final 2007 report, widely considered the “gospel” of “settled” climate “science,” the UN IPCC suggested that Himalayan glaciers could melt by 2035 or sooner. It turns out the wild assertion was lifted from World Wildlife Fund propaganda literature. The IPCC recanted the claim after initially defending it.

 

Parecería que incluso el aumento de los niveles de CO2 atmosférico no tiene demasiado que ver con la actividad tecnológica de los países industrializados:

 

NASA’s Orbiting Carbon Observatory shows surprising CO2 emissions in Southern Hemisphere

Y que incluso podría comenzar a reconocerse la importancia de la actividad tectónica:

 

NASA’s new Orbiting Carbon Observatory shows potential tectonically-induced CO2 input from the ocean?

Esperemos que este nuevo observatorio espacial se mantenga en activo el tiempo suficiente como para proporcionarnos más información.

 

Atlantic, Boreal, Cycles and Events

The idea that the ecosystem is fragile to temperature adaptation is just nuts. A few thousand years ago the Sahara had elephants and grasslands, before that it had whales in an inland sea. Now it has camels. Things change. Plants and animals move with the change. THAT is the natural system.
…
Climate and weather are cyclical at several time scales. Things get warmer (sometimes quite fast) and colder (often very fast) by both small and large amounts (sometimes tens of degrees) and on several different time scales from 100,000 years to 10,000 years to 1,000 years to even smaller cycles of tens and then the annual seasonal cycle.
…
Eventually I’d hope that the scientists of the world could agree on a single, simple, clear and self explanatory naming system for these cycles. It would make it much easier to see what is going on in the real world. It isn’t needed to have each researcher in each field renaming the same thing with yet another invented word. But I won’t hold my breath…
Until that day, it is likely enough just to realize that there are periodic warm and cold cycles; both large and small, and that nothing at all makes this present warming out of the Little Ice Age any different from the others.

 

El siglo XX no fue el más cálido en el norte de Europa

Un análisis detallado de los anillos de los árboles del norte de Europa revelan la tendencia descendente de la temperatura desde hace 2000 años



 

El siglo XX no fue el más cálido en el norte de Europa

Un análisis detallado de los anillos de los árboles del norte de Europa revelan la tendencia descendente de la temperatura desde hace 2000 años



 

El enlace del documento sería éste, aunque hay que pagar para bajarse el documento completo.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825214002232

Bueno si ésto es para el norte de Europa, aquí tenemos un estudio que demostraría lo mismo para el mar de China, con lo que parece que esos óptimos climáticos fueron globales y no sólo locales a nivel europeo.

Two recent papers, one is in Earth-Science Reviews and the other is in Chinese Science Bulletin, have studied key chemical contents in micro-drilled giant clams shells and coral samples to demonstrate that in the South China Sea the warm period of the Middle Ages was warmer than the present.

The scientists examined surveys of the ratio of strontium to calcium content and heavy oxygen isotopes, both are sensitive recorders of sea surface temperatures past and present. The aragonite bicarbonate of the Tridacna gigas clam-shell is so fine-grained that daily growth-lines are exposed by micro-drilling with an exceptionally fine drill-bit, allowing an exceptionally detailed time-series of sea-temperature changes to be compiled – a feat of detection worthy of Sherlock Holmes himself.

By using overlaps between successive generations of giant clams and corals, the three scientists – Hong Yan of the Institute of Earth Environment, Chinese Academy of Sciences, Willie Soon of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics and Yuhong Wang of Fudan University, Shanghai – reconstructed a record of sea-surface temperature changes going back 2500 years.

The Roman and Mediaeval Warm Periods both showed up prominently in the western Pacific and East Asia. Sea surface temperatures varied considerably over the 2500-year period.

Changing patterns of winter and summer temperature variation were also detected, disproving the notion that until the warming of the 20th century there had been little change in global temperatures for at least 1000 years, and confirming that – at least in the South China Sea – there is nothing exceptional about today’s temperatures.

Dr. Yan said: “This new paper adds further material to the substantial body of real-world proxy evidence establishing that today’s global temperature is within natural ranges of past changes.”  Dr. Soon added: “The UN’s climate panel should never have trusted the claim that the medieval warm period was mainly a European phenomenon. It was clearly warm in South China Sea too.”

El siglo XX no fue el más cálido en el norte de Europa

Un análisis detallado de los anillos de los árboles del norte de Europa revelan la tendencia descendente de la temperatura desde hace 2000 años



 

  Es interesante, pero a la hora de sacar conclusiones hay que ser muy prudentes. Se trata de un estudio local, que solo comprende series de muestras de árboles (N-Scan y Torn) de dos pequeñas regiones en el norte de Escandinavia, con una correlación solo parcial con las temperaturas globales. Pero sobre todo lo que dice el propio Jan Esper, autor principal del trabajo, en un estudio en 2012 (Variability and extremes of northern Scandinavian summer temperatures over the past two millennia) que incluía también estas regiones:

Yet our analysis revealed that choosing one Scandinavian record instead of another one can alter reconstructed temperatures by 1.5-3 °C during Medieval times, for example.

  Tampoco se puede olvidar que se trata de una reconstrucción basada solamente en temperaturas del verano, y cuyas muestras están extraídas de regiones entre los 66 y 70º de latitud norte. Debido a causas orbitales, la insolación media diaria en verano a los 68º es hoy unos 2.4 W/m2 menor que hace 1.000 años y casi 6 W/m2 menor que hace 2.000 años. Por tomar una referencia: más que el forzamiento raditativo atribuido a los gases de efecto invernadero, claro que la cosa es bastante más complicada que simplemente "sumar vatios".

  Es algo muy similar a lo ya discutido en https://foro.tiempo.com/cambio-climatico-debates-varios-t135847.0.html;msg3341827#msg3341827, con el trabajo de Kobashi: el gráfico que se presentaba de Kobashi et al 2011 con las temperaturas en Groenlandia, si le tomamos directamente, no podemos sacar conclusiones globales. Si queremos sacar conclusiones globales hay que tener en cuenta, e intentar cuantificar de alguna forma, una serie de factores como son: los cambios de insolación, 2.6 W/m2 en este caso, los cambios de elevación del lugar, que pueden llegar a cerca de 100 m (0.6 a 0.7 ºC), la actividad volcánica, la actividad solar, y los cambios en la NAO inducidos por la actividad solar. Esos factores se pueden tener en cuenta como hace Kobashi et al 2013 (con las conclusiones que señaló Lightmatter ) o de alguna otra forma, pero no pueden ignorarse.

Calamities Oversold

...The paper is Duarte et al. (2014) Reconsidering Ocean Calamities. The abstract reads:

The proliferation of a number of pressures affecting the ocean is leading to a growing concern that the state of the ocean is compromised, which is driving society into pessimism. Ocean calamities are disruptive changes to ocean ecosystems that have profound impacts and that are widespread or global in scope. However, scrutiny of ocean calamities to ensure that they can be confidently attributed to human drivers, operate at widespread or global scales, and cause severe disruptions of marine social-ecosystems shows that some of the problems fail to meet these requirements or that the evidence is equivocal. A number of biases internal and external to the scientific community contribute to perpetuating the perception of ocean calamities in the absence of robust evidence.

 

Un estudio revela que la nieve acumulada en el Pirineo se ha reducido un 50% desde 1950


Efe. Madrid| Actualizada 28/01/2015
Ese descenso se relaciona con la reducción de las precipitaciones y el aumento de la temperatura.

El nivel de precipitaciones en los Pirineos se ha reducido un 25 % desde 1950 mientras la temperatura media subía más de 2 grados, lo que ha provocado una disminución de la nieve acumulada de hasta un 50%, según el programa ERHIN, de evaluación de recursos hídricos procedentes de la innivación.

Los resultados de este estudio, financiado entre 1984 y 2014 por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, explican según los expertos el retraso en la llegada de la nieve a las cordilleras españolas y puede relacionarse con los efectos del cambio climático.

Así, mientras en el período 1960-1975 el volumen de nieve acumulada en los Pirineos oscilaba entre los 5.000 y los 8.000 hectómetros cúbicos (hm3), durante los últimos diez años la media de precipitaciones en forma de nieve acumuladas allí ha bajado hasta los 2.650 hm3.

Ese descenso se relaciona con la reducción de las precipitaciones en la zona, desde los 16.000 a los 12.000 hm3, y también con el ligero aumento de la temperatura media, que ha pasado de 5 a más de 8 grados centígrados.

Pero no se trata de un fenómeno aislado, pues la presidenta de la Asociación Red Montañas, Rosa Fernández, ha reconocido que "el patrón de las precipitaciones ha cambiado" y los datos comparativos obtenidos desde los años noventa a través de los puestos de medición situados en las cordilleras evidencian que "la cantidad de nieve ha descendido mucho".

Según Fernández, las consecuencias inmediatas del efecto provocado por el calentamiento global son una menor precipitación, una disminución del agua caída en forma de nieve y el descenso del tiempo de congelación, derivado del aumento de las temperaturas.

"Que haya menos nieve también influye en el comportamiento de los ríos, pues afecta a la temporalidad y cadencia del caudal, en los que ahora el punto máximo llega cuando la primavera está muy avanzada", ha añadido.

En los Pirineos, las compuertas de los pantanos se abren para satisfacer las demandas de los regantes en agosto "con mayor antelación que antaño", explica Fernández.

Además de este cambio en el nivel y la evolución de las precipitaciones, la cantidad de nieve acumulada repercute de forma positiva en la filtración de masa hídrica en el terreno, mientras el agua fluye más deprisa y apenas se infiltra, con lo cual el suelo se vuelve más vulnerable a la erosión.

Desde su creación, el programa EHRIN se ha encargado de medir los recursos hídricos nivales y los glaciares españoles mediante la instalación de herramientas como pértigas y nivómetros o el uso de imágenes por satélite que informan de la cantidad existente a tiempo real.

"Conocer la cantidad nival es un dato imprescindible para una gestión moderna y eficiente de este recurso hídrico", ha asegurado el director técnico de Ingeniería 75, Julián Conejo, la empresa que ha gestionado las mediciones desde los inicios del programa EHRIN.

Entre las aplicaciones de este sistema de control hídrico español destacan la de conocer mejor los posibles efectos del cambio climático y así poder certificar la sospecha de la disminución de la nieve, mejorar la gestión de las cuencas hidrográficas y también garantizar el abastecimiento de agua a la población y su protección frente a inundaciones inesperadas.

Aunque la tendencia demuestra un descenso en la cantidad de nieve acumulada, según Conejo "la irregularidad de las nevadas provoca que sea necesario su análisis y control" debido a que las infraestructuras de las cuencas hídricas -como las presas, por ejemplo- están "asociadas a un patrón climatológico que ha cambiado".

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2015/01/28/un_estudio_revela_que_nieve_acumulada_pirineo_reducido_desde_1950_335784_300.html

¿Que la nieve de los Pirineos ha descendido un 50 % desde 1950?? ¿entonces cuanto nevaba antes,casi al nivel del mar y se amontonaban metros en zonas medias?? mucho sensacionalismo barato veo yo en esa noticia,desde luego no habra tenido en cuenta los ultimos inviernos en la zona......

Las cosas ahora no son como antes,no se pueden hacer este tipo de comparaciones,por que ahora hay muchos mas datos que antes,puede que se haya reducido la cantidad de nieve,pero dudo mucho que sea nada menos que a la mitad..

El lunes o asi, que hagan otro estudio.

Así, mientras en el período 1960-1975 el volumen de nieve acumulada en los Pirineos oscilaba entre los 5.000 y los 8.000 hectómetros cúbicos (hm3), durante los últimos diez años la media de precipitaciones en forma de nieve acumuladas allí ha bajado hasta los 2.650 hm3.
porque no sacan media en el periodo 1960-1975? porque cogen esos años concretos? si se sabe que hay ciclos atmosfericos de 30 o 60años como por ejemplo NAO que influyen mucho en las precipitaciones en la peninsula en invierno, deberian haber comparado los ultimos 60 años con los sesenta años anteriores y solo para tener una ligera idea del comportamiento de la nieve acumulada en los pirineos a lo largo del tiempo.
Seguro que ese estudio ha costado miles de euros sacados del herario publico para sacar las conclusiones que les interesa a los artifices del mismo, lamentable.
Saludos.

Más pruebas sobre el calentamiento antropogénico del Ártico:

Temperature Adjustments Transform Arctic Climate History