(No he podido resistirlo. Pero es que en algun lado habría que profundizar en el entramado de poder que sustenta la tesis del cámbio climático antropogénico)
(Yo tampoco puedo resistirme). No hace falta ser brillante para saber que quien maneja el dinero y por lo tanto el poder no son los ecologistas sino los petrolieros y demás industrias.
Por desgracia los ecologistas están usando la exageración para concienciar (con buena intención supongo). Y desde mi opinión eso se está aprovechando (punto débil) desde el lado opuesto para negar lo innegable, y así seguir "desarrollándose" (desarrollo=riqueza).
Saludos
Me disculpo de nuevo por el OFF tópic pero creo tener el derecho a réplica. Con esta intervención zanjo la discusiónCada cual mira según el cristal de sus anteojos. Vigilant, tu partes de que lo que interesa al gran capital es la negación del calentamiento antropogénico.
Pues no. Yo creo que las directivas que se dan desde las clases dirigentes mundiales son parecidas a las siguientes:
1) Enfocar las inversiones contra la pobreza y por los recursos naturales al futuro ya que esas inversiones no son rentables. Los grandes especuladores necesitan mover rápido el dinero, tal y como se hace en Kioto.
2)Este dinero, entonces, usarlo para las medidas contra el calentamiento que podrán ser vendidas al tercer mundo, aumentando así su deuda y dependencia.
3)Cargar al erario público los costes de transformación energética bajo la excusa de que es necesario para luchar contra el cambio climático.
4)Generar suficiente miedo y confusión para imponer regulaciones y restricciones que permitan, todavia más, la libre circulación de las inversiones internacionales a corto plazo, o lo que es lo mismo, dar carta blanca a las grandes corporaciones.
Y para conseguir que todo ello cale en la sociedad se realiza un acercamiento con las tesis ecologistas, por un lado, y ponindo a EEUU en el papel de malo de la película.
Es muy probable que por ello el IPCC necesita cargar unas tintas que de otro modo no justificarian una atención especial por parte del gran público.
El embajador : Al-Gore, vicepresidente con Clinton. Clinton ingresó en el Club el año 1991.
Conspirativo?, Paranoico?. Llevo años siguiendo el tema y por ello me interesó el tema del clima. ( bueno, el tiempo en mi falia era una pasión ).
Saludos