*** Seguimiento de extremos climáticos

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: *** Seguimiento de extremos climáticos
« Respuesta #24 en: Miércoles 26 Abril 2006 22:47:39 pm »
Añado:

Órden de ciclones más intensos (Desde 1950?)

- 2006, 24 de abril. Ciclón Mónica, 868'5 mb (UW-CIMSS), 170 kt (306 km/h)
- 1979, 12 de octubre. Tifón Tip, 870 mb, 170 kt (306 km/h)
- Los siguientes más intensoso son, con 872 mb, los tifones Zeb (1998), Gay (1992), Keith (1997), Joan (1997), Iván (1997).

Quisiera comentar que es al menos soirprendente y curioso que en 2005 se bata el récord de presión mínima en el atlántico y que en 2006 se bata el récord en el pacífico (y por tanto mundial). Son dos extremos muy cercanos temporalmente.

De hecho hay que sumar todos los extremos que hubo en el atlántico, 2005, que son muchisimos, y los que parefce que está habiendo en oceanía (alguno).

Saluts!  ;)

Desconectado TOMY555

  • Este año será el de los grandes cambios
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1028
  • Sexo: Masculino
  • Madrid
Re: *** Seguimiento de extremos climáticos
« Respuesta #25 en: Miércoles 26 Abril 2006 23:13:04 pm »
Buena observación Vigilant ;)...parece que se están empezando a colocar las piezas hacia una nueva situación.
Alcobendas

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1853
  • Sexo: Masculino
Re: *** Seguimiento de extremos climáticos
« Respuesta #26 en: Jueves 27 Abril 2006 08:48:59 am »
Añado:

Órden de ciclones más intensos (Desde 1950?)

- 2006, 24 de abril. Ciclón Mónica, 868'5 mb (UW-CIMSS), 170 kt (306 km/h)
- 1979, 12 de octubre. Tifón Tip, 870 mb, 170 kt (306 km/h)
- Los siguientes más intensoso son, con 872 mb, los tifones Zeb (1998), Gay (1992), Keith (1997), Joan (1997), Iván (1997).

Quisiera comentar que es al menos soirprendente y curioso que en 2005 se bata el récord de presión mínima en el atlántico y que en 2006 se bata el récord en el pacífico (y por tanto mundial). Son dos extremos muy cercanos temporalmente.

De hecho hay que sumar todos los extremos que hubo en el atlántico, 2005, que son muchisimos, y los que parefce que está habiendo en oceanía (alguno).

Saluts!  ;)

Sin que sirva de precedente (  ;D ) estoy plenamente de acuerdo con esta intervención

Saludos
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 820
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re: *** Seguimiento de extremos climáticos
« Respuesta #27 en: Domingo 20 Agosto 2006 16:26:27 pm »
Nota: Lista provisional. Agradeceremos toda colaboración.

Locales


Últimos 100 años


Atlántico. Ciclones

- 2005, récord número de sistemas tropicales
- 2005, récord de número de huracanes categoría 5 (3 en el año 2005)
- 2005, se han observado un número considerable de ciclones anómalos, en cuanto a zona de formación, dirección, duración y fecha: Vince, Epsilon, Delta y Zeta
- 2005, récord de presión mínima en el atlántico, 882 mb, Wilma, que además es el que más rápido se intensificó.


Asia   América   Antártida

- No disponible

Europa

- 2003, ola de calor (julio-agosto): 20.000 fall

Oceanía

- No disponible


Últimos 30 años


Asia

- 2002, ola de calor (mayo, India): 737 fall.

- 2006 Ola de frío de Japón (la más intensa desde 1946)
- 2006 Ola de frío de sur asiático (la más intensa desde 1935)



América

EEUU

- 1980, ola de calor (verano): 1700 fall.
- 1995, ola de calor (julio): 726 fall.
- 1999, ola de calor (julio): 150 fall.

- 1998, ola de frío (marzo): 124 fall.
- 1994, ola de frío (enero-febrero): -31,7º C en Akron (Ohio), ‑37,8º C en New Whiteland (Indiana) y -33º C en Concord (New Hampshire)


Antártida

- No disponible

Europa

- 2003, ola de calor (julio-agosto): 20.000 fall (Varias fuentes)
- 1983, ola de calor (junio): 84 fall

- 2006, ola de frío en Moscú (desde 1927)
- 1996, ola de frío (navidad): 400 fall. en Moscú (-30ºC)
- 1985, ola de frío (enero)

- 2006, ola de frío (centro y sureste europeo).

Oceanía

- 2001, ola de calor (diciembre, Australia)


Como sabes si en 1907 ó en 1914 no hubo huracanes, es que acaso, La NOAA, ya disponía de satelites por aquel entonces.

La primera teoria es, no tenemos datos, tenemos, pero insuficientes. Con ello no se puede demostrar, si el año 2005, ha habido más huracanes que nunca(desde hace 150 años). Puede ser, pero, a lo mejor, estos se encontraban en mitad del Atlántico categoria 5, sin que nadie notara su presencia y sin medios para observarlos. . Por ejemplo ¿cuantos categoria 1 circulaban por la zona de las Azores en la década de los 50? ¿Siendo categoria 1, duraban poco tiempo, incluso minutos?

El seguimineto de extremos climaticos no lo podemos comparar con otras epocas carentes de datos.

Un saludo

http://laterredufutur.com/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=23 
Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: *** Seguimiento de extremos climáticos
« Respuesta #28 en: Lunes 21 Agosto 2006 12:27:53 pm »
Como sabes si en 1907 ó en 1914 no hubo huracanes, es que acaso, La NOAA, ya disponía de satelites por aquel entonces.

La primera teoria es, no tenemos datos, tenemos, pero insuficientes. Con ello no se puede demostrar, si el año 2005, ha habido más huracanes que nunca(desde hace 150 años). Puede ser, pero, a lo mejor, estos se encontraban en mitad del Atlántico categoria 5, sin que nadie notara su presencia y sin medios para observarlos. . Por ejemplo ¿cuantos categoria 1 circulaban por la zona de las Azores en la década de los 50? ¿Siendo categoria 1, duraban poco tiempo, incluso minutos?

El seguimineto de extremos climaticos no lo podemos comparar con otras epocas carentes de datos.

Un saludo

http://laterredufutur.com/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=23 

Nunca lo podremos saber con total certeza. Cierto!  ;)

Pero podemos hacernos una idea.

Por ejemplo, el récord de categorías 5. La mayoría de los huracanes Cat5, por no decir, absolutamente todos, se producen en el golfo de México o muy cerca, donde creo que sí hay suficiente red de observación marítima (boyas, barcos, etc.)

Existen serios registros sobre los huracanes desde 1851.

http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/
http://www.aoml.noaa.gov/hrd/data_sub/re_anal.html
http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/presentations.html

Aunque creo que los datos más fiables se remontan a partir de 1950.

Luego, habría que comprara los años 1933 (of. 21) y 2005 (of 27) para ver cuál tiene más sistemas tropicales, ya que el dato de 1933 podría tener cierto error.

Pero también es cierto, que en 1950 hubieron más huracanes mayores que el año pasado:

http://homepage.mac.com/uriarte/huracanes.html

En cualquier caso, el récord de 2005 no ha sido de 22 sistemas, sino de 27, por lo que existe un ámplio margen de error para "garantizar" que ha sido el récord.

Son 6 más sobre 21 sistemas de 1933, es decir casi un 30% más.

Admitiendo un error del 30% en los datos de 1933, estaríamos hablando de que son del mismo órden (empate técnico), lo cual sigue siendo muy importante.

Dudo mucho que el error sea superior al 30%, ya que la mayoría de huracanes pasan cerca de las costas de América, ¿me equivoco?, donde había suficientes técnicas para contabilizarlos.

No hay más que echarle un vistazo a los registros:
http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/

Saluts!  ;)
« Última modificación: Lunes 21 Agosto 2006 12:34:31 pm por vigilant »

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: *** Seguimiento de extremos climáticos
« Respuesta #29 en: Lunes 21 Agosto 2006 12:47:28 pm »
Estoy totalmente de acuerdo con Vigilant. Hay una común tendencia a considerar que antiguamente se chupaban el dedo. Me parece que eso no es verdad, y menos respecto al control de las condiciones meteorologicas marítimas. Las instituciones marítimas de entonces eran MUY SERIAS por la sencilla razón de que a las embarcaciones les afectaba más las condiciones meteorológicas extremas, y, además, habían tantas o más que hoy. Si en algo puede que estén falseados los datos antiguos ¿no serán más bien en velocidades de vientos exageradas, etc..? Recordad qué pasa con los datos del INM antiguos: cuando en una estación se marcaba lluvia era por que llovía, pero a veces se colaba una cifra de más ¿funcionarios con poco trabajo?