Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO

Yo no estoy de acuerdo, Fóbitos.

La AMO actúa prácticamente de forma instantánea sobre la troposfera baja. La temperatura del aire superficial está directamente condicionada por la temperatura del océano y como hablamos del Anticiclón... aunque claro está que el Anticiclón subtropical es un anticiclón dinámico y no térmico, pero también es cierto que cuanto más frío esté la superficie, la troposfera baja se torna más estable.

Luego las anomalías en 500hPa, ¿por qué no iba a estar más relacionado por otros fenómenos climáticos?

Pero en el atlántico oriental la temperatura del océano está condicionada por la fuerza del anticiclón,que cuanto más potente es más fuertes son sus alisios y por tanto mayor up-welling que enfría la superficie.
Lo de la Niña y el Niño y la AMO pronto sabrás por lo que comento Nestor,solo hay que reunir los mapas de SST desde que hay datos y ponerlos en una animación y se puede ver que los niños del Atlántico van seguidos de Niñas en el Pacífico y viceversa.

¿Qué se supone que es un niño en el Atlántico?

¿Qué se supone que es un niño en el Atlántico?

Lo mismo que el Niño del Pacífico solo que a menor escala Néstor,también ocurre,lo que pasa que tiene menos fama pero en el departamento de física de la Atmósfera de la UCM se estudia mucho el Niño atlántico porque parece el desencadenante de otras cosas.

Entiendo. Lo que con un Alisio más fuerte (supongo que Alisios que quedan separados los del Pacífico con los del Atlántico), ¿no coincide un afloramiento en ambos lados del continente?

Aqui tienes un ejemplo de Niña atlántica,aunque no es la más fuerte.



El mecanismo es el mismo,pero lo curioso es poner en una animación los mapas.

Amo negativa, Qbo del este, y Niña, se nos tenia que venir encima un febrero del 56!!! 

Y la actividad solar del 56 (SSN yearly) coincide con la de 2012, pero esta vez con menos TSI. A ver si hay suerte.

Cita de: coldcity 37 en Sábado 10 Diciembre 2011 12:33:06 pm

Amo negativa, Qbo del este, y Niña, se nos tenia que venir encima un febrero del 56!!! 

Y la actividad solar del 56 (SSN yearly) coincide con la de 2012, pero esta vez con menos TSI. A ver si hay suerte.

¿Pero se explican por qué?

Por ejemplo, ¿no es un factor desfavorable la AMO negativa?

Luego que tengo la sensación de que ENSO solo funciona con QBO del Este, ya sea bien niño o niña, mientras que con Neutro mejor que la QBO sea del Oeste o tal vez la QBO indiferente. La razón la encuentro por la concentración de Ozono que es capaz de llegar hasta la Estratosfera polar gracias a ENSO, ayudada, eso sí por la QBO del Este.

Cuando hay "Niño" o "Niña" débil o neutro, algo hace que la Estratosfera se encuentre más fría. Parece que la convección hacia el centro del Pacífico hace que no llegue esa concentración de Ozono hacia el Polo, a pesar de una QBO del Este.

Es posible que todo esto que haya dicho no tenga sentido, pero estoy queriendo entender como funcionan los fenómenos climáticos que afectan la circulación de los westerlies.

Volviendo a la AMO que es el tema, ahora ha pasado a negativo. Esto significa que hay valores por debajo de lo normal de la SST ¿no? ¿entonces no reforzará el Anticiclón subtropical? y pienso que diréctamente, porque la capa de aire más superficial está directamente influenciada por la SST.

En los mapas de antes Néstor comenté lo que pasa en los distintos tramos de la curva de la AMO,y se ve como en el tramo del máximo al mínimo es justo cuando el anticiclón está más débil. Por otra parte,habrá que confirmar si entramos en un periodo largo de AMO negativa o si simplemente son 3 o 4 meses con valores ligeramente negativos puesto que la AMO dentro del propio ciclo experimenta grandes variaciones.

Un apunte, Nestor, no me parece que halla "niña" debil, mas bien al contrario, y recordar, que las previsiones es que en enero y febrero se refuerce un poco.

Bueno... una niña débil-moderada (-1º C) y la predicción para los próximos meses es incierta porque lo mismo puede tender a una "Niña" fuerte, como puede terminar por no pasar de débil.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.html

Parece que la AMO de diciembre se mantuvo en valores neutros-ligeramente negativos:


No se veían grandes anomalías,salvo en la costa americana y el Atlántico norte:


Según las previsiones parece que la AMO positiva con su característico patrón tripolar volverán para primavera (¿primavera muy húmeda? )
Fijaros también en la persistencia de la Niña en el Pacífico y Atlántico,aunque con tendencia a ir debilitándose poco a poco.