SEGUIMIENTO de los modelos a largo plazo (más de 4 días) NOVIEMBRE

Efectivamente, elur.
Todavía hay gente que no ha aprendido que antes que escribir hay que leer. Estamos hablando de modelos a largo plazo, concretando incluso entre el día 7 y 9 de Diciembre .

El Ecmwf también da a entender que se romperá esa unión de los A en su actualización de las 12, de todas maneras el desconocimiento de los modelos sobre la zona de Groelandia es muy grande, solo hay que ver un diagrama (que de por si son absurdos) el de Reikiavik, desde la hora 0 hay diferencia entre las líneas es algo increíble.

De todas maneras sigo pensando que con unión o sin unión se tiene que dar una situación antes de enfriamiento europeo para que pueda llegarnos algo.

En definitiva habrá que esperar bastante más que una semana para ver situaciones como la de la última nortada.

Es solo una salida mala

Veo que hablabamos de cosas diferentes Elorrieta. Yo me referia a la situacion que se dara el Martes y Miercoles, con vientos del N-NNE y frio suficiente como para que caigan buenas nevadas por encima de 700-800m, pero veo que te referias a la situacion que se daria a partir de esos dias en adelante, con la union de los dos anticiclones. Hay si que estoy totalmente deacuerdo que el GFS ha cambiado bastante la situacion, de todas maneras como dice Bormazo esperemos que sea la salida mala.

Hablando de los modelos.El año pasado creí leer y entender, en el foro , el GFS actualiza cada 6 horas, que en una de ellas el modelo se creaba a partir de datos reales y la siguiente salida eran los ordenadores que con esos datos obtenidos en la anterior salida, simulaban el modelo.Alternandose.
Si es así ¿que modelo se basa en datos reales? ¿ha que hora corresponde?

 siempre se ha dicho que los de las 12Z y 00Z son los que van con globosondeo y son mas fiables no??

 siempre se ha dicho que los de las 12Z y 00Z son los que van con globosondeo y son mas fiables no??

A eso me refería.

 Lo que se ve en ese diagrama es que el frio lo atrasan un poco. a partir del dia 10.. no se, no lo veo tan mal

Parece que la salida de las 12h no es la boba...


De todos modos como ya he comentado anteriormente he perdido mucho la fe en estos diagramas. A medio plazo sirven para mas bien poco como ha quedado demostrado ayer. no se si fue el lunes o el martes que todos las lineas del diagrama andaban por debajo de la -4...Yo pense que la situacion era bastante clara, pero ya se ha visto que no era asi...

Uf, no me gusta el panorama. Creo que efectivamente el ECMWF ha reculado al igual que GFS, aunque las líneas del meteograma, son demasiado dispares todavía. Habrá que esperar a mañana, centrando el día clave en el día 7.

Para los optimistas, pongo dos modelos que son más favorables al anticiclón nórdico con  flujo de NE, aunque en el foro son considerados como modelos "menores".

JMA:




NOGAPS.

Malo malo...