Seguimiento de Volcanes 2010

Desconectado Sondebueu

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 787
  • Sexo: Masculino
  • Rías Baixas, Pontevedra
    • triart3d en flickr
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2964 en: Viernes 21 Mayo 2010 14:24:16 pm »
Yo tampoco veo una pluma grande.. pero puede significar 2 cosas.

A: la erupcion puede estar llegando a su fin ( y me parece raro )


B: La parte explosiva de la erupcion ha cambiado a una fase mas tranquila
( En vez de explosiones y grandes nubes de ceniza, puede estan empezando a soltar lava)

Tambien puede significar que está tan nublado que no se ve nada...
la señal más fiable de que existe vida inteligente en el universo, es que nadie ha intentado comunicarse con nosotros.
Bueu / Ribadumia. Pontevedra

Desconectado chicharete

  • Nuevo
  • 0
  • Sexo: Masculino
  • Padre Teide
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2965 en: Viernes 21 Mayo 2010 15:40:40 pm »
Bunooo, acabo de preguntar a un conocido que es semi vucanologico y le pregunte el porque de los tremores tan bajo y la respuesta a sido mas o menos la que esperaba, simplemente ya no circula magma por esa zona  :o, por eso la poca actividad de Eyjafja  ;)


Según su criterio, puede ser debido a los terremotos de las placas del otro día, ahora bien, eso no quiere decir que por alguna parte este recibiendo magma algun otro volcan y asta dentro de unos dias no lo sabremos con certeza  ;)

Edito. Nuevo terremoto en el glacial del katla....y van 2 en este día, estemos atentos a estos terremotos ya que si evolucionan a mas y mas frecuentes  puede ser evidencia de algo (no tiene que ser el katla ojo)
« Última modificación: Viernes 21 Mayo 2010 16:46:05 pm por chicharete »
Escribiendo desde Tenerife xD

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 2997
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2966 en: Viernes 21 Mayo 2010 17:04:18 pm »
Bunooo, acabo de preguntar a un conocido que es semi vucanologico y le pregunte el porque de los tremores tan bajo y la respuesta a sido mas o menos la que esperaba, simplemente ya no circula magma por esa zona  :o, por eso la poca actividad de Eyjafja  ;)

Eso es  ;D

Bueno es mas o menos lo que veniamos comentando aqui.

Ahora que podemos sospechar que no circula magma podemos hacernos la siguiente preguntas...mira a ver si puedes preguntarle al vulcanologo Chicharete  ;D

-Estaran las camaras magmaticas VACIAS? y la actividad sismica llegara a su fin?

-Estaran las camaras magmaticas a REVENTAR? y por eso no entra ni circula mas magma?

Y ahora llega lo realmente interesante....tendra algo que ver con todo esto la actividad sismica bastante importante que estamos teniendo hoy? Estoy insinuando claramente la segunda opcion...por que digo yo que si tan vacias estuvieran no habria estos "pequeños enjambres" terremotiles.  :rcain:



Los de metoffice han reducido la escala vertical en los tremores de GOD. Posiblemente para que podamos contrastar los valores tan bajos que tenemos ahora con los que teniamos los dos dias antes de la erupcion.



PD: Hoy estoy pregunton, a ver si se anima a iluminarnos alguno que sepa del tema  :P

PD2: Ale con este dia que hace a seguir estudiando pa los examenes de junio..pfff
« Última modificación: Viernes 21 Mayo 2010 17:22:37 pm por Vigo de Sanabria »
Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2967 en: Viernes 21 Mayo 2010 19:53:32 pm »
Hoy 21 de mayo cuarto creciente y marea muerta.  ;D
El 27 luna llena. 

Desconectado yogui

  • Nuevo
  • 0
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2968 en: Viernes 21 Mayo 2010 20:00:14 pm »
Pues habra poco movimiento "vulcanológico puro" pero las "abejas" están a la que saltan hoy en el innombrable. Esta claro que se está preparando una nueva explosión como ocurriera hace casi un mes cuando hubo un parón y un fuerte retorno a la actividad posteriormente.





PD: Los tremores dan miedo de bajos que están. Es acojonante la evolución desde que han cambiado la escala y vemos la evolución del innombrable en los últimos meses. Y eso que parecia que subian...jajaja
« Última modificación: Viernes 21 Mayo 2010 20:02:52 pm por yogui »

Desconectado malka

  • Sol
  • *
  • 23
  • Sexo: Masculino
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2969 en: Viernes 21 Mayo 2010 20:29:52 pm »
Que no se os olvide el Katla, que en las últimas horas está registrando algunos pequeños sismos en su vertiente oeste a 13-1 kms de la superfície. Los tremores HVO siguen bajísimos,, algo no me cuadra  ???

Fantástico seguimiento estamos haciendo, estoy aprendiendo mucho sobre vulcanología, aunque no tanto como los vulcanologos profesionales :)
« Última modificación: Viernes 21 Mayo 2010 20:32:24 pm por malka »

Desconectado burgos696969

  • sant andreu de la barca(bcn) spain
  • Nubecilla
  • *
  • 68
  • Sexo: Masculino
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2970 en: Viernes 21 Mayo 2010 20:45:28 pm »
Bunooo, acabo de preguntar a un conocido que es semi vucanologico y le pregunte el porque de los tremores tan bajo y la respuesta a sido mas o menos la que esperaba, simplemente ya no circula magma por esa zona  :o, por eso la poca actividad de Eyjafja  ;)

Eso es  ;D

Bueno es mas o menos lo que veniamos comentando aqui.

Ahora que podemos sospechar que no circula magma podemos hacernos la siguiente preguntas...mira a ver si puedes preguntarle al vulcanologo Chicharete  ;D

-Estaran las camaras magmaticas VACIAS? y la actividad sismica llegara a su fin?

-Estaran las camaras magmaticas a REVENTAR? y por eso no entra ni circula mas magma?

Y ahora llega lo realmente interesante....tendra algo que ver con todo esto la actividad sismica bastante importante que estamos teniendo hoy? Estoy insinuando claramente la segunda opcion...por que digo yo que si tan vacias estuvieran no habria estos "pequeños enjambres" terremotiles.  :rcain:

http://img85.imageshack.us/img85/95/ojowp.jpg

Los de metoffice han reducido la escala vertical en los tremores de GOD. Posiblemente para que podamos contrastar los valores tan bajos que tenemos ahora con los que teniamos los dos dias antes de la erupcion.

http://img231.imageshack.us/img231/5252/godtrem484.gif

PD: Hoy estoy pregunton, a ver si se anima a iluminarnos alguno que sepa del tema  :P

PD2: Ale con este dia que hace a seguir estudiando pa los examenes de junio..pfff

bueno,si la camara de magma esta llena,al menor aumento de presion ya tendremos una fuerte erupcion.como me gustaria que entre nosotros estubiese un vulcanologo o geologolo que nos orientase un poquitin  :rcain:
« Última modificación: Viernes 21 Mayo 2010 20:47:43 pm por Parungo »

Desconectado chicharete

  • Nuevo
  • 0
  • Sexo: Masculino
  • Padre Teide
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2971 en: Viernes 21 Mayo 2010 20:53:40 pm »
Bunooo, acabo de preguntar a un conocido que es semi vucanologico y le pregunte el porque de los tremores tan bajo y la respuesta a sido mas o menos la que esperaba, simplemente ya no circula magma por esa zona  :o, por eso la poca actividad de Eyjafja  ;)

Eso es  ;D

Bueno es mas o menos lo que veniamos comentando aqui.

Ahora que podemos sospechar que no circula magma podemos hacernos la siguiente preguntas...mira a ver si puedes preguntarle al vulcanologo Chicharete  ;D

-Estaran las camaras magmaticas VACIAS? y la actividad sismica llegara a su fin?

-Estaran las camaras magmaticas a REVENTAR? y por eso no entra ni circula mas magma?

Y ahora llega lo realmente interesante....tendra algo que ver con todo esto la actividad sismica bastante importante que estamos teniendo hoy? Estoy insinuando claramente la segunda opcion...por que digo yo que si tan vacias estuvieran no habria estos "pequeños enjambres" terremotiles:rcain:



Los de metoffice han reducido la escala vertical en los tremores de GOD. Posiblemente para que podamos contrastar los valores tan bajos que tenemos ahora con los que teniamos los dos dias antes de la erupcion.



PD: Hoy estoy pregunton, a ver si se anima a iluminarnos alguno que sepa del tema  :P

PD2: Ale con este dia que hace a seguir estudiando pa los examenes de junio..pfff

Le e preguntado, me comenta que si no registra movimientos sismologicos podríamos descartar una posible erupción ya que la cámara estaría vacía, pero como vemos no es así...  Me comenta que si aumentan  los terremotos es que la presión esta aumentando en su cámara magmatica y  podríamos estar ante una erupción igual o superior que la de la primera vez (por eso la explicación de los tremores tan bajos)...

Pero el no se queire arriesgar a predecir algo y menos de decirmelo, ya que sabe que lo posteare  ;D
Escribiendo desde Tenerife xD

Desconectado Marea

  • "el apilador de bellotas"
  • Cb Incus
  • *****
  • 3052
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2972 en: Viernes 21 Mayo 2010 21:16:43 pm »
Deduccion muy simple que saco yo. Acaban los tremores y empieza la actividad sismica de poca intensidad pero mucha frecuencia. La camara de magma esta llena y el volcan va a pegar un buen pedo. No me cabe duda alguna. Este enjambre sismico esta siendo mucho mas largo en el tiempo y la cantidad de silicio en el magma es mayor que los ultimos analisis, lo cual sugiere un magma semi-explosivo. Vienen tiempos entretenidos. Ademas ya lo confirmaron antes de ayer en el parte diario, que se espera un pepinazo.
Elche 86 msnm.

Desconectado yogui

  • Nuevo
  • 0
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2973 en: Viernes 21 Mayo 2010 21:16:49 pm »
Que no se os olvide el Katla, que en las últimas horas está registrando algunos pequeños sismos en su vertiente oeste a 13-1 kms de la superfície. Los tremores HVO siguen bajísimos,, algo no me cuadra  ???

Fantástico seguimiento estamos haciendo, estoy aprendiendo mucho sobre vulcanología, aunque no tanto como los vulcanologos profesionales :)

Yo no le daria mucha importancia a ese hecho de momento.
Si ves el video de la secuencia de terremotos antes de la primera erupción del innombrable verás que hay un número considerable de sismos que se extienden a la vertiente oeste del katla. Yo diria que esos sismos que se están produciendo son consecuencia del movimiento del innombrable.Además no debemos olvidar que la fisura Fimmorvuhals se sitúa entre el katla y el innombrable, lo que puede ayudarnos a comprender los movimientos sismológicos en la zona del katla.
Yo creo que para que no quepa duda de la actividad del katla en visos de una futura erupción el enjambre de terremotos deberia producirse en el propio Katla y no como extensión del innombrable como está ocurriendo. Su proximidad creo que genera dudas en este aspecto.


PD. Movimiento superior a 3 en la zona de Reykjanes.
« Última modificación: Viernes 21 Mayo 2010 21:21:49 pm por yogui »

Desconectado Saraiba

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 690
  • Peninsula Ibérica entre las nubes.
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2974 en: Viernes 21 Mayo 2010 21:20:51 pm »
Hoy 21 de mayo cuarto creciente y marea muerta.  ;D
El 27 luna llena. 

Seguro que hay algo ahí, Buho. Yo tambien creo que, como la lava es un fluido especial debería verse influído especialmente por la luna.

Además, desde que llevas el seguimiento, has encontrado algunas coincidencias... Con unas pocas más daría base a la pregunta. A ver que sucede en torno al 27...
Desde Combarro, Ría de Pontevedra.

 Adoro las buenas críticas sobre casi todo. Odio el cinismo y el pesimismo en los juicios. La mente ha de ser libre, la acción, no.

Desconectado ccristina

  • Nubecilla
  • *
  • 63
Re: Seguimiento de Volcanes 2010
« Respuesta #2975 en: Viernes 21 Mayo 2010 21:26:15 pm »
Pues que no falte mi actualizacion de GPS para comprobaciones futuras...
el Norte sin apenas movimeinto, ni para Norte ni para SUr,  la vertical muy muy baja, y siguiendo ligeramente al Oeste...
única conclusion hasta ahora, si la del Norte se mueve rápido , hacia Norte o Sur , parece que hay mas consecuencias, que cuandono hay movimiento en esta componente
MADRID , Valle de Lozoya ( ladera Norte de Canencia )