Me da que hay una relación entre el Eyjafjallajokull y el Katla. En principio no comparten caldera, ni chimeneas, e incluso están en distinto glaciar. ¿Por qué debería petar uno despues del otro?
Pues bien, la única relación evidente, aparte del punto caliente, es que ambos parecen encontrarse en la misma cordillera.
El volcán Eyjafjallajokull (yo no me lo he aprendido pero hago copiar pegar) al entrar en erupción se va cargando su glaciar. Al descargarse de peso esa parte de la cordillera, se supone que va a haber un rebote del terreno, al liberarse de tanto peso (rebote postglacial).
La pregunta es si este rebote puede afectar al glaciar del Katla o no al estar en la misma cordillera. Y la segunda pregunta sería c¿omo puede afectar, si con un levantamiento de la cordillera entera o con un levantamiento parcial de una zona y hundimiento de la otra como si fuera un balancín al que de golpe le quitas peso y se hunde el otro lado?