No sé si este espeluznante video de la inundación producida por el deshielo que ocasionó el Innombrable el 14 de Abril lo habíais visto. Seguro que sí.
Yo lo veo por primera vez y la verdad: impresiona.
Y también explica los cambios que ha sufrido esa lengua de glaciar a ojos vista.
Jokulhlaup en directo.
http://daveslandslideblog.blogspot.com/2010/04/extraordinary-video-of-jokulhlaup-in.htmlEDITO: por lo demás, interesante análisis del autor del blog sobre las particulares condiciones atmosféricas que propiciaron los problemas del transporte aéreo ocasionados por Nuestro Amigo.
http://daveslandslideblog.blogspot.com/2010/04/some-reflections-on-eyjafjallajoekull.html Para el autor un conjunto de circunstancias extraordinarias tuvo que darse para que se produjera la "catástrofe de la comunicación aérea" a causa del Innombrable:
1. el volcán inyectó ceniza en la alta atmófera, cosa que no sucede en la mayoría de las erupciones que se dan en el globo; incluso en ésta, al principio no sucedía así
2. La corriente en chorro estaba situada encima de Islandia; si hubiera estado más al sur, la nube de ceniza no habría afectado a Europa
3. Las condiciones atmosféricas sobre Europa fueron extraordinariamente estables. Aunque estas condiciones sabemos que no son raras, sí que son atípicas. Normalmene, lo que tenemos es una "cinta transmisora" de sistemas de baja presión del SO. En ese momento, teníamos altas presiones estables sin viento, por lo cual la ceniza permanecía más tiempo suspendida.
Si cualquiera de las tres circunstancias no se hubiera dado, entonces no habría pasado lo que pasó.
Además, el autor añade unas reflexiones sobre el comportamiento de los medios de comunicación durante la "crisis": la persistencia de los medios en mantener la noticia en primera plana y su recurso a declaraciones catastrofistas por parte de algunos científicos, que perjudicó tanto a la Ciencia como al público.
Y concluye señalando la escasa capacidad que tenemos en Europa para estudiar este tipo de riesgos -que claramente influyen en nuestra vida y economía- y lamentando la forma en que las entidades implicadas reaccionan ante los riesgos naturales. ¿Hace falta decir que el autor es un especialista en tales riesgos?
BUEN FINDE!!
4266 Respuestas
1025832 Vistas