¿debe ser uno de los tres  crateres, por la escala del mapa?

http://www.photo.is/pic/0907gigjokull.png

Ese es el final del glaciar que vemos en la webcam. En los informes que creo que no os leeis dicen cada dia que la lava avanza hacia el norte, es decir, concordaria esa imagen con la de la webcam. Lo que no tengo tan claro, es si el hecho de que la lava llegue al mismo crater, vaya a significar algo. Un crater no es un agujero sin final hasta las profundidades del mundo .

Lo que creo que temen con el descenso de la lava que podria llegar hasta el "sandbank" , es que la morrena del glaciar haga de muro natural y cree un lago de lava, que el agua se escapa, pero la lava lo tendria mas complicado xD

Cita de: TEMPUS23 en Miércoles 05 Mayo 2010 18:17:20 PM

Cita de: lantxurda en Miércoles 05 Mayo 2010 18:14:54 PM
Como ya se dijo en este post, hay tres cráteres, ahora tan solo uno esta activo. Por lo que entiendo, temen que esa subida de magma abra uno de los que estan "inactivos".
Sería algo parecido a lo que pasó entre la primera (marzo) y segunda erupción (14 de abril), que fueron en sitios diferentes.

Y el más lejos esta bastante cerca de la zona del glaciar del "Katla" , parece ¿no? y que dirección lleva el magma , hacia la derecha de esa imagen , o hacia la izquierda  

Pues eso ya no lo pone en la información.

Nueva inyección de magma debajo de Eyjafjallajökull
. mediciones sísmicas muestran ahora una nueva dinámica en tiros Eyjafjallajöku. servicio de localización por GPS y el IES apoyan esta interpretación.

. Dice que desde lunes ha estado bajo creciente skjálftavirkni Eyjafjallajökull. terremoto lugares exactos muestran que por primera vez ser profundo en la tierra, en el km 23 sobre la profundidad, pero luego se mueve hacia arriba.  Esto indica probablemente que el magma nuevo þrýstast la parte inferior del canal de magma. Ella ýti el resto de magma se mueve de arriba a la presión de cambios hasta la superficie. Por lo tanto se espera que estallan siguen sin disminuir en los próximos días.

. Luego dice que los cambios sustanciales en el puesto de ventanilla única en todo el Eyjafell GPS últimos dos días. . En las estaciones y BAS2 STE2, que está justo al norte del glaciar, puede ahora detectar una nueva entrada hacia el norte. . Al sur del glaciar se mueve Ellos (Þorvaldseyri) ahora hacia el oeste, y la estación de FIM2, que es un poco más al este, la entrada de la muestra hacia el Este.

. skjálftavirkni el canal de distribución magma también aporta datos sobre la cámara de magma ubicación que ha entrado en erupción desde el día 13. Abril se cree que es en el km 5.3 de profundidad, donde los terremotos no han ocurrido.

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2F&sl=is&tl=es

Así estaba antes de la erupcion:

La flecha señala los crateres bajo el hielo.

La lengua de hielo que baja es el glaciar gigjokull


Y Así estaba ayer:

Cita de: Sondebueu en Miércoles 05 Mayo 2010 15:53:40 PM

Eyjafjallajokull, es todo el glaciar que se ve en la 1ª y 2ª imagen.

El crater del volcan está bajo la humareda castaña.

La pluma castaña, las cenizas,  sale de los crateres del volcan ( tenía 3..


de las cuales una estaba activa. Ahora no se sabe si mantiene 3 o uno se ha comido al resto:

- dia 24 -




Desde la pluma castaña ( el crater activo) hasta bajar al rio, las fomarolas blancas son de vapor de agua, hielo de la lengua glaciar de nombre Gígjökull, que es la que se ve en las otras 2 fotos.

Gigjokull es el glaciar que baja de la cumbre hasta el vale y por debajo del cual está corriendo la lava.

Acutlamente, la lava esta correndo por un 'tunel', puesto que al solidificarse al contacto con el hiello, crea una corteza cristalina en su perte superior.

Al llegar esa lava al final del glaciar, los gases que desprenda no quedarían dentro de esa corteza, sinó que se desprenderían por los alrededores.

A mi me parece que avisan:  de que al llegar puede haber peligro por desprendimiento de gases..


Mas imagenes en:
http://www.earthice.hi.is/Apps/WebObjects/HI.woa/wa/dp?id=1027696

Nuevos temblores en la zona :

Entonces lo que sospechábamos de una nueva inyección de magma resultó ser cierto 

Pero no debe de ser gran cantidad de magma pues el enjambre de terremotos no es muy importante que digamos.

Intensidades y profundidad.

Date   Time   Lat.   Lon.   Depth   Ml   Quality       Comments   
2010-05-05   17:32:13,9   63,634   -19,634   10,7   1,3   90,02   8,9 km   WSW   of Básar
2010-05-05   17:26:51,3   63,654   -19,624   11,1   1,5   90,01   7,5 km   WSW   of Básar
2010-05-05   16:23:57,2   63,611   -19,626   10,5   1,3   49,58   10,3 km   SW   of Básar
2010-05-05   16:23:54,9   63,613   -19,275   6,1   1,7   64,66   3,2 km   SSW   of Goðabunga
2010-05-05   16:22:25,5   63,632   -19,649   9,2   1,2   56,87   9,7 km   WSW   of Básar

Y los tremores a la baja, lo cual descarta definitivamente la relacion del tremor con cualquier tipo de sismograma.

¿ En que se diferencian ? 

Que algun experto me lo explique !

Cita de: Marea en Miércoles 05 Mayo 2010 19:50:22 PM
Y los tremores a la baja, lo cual descarta definitivamente la relacion del tremor con cualquier tipo de sismograma.

¿ En que se diferencian ? 

Que algun experto me lo explique !

Por lo que he leído muchos posts atrás, los tremores representan el "ruido" que hace la lava al desplazarse y moverse. Según entiendo, si los tremores bajan, el movimiento del magma se estabiliza. Por otra parte, esto podría crear tensión, que sería liberada en forma de burbujas, de ahí que pueda haber emisiones de gas. No lo sé pero con las informaciones aquí aportada, así lo entiendo.

En un post con googletranslation de ayer noche,bastante ininteligible,  se indicaba cierta preocupación por la emisión de gas azul, bastante tóxico. Después alguien posteó una imagen de la webcam con emisiones azules.

Éste es el informe actualizado de la MetOffice de Islandia, que he intentado traducir pasablemente. Puede que se esté volviendo más reactivo el volcán.

La pluma se observó a 5.8-6 kilómetros de altura (19-20.000 pies), estimación obtenida por el vuelo del guardacostas islandés (ICG) a las 10:40 y GMT de 15:30.
Ésta fluye este-sur-este de la cima  al sureste del lugar de la erupción. Es claramente visible hasta 300-400 kilómetro del lugar de la erupción en una imagen basada en los satélites de NOAA a las GMT 13:13. 
Los niveles de agua han sido constantes. La temperatura del agua en el puente de Markarfljot era baja esta mañana (por debajo de 2°C) pero se parece incrementarse (sobre 5°C al mediodía). El nivel del agua parece disminuir levemente.
La lava todavía está fluyendo hacia el norte, formando una cascada por  la colina escarpada bajo el Gígjökull, la lava alcanza cerca de 4 kilómetros al norte de distancia del cráter. Se considera que el gas azul surgió de  la lava y que  los penachos blancos del vapor son algo más bajos a la vista y que marcan el frente de la corriente de la lava.
El tamaño del cráter eruptivo es 280 x 190 M. La lava que salpica se lanza por lo menos algunos cientos metros en el aire.

Parece que, efectivamente, esta noche hubo emisiones de gas azul. Parece que esta noche las nubes no van a permitir su observación. Kachiss

Pues si, continuan los terremotos, y los tremores tienden a ser nulos...y parece que uno de ellos se ha detectado en la ladera del Katla 

Juan Carlos Carracedo (vulcanólogo): "Canarias está libre de procesos catastróficos"

Canarias/ Sin embargo, Carracedo alerta del peligro de los barrancos y señala a las instituciones públicas como responsables de su gestión. El reconocido vulcanólogo, Juan Carlos Carracedo, asegura que procesos catastróficos como "terremotos de gran magnitud o volcanes explosivos, por lo menos en el horizonte de nuestra vida, en los próximos cientos de años, no pueden darse porque no se reúnen las condiciones geológicas".

Y es que terremotos de la magnitud de los ocurridos en Haití o Chile, "sólo se dan en los bordes de placas que es donde las placas litosféricas chocan y la energía cinética que llevan acumulada por su movimiento se libera en forma de roturas". Afortunadamente, asegura Carracedo, "nosotros estamos en el interior de la placa africana y, por lo tanto libres, absolutamente exentos, de la ocurrencia de estos procesos catastróficos".

En este sentido, Juan Carlos Carracedo asegura que quienes hacen referencia a la peligrosidad de las islas "buscan notoriedad o bien porque buscan financiación, les encantaría, y así lo manifiestan, que las islas son de gran peligrosidad natural, pero es una mentira científica". Y hace la comparación con la isla de Hawai, "que todos consideran un paraíso y tiene diez veces más fenómenos naturales catastróficos que las Islas Canarias".

Sin embargo esto no nos exime de erupciones volcánicas, sin embargo, serían "erupciones como las del Tenegúia (La Palma, 1971), erupciones que nunca han producido víctimas humanas".

Para Carracedo es necesario tener en cuenta la percepción del tiempo, entre lo que consideran los seres humanos y el tiempo geológico. "La Tierra es un planeta que tiene un paso propio, una medida de tiempo propia que es muy larga, si nosotros observamos esto en un período de unos pocos años de la vida humana, parece que hay una especie de proceso cíclico o coincidencia de tragedias", sin embargo, "si pudiéramos mirar atrás en el tiempo con una percepción de miles de años, observaríamos que La Tierra se comporta de una manera uniforme que es homogéneo".

Donde sí existe un proceso cíclico es en el clima "que son de once años en los que el Sol libera una mayor energía y eso afecta a La Tierra. Luego hay unos períodos mayores que son las glaciaciones". En estos momentos, según Carracedo, "estamos en un período que los geólogos llamamos interglacial que hace que el clima sea unas veces mucho más cálido y otras mucho más frío. Nosotros estamos ahora en un proceso cálido" pero reconoce que la actividad del ser humano participa de esos cambios que Juan Carlos Carracedo no es partidario de denominar "calentamiento global" sino unas "modificaciones del clima terrestre que va a motivar que unas veces vaya a haber unas sequías tremendas, otras veces habrán años con lluvias torrenciales, etcétera, etcétera. Es decir, una especie de pérdida del equilibrio de La Tierra hacia procesos climatológicos extremos".

http://canarias24horas.com/index.php/2010030572306/canarias/sociedad/juan-carlos-carracedo-vulcanologo-canarias-esta-libre-de-procesos-catastroficos.html