Esa zona es la lengua del glaciar, ¿no? parece que quizá se está filtrando agua por allí y quizá haya riada. Bien pillao.

Buenos días again...

Esto es lo que se ve a las 7:10 (aprox.) hora local

Pues ahora me parece que echa menos vapor y esta todo nublado.
Ademas han bajado mucho los tremores.

Cita de: y2 en Viernes 09 Julio 2010 12:15:42 PM
Pues ahora me parece que echa menos vapor y esta todo nublado.
Ademas han bajado mucho los tremores.

Pues a mi me preocupa más ahora porque es como si fuera una olla express, han parado todos los tremores, casi a cero y a la vez, muy rápidamente y en especial la HVO que llevaba unas arritmias raras, se ven movimientos de terremotos por la zona.
Veremos cómo continúan estos episodios, si son consecuencia de parada magmática y ésta genera una presión interior en la zona.

Con las nubes tan pegadas da lasensación de hervir toda la montaña 

Es verdad Nuberoja.

En el Eyjafjallajökull mas de 48h sin movimiento, pero cerca del Katla
Poco a poco cada vez son mas seguidos eso si poca profundidad

Date   Time   Latitude   Longitude   Depth   Magnitude   Quality   Location
Friday
09.07.2010   14:07:11   63.660   -19.314   1.0 km   0.7   99.0   3.9 km NW of Goðabunga
Friday
09.07.2010   12:53:56   63.697   -19.145   1.0 km   0.4   99.0   8.2 km NE of Goðabunga
Friday
09.07.2010   06:02:46   63.663   -19.357   0.1 km   1.2   99.0   5.9 km WNW of Goðabunga
Friday
09.07.2010   04:21:39   63.675   -19.269   5.0 km   0.8   99.0   4.0 km NNW of Goðabunga

Cita de: Nuberoja en Viernes 09 Julio 2010 16:52:45 PM
Con las nubes tan pegadas da lasensación de hervir toda la montaña 

Siempre el mismo dilema. Bueno las imágenes hablan por sí solas. Desde el satélite se veía a eso del mediodía una gran emanación de vapor y no solo del Eyafiatla sino también del cráter-glaciar de su hermano mayor; el Katla.  Las imágenes de las cams están tomadas hace unos minutos. No dan lugar a dudas: Algo está pasando. ¿el qué? pues a ver a la gente que le gusta comentar cosas, ji ji. ¿qué puede estar pasando en ese glaciar ahora mismo?
Pd: En la página 204 del tópic se pueden ver todas la imágenes de forma simultánea: https://foro.tiempo.com/naturaleza+y+medio+ambiente/seguimiento+de+volcanes-t117236.2436.html

No sé si este espeluznante video de la inundación producida por el deshielo que ocasionó el Innombrable el 14 de Abril lo habíais visto. Seguro que sí.
Yo lo veo por primera vez y la verdad: impresiona.
Y también explica los cambios que ha sufrido esa lengua de glaciar a ojos vista.
Jokulhlaup en directo. 
http://daveslandslideblog.blogspot.com/2010/04/extraordinary-video-of-jokulhlaup-in.html

EDITO: por lo demás, interesante análisis del autor del blog sobre las particulares condiciones atmosféricas que propiciaron los problemas del transporte aéreo ocasionados por Nuestro Amigo.
http://daveslandslideblog.blogspot.com/2010/04/some-reflections-on-eyjafjallajoekull.html

Para el autor un conjunto de circunstancias extraordinarias tuvo que darse para que se produjera la "catástrofe de la comunicación aérea" a causa del Innombrable:

   1. el volcán inyectó ceniza en la alta atmófera, cosa que no sucede en la mayoría de las erupciones que se dan en el globo; incluso en ésta, al principio no sucedía así
   2. La corriente en chorro estaba situada encima de Islandia; si hubiera estado más al sur, la nube de ceniza no habría afectado a Europa
   3. Las condiciones atmosféricas sobre Europa fueron extraordinariamente estables. Aunque estas condiciones sabemos que no son raras, sí que son atípicas. Normalmene, lo que tenemos es una "cinta transmisora" de sistemas de baja presión del SO. En ese momento, teníamos altas presiones estables sin viento, por lo cual la ceniza permanecía más tiempo suspendida.

Si cualquiera de las tres circunstancias no se hubiera dado, entonces no habría pasado lo que pasó.

Además, el autor añade unas reflexiones sobre el comportamiento de los medios de comunicación durante la "crisis": la persistencia de los medios en mantener la noticia en primera plana y su recurso a declaraciones catastrofistas por parte de algunos científicos, que perjudicó tanto a la Ciencia como al público.
Y concluye señalando la escasa capacidad que tenemos en Europa para estudiar este tipo de riesgos -que claramente influyen en nuestra vida y economía- y lamentando la forma en que las entidades implicadas reaccionan ante los riesgos naturales. ¿Hace falta decir que el autor es un especialista en tales riesgos?


BUEN FINDE!!

Sábado 10 de julio 2010
Krakatau volcano, Indonesia volcán Krakatoa, Indonesia
A magnitude 5.2 earthquake occurred at Krakatau volcano in Indonesia on Friday 9th July 2010. Un terremoto de magnitud 5,2 terremoto ocurrió a las volcán Krakatoa en Indonesia el viernes 09 de julio 2010. The earthquake epicentre was located at a depth of 73 km, 7 km NE of Anak Krakatau. El epicentro del terremoto se localizó a una profundidad de 73 kilometros, a 7 km al NE de Anak Krakatau.  

volcanolive.com

La estación God a empezado a fluctuar de un modo impresionante. Veremos que consecuencias trae este pico.  Sin terremotos en la zona, por ahora.

Edito: Han eliminado el pico de la gráfica. ¿por qué? Esta tarde-noche a eso de las nueve será luna nueva. Con la información sesgada y manipulada es muy difícil hacer un seguimiento.

Bueno, casi cuatro días sin ningún terremoto en Eyjafjallajökull, poca actividad en los
tremores, todo señala a su fin.

Edito: Por arte de magia han aparecido varios terremotos en  Eyjafjallajökull, de hace 4-12h   no entiendo nada