Impresionante el video del Krakatoa, y buenos enlaces metra. Dejo tambien otro a los terremotos de Yellowstone, por si le diera por animarse 

http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html

Pues yo lo que creo es que los tremores harmonicos forman parte del "ronroneo" del volcan. Demuestran que existen una actividad latente que nada tiene que ver con los desagües del glaciar.

Se que mediante los tremores se pueden ver desprendimientos de las cuevas glaciares formadas por el calor... pero creo que no puede ser que haya un desprendimiento continuo, sino que el tremor harmonico es una especie de vibracion del volcan despues de una actividad intensa.

Cita de: Vigo de Sanabria en Jueves 04 Noviembre 2010 01:15:35 AM
Impresionante el video del Krakatoa, y buenos enlaces metra. Dejo tambien otro a los terremotos de Yellowstone, por si le diera por animarse 

http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html

Esta es la web del Observatorio del Volcán de Yellowstone, pero no creo que le de por animarse de momento, hay enjambres de vez en cuando pero los datos GPS dicen que la elevación del terreno desde el 2004 tiende a disminuir.

http://volcanoes.usgs.gov/yvo/index.php

En esta página se puede ver la erupción del Grímsvötn en 2004. Esa erupción vino precedida por inundaciones y durante aproximadamente cinco días, la nube de ceniza llegó a alcanzar 13.000 metros de altitud.

http://lomas.excite.es/un-nuevo-volcan-amenaza-a-islandia-N15278.html

En teoría el Grímsvötn tiene mayor potencial de destrucción que el katla ¿Cierto?

Cita de: Vigo de Sanabria en Jueves 04 Noviembre 2010 01:15:35 AM
Impresionante el video del Krakatoa, y buenos enlaces metra. Dejo tambien otro a los terremotos de Yellowstone, por si le diera por animarse 

http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html

Prefiero no ver nada del yellowstone, porque como pete ese, ya podemos ir diciendo adios 

Parece que los tremores del Grimsvötn vuelven a los niveles de antes de la subida brutal.

http://hraun.vedur.is/ja/oroi/grf.gif

Cita de: Marea en Jueves 04 Noviembre 2010 01:58:22 AM
Pues yo lo que creo es que los tremores harmonicos forman parte del "ronroneo" del volcan. Demuestran que existen una actividad latente que nada tiene que ver con los desagües del glaciar.

Se que mediante los tremores se pueden ver desprendimientos de las cuevas glaciares formadas por el calor... pero creo que no puede ser que haya un desprendimiento continuo, sino que el tremor harmonico es una especie de vibracion del volcan despues de una actividad intensa.

Marea,

El tremor es producido fundamentalmente por el desagüe del lago subglacial. Las variaciones en la amplitud vendrán dadas por un mayor/menor caudal. Esto es cierto y riguroso en la banda de altas frecuencias ( 2-4 Hz, banda azul y también 1-2 Hz, verde, aunque en menor medida). La que nos interesa es la señal de baja frecuencia (0,5-1 Hz), la roja. Esa sí que es indicativa de actividad volcánica.

Observa la imagen. Aumento del caudal y aumento importante en 2-4 Hz, algo menos en 1-2 Hz y mínimo en la de 0,5-1 HZ, la de actividad volcánica inequívoca. De ahí que los científicos piensen (y yo también) que el aumento en la amplitud en el registro de tremor se debe a un aumento del caudal, así como su posterior disminución a un menor aporte de acgua desde el lago subglacial. Es probable que en el informe de esta tarde reflejen una caida del caudal de 2600m³/h a cerca de 1000m³/h o incluso inferior.    



Y ahora compárala con la erupción del innombrable. Fíjate en la línea roja

https://foro.tiempo.com/naturaleza+y+medio+ambiente/seguimiento+de+volcanes-t117236.0.html;msg2415108#msg2415108

No niego que pueda haber algo de origen volcánico, pero muy minoritario. Hacen falta más terremotos y profundos, no como los actaules que son superficiales en su mayoría.

Esta celoso 

Cita de: alber en Jueves 04 Noviembre 2010 10:47:20 AM
En teoría el Grímsvötn tiene mayor potencial de destrucción que el katla ¿Cierto?

son  2 volcanes diferentes pero el Grímsvötn esta debajo del glaciar mas grande de islandia y eso lo hace muy muy peligroso

Cita de: alber en Jueves 04 Noviembre 2010 10:47:20 AM
En teoría el Grímsvötn tiene mayor potencial de destrucción que el katla ¿Cierto?

son parecidos tal vez el katla un poco mas porque el katla tiene erupciones mas fuertes con mas continuidad la ultima fue de iv5

Parece que dan por acabado el episodio del Grímsvötn, no publican ninguna noticia