SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

Sacado de AVCAN Facebook:

Mai Matarredona
antes lei que en toda canaria habia señal, me podriam comentar que significa esto, les digo que hablando por la tv americana lo que dicen es que la isla se partira en dos o se separara, asi esta la cosa, por todo el mundo dando opiniones y nadie sabe nada en realidad de lo que ha de pasar.

Como se pasan los americanos... 

Edito: el Punta Salinas va hacia la zona, aunque muy despacio (2'7 nudos), se ve que no tiene prisa... 

Los Americanos posiblemente tengan en la retina el posible futuro desprendimiento de una ladera en la Isla de la Palma con su megatsunami incluido, por aquello de asociación de ideas Canarias=catastrofe
Podeis ver el video que no tiene desperdicio

http://www.youtube.com/watch?v=v4XR7i1YaG8

Hay muchos más en internet, y tambien un magnifico documental que explica muy bien lo que puede ocurrir en el futuro en la Palma. (si lo encuetro pongo el enlace)

Estamos disfrutando con el seguimiento, gracias   

“La coordinación en vigilancia volcánica no es la adecuada”
 No lo digo yo. Lo dijo Hemesio Pérez,  el director de Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Energías Renovables (ITER) el martes 04 de enero de 2011 en  el "El diario de avisos"
cito:
-¿Ahora mismo qué programa de vigilancia volcánica tenemos?

"El programa de vigilancia volcánica del IGM y el del ITER. Son los únicos que están implantados, y el ITER formará parte del Instituto Volcanológico de Canarias. Deseamos que el del IGM se incorpore en breve".

-¿En la actualidad se completan o coordinan los organismos que vigilan los volcanes en las Islas?

"La coordinación en la actualidad no es la adecuada. Se firmó un protocolo entre el CSIC, ITER e IGM, en noviembre de 2008, para coordinar esfuerzos y hubo reuniones para ello, pero al final nunca salió un documento consensuado, porque el IGM nunca respondió a una serie de preguntas de naturaleza científico- técnicas que les hicimos".

-¿Acabará alguna vez esta pugna?

"Desde el ITER no estamos diciendo que la gestión del riesgo volcánico sea para nosotros solos. Nosotros sólo queremos poner nuestro esfuerzo para crear esa nueva institución".

En fin, ya se lo pensaran mientras...

Buenos dias forer@s
GPS actualizado
El pinar
time,east,north,up,year,month,day,doy

2011.7876    0.0075    0.0087    0.0059 2011 10 15 288 2
 2011.7903    0.0070    0.0050    0.0143 2011 10 16 289 2
 2011.7930    0.0091    0.0086    0.0082 2011 10 17 290 2

la restinga
2011.7876    0.0436    0.0154    0.0184 2011 10 15 288 2
 2011.7930    0.0450    0.0107    0.0245 2011 10 17 290 2

frontera
2011.7876    0.0247    0.0287    0.0307 2011 10 15 288 2
 2011.7903    0.0189    0.0311    0.0342 2011 10 16 289 2
 2011.7930    0.0213    0.0319    0.0322 2011 10 17 290 2


valeverde
2011.7793    0.0082    0.0067   -0.0019 2011 10 12 285 1
2011.7930    0.0111    0.0071   -0.0006 2011 10 17 290 2

Lejos de entender la dinámica de esta isla, se infla y se desinfla con mucha celeridad, como si fuese un tipo de volcan inquieto.
He leido vuestros comentarios de anoche y si alguien penso que iva a por los científicos pido disculpas, no voy a entrar en terreno político pues para lo que estamos aquí no es para hacer política.

Aquí "jugamos" a ser científicos, haciendo congeturas, aportando mucha documentación que muchos de vosotros subis tras escurriros los sesos en la red. Se han aportado datos históricos valiosísimos, referencias de otras erupciones, tesis de grandes geólogos.
Pero lo que mas me gusta son las opiniones personales de muchos de vosotros, que a veces arrojan luz sobre el asunto y a veces lo ponen tenso!!!

Pero al fin y al cabo para eso estamos aquí no? Las redes sociales y los foros son la madre del conocimiento de hoy, tenemos monitorización de muchisimos eventos en el mundo. (me gustaria que en esta isla hubiese mas). Y tenemos a mucha gente que lee aquí buscando información, que muchas veces es valiosa.

no me errollo mas que esto no es para ponerlo aquí.

En resumen, al igual que se creó el proyecto SETI at home en su dia, con el proposito de que 4 ojos ven mejor que dos y 100 millones de ojos ni te digo.
cualquier detalle que se le pasen a los científicos y que aquí se encuentre, podría ser de gran ayuda

po lo que ENHORABUENA por este seguimiento y animo a tod@s a seguir adelante
 

Me encontré un dato curioso. Creo que fue el primer terremoto exactamente en donde hoy se produce la erupción. Esto fue en 18 de Marzo de 2011. Salio incluso en periódico: "El Dia"

La encontré en IGN archivos:

<a href="http://www.youtube.com/v/l-_haL7exMQ&amp;" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/l-_haL7exMQ&amp;</a>

Cita de: Di_cala en Martes 18 Octubre 2011 00:46:17 am

Cita de: golfo en Lunes 17 Octubre 2011 22:08:03 pm

Cita de: iratxoeroa en Lunes 17 Octubre 2011 21:54:28 pm

el PEVOLCA está reunido de urgencia ahora mismo, darán una rueda de prensa en TVC, a ver si es verdad que hemos pasado a la 2ª fase!!!

si esto es verdad, esto tiene mas presión de la que nadie se imagina y lo que se está cociendo bajo el mar de las calmas es algo muy grande!

puede ser que el aumento de presión reflejado en los trémores haya acelerado un proceso que decían que podría tardar un par de semanas.

por si alguien no lo tenia guardado ( aunque a estas alturas me extraña jejej)
tv canarias online
http://www.rtvc.es/television/enDirecto.aspx?canal=tv

Es poco probable que sea explosiva. Sino recuerdo mal, las islas canarias tienen el vulcanismo asociado a un punto caliente aunque un poco particular (no entraré en detalles tan técnicos), por lo tanto no es zona de explosividad fuerte, es decir no es un krakatoa. Generalmente el vulcanismo asociado a los puntos calientes está formado por lavas básicas, bastante fluidas (no tanto como Hawai que es otro vulcanismo del tipo de punto caliente) con lo cual no retienen muchos gases y la explosividad no es muy grande. No se descarta que alguna cámara se llene de vapor de agua y reviente pero el aporte de magma es continuo con lo cual no es de esperar que las cámaras se vacíen tanto como para que el vapor pueda rellenarlo. La explosividad va asociada al contacto del agua con la lava

Kilauea Nov 1790 VEI 4,
no siempre se comportan igual los volcanes
saludos

Jejejeje, por eso he dicho que es poco probable. De todas maneras no me negarás que es una rareza, las lavas más fluidas del mundo suelen darse en hawai. Lo curioso es que te hayas ido tan lejos cuando el vulcanismo de las canarias ha tenido etapas aún más explosivas. Hay depósitos de ignimbritas en las canarias lo que certifica lavas superviscosas y muy poco fluidas, esas que sólo se dan con erupciones explosivas. Pero no nos engañemos, esto es igual que la meteo, con una experiencia como la que tenemos y para una erupción del tipo fisural de lavas relativamente fluidas, lo normal es que le explosividad no sea muy violenta.

Bueno, me he ido sólo doscientos y pico años atrás con el superfluido kilauea, otro parecido, Fernandina tuvo una igual, VEI 4 en 1968.
Y sobre lo que dicen que ahora se van a poner a investigar el volcán..... después de la erupción del pinatubo de 1991, se pusieron a investigar y encontraron que cada 500 años mas o menos tenía una VEI 6, y si ahora investigan y encuentran algo "raro" en El Hierro.
saludos

Los tremores vuelven a bajar de manera significativa:



___________________________________________________________________________

Y esta noticia:

Un francés cruza la mancha verde de El Hierro con su embarcación de recreo

 

Lo más fuerte es que no lo localizaron hasta que estaba a dos millas de la costa..... 

<a href="http://www.youtube.com/v/l-_haL7exMQ&amp;" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/l-_haL7exMQ&amp;</a>

Pues mira por donde, encontré el informe de la Universidad de Santa Cruz, California acerca de esto. ¿Y quien firma entre los especialistas? ¡Pues este señor Carracedo que lo nombráis tanto por aquí!
El enlace

Bueno, de momento el Ramon Margalef, sigue en puerto.


Saludos, y magnifico trabajo.

Ultima vuelta del S.A.R. Punta Salinas, actualmente en puerto.

Saludos.

Parece haber parado el burbujeo a la par que ha bajado muchisimo el tremor, asi que la correlación entre ambos aspectos de la erupción era mayor de lo que me esperaba. Tambien parece que abundan pequeños terremotos o explosiones, por lo que no tiene por que ser que se acaba el fuelle, sino que se busca otra salida.
Personalmente hoy me he levantado negativo, pensando que esto se acaba ya, asi que espero que la naturaleza me haga un zas en toda la boca y salga una boca nueva y sobre tierra deshabitada para disfrute de herreños y geofrikis

Cita de: golfo en Martes 18 Octubre 2011 07:21:15 am

Cita de: Di_cala en Martes 18 Octubre 2011 00:46:17 am

Cita de: golfo en Lunes 17 Octubre 2011 22:08:03 pm

Cita de: iratxoeroa en Lunes 17 Octubre 2011 21:54:28 pm

el PEVOLCA está reunido de urgencia ahora mismo, darán una rueda de prensa en TVC, a ver si es verdad que hemos pasado a la 2ª fase!!!

si esto es verdad, esto tiene mas presión de la que nadie se imagina y lo que se está cociendo bajo el mar de las calmas es algo muy grande!

puede ser que el aumento de presión reflejado en los trémores haya acelerado un proceso que decían que podría tardar un par de semanas.

por si alguien no lo tenia guardado ( aunque a estas alturas me extraña jejej)
tv canarias online
http://www.rtvc.es/television/enDirecto.aspx?canal=tv

Es poco probable que sea explosiva. Sino recuerdo mal, las islas canarias tienen el vulcanismo asociado a un punto caliente aunque un poco particular (no entraré en detalles tan técnicos), por lo tanto no es zona de explosividad fuerte, es decir no es un krakatoa. Generalmente el vulcanismo asociado a los puntos calientes está formado por lavas básicas, bastante fluidas (no tanto como Hawai que es otro vulcanismo del tipo de punto caliente) con lo cual no retienen muchos gases y la explosividad no es muy grande. No se descarta que alguna cámara se llene de vapor de agua y reviente pero el aporte de magma es continuo con lo cual no es de esperar que las cámaras se vacíen tanto como para que el vapor pueda rellenarlo. La explosividad va asociada al contacto del agua con la lava

Kilauea Nov 1790 VEI 4,
no siempre se comportan igual los volcanes
saludos

Jejejeje, por eso he dicho que es poco probable. De todas maneras no me negarás que es una rareza, las lavas más fluidas del mundo suelen darse en hawai. Lo curioso es que te hayas ido tan lejos cuando el vulcanismo de las canarias ha tenido etapas aún más explosivas. Hay depósitos de ignimbritas en las canarias lo que certifica lavas superviscosas y muy poco fluidas, esas que sólo se dan con erupciones explosivas. Pero no nos engañemos, esto es igual que la meteo, con una experiencia como la que tenemos y para una erupción del tipo fisural de lavas relativamente fluidas, lo normal es que le explosividad no sea muy violenta.

Bueno, me he ido sólo doscientos y pico años atrás con el superfluido kilauea, otro parecido, Fernandina tuvo una igual, VEI 4 en 1968.
Y sobre lo que dicen que ahora se van a poner a investigar el volcán..... después de la erupción del pinatubo de 1991, se pusieron a investigar y encontraron que cada 500 años mas o menos tenía una VEI 6, y si ahora investigan y encuentran algo "raro" en El Hierro.
saludos

No me vale como ejemplo. El pinatubo está en zona de subducción, esos volcanes son completamente impredecibles. Es como vaticinar explosiones violentas en St Helen o en el monte Unzen. Es evidente que son más propensas a ellas. No digo que no podamos tener una vei considerable pero yo no soy partidario de saltar la alarma con conjeturas (si por esa regla de tres fuera una tercera parte de la población mundial no debiera vivir donde vive).

Me alegra que conozcas este mundillo.  Veo que no soy el único enterado de las grandes erupciones volcánicas.