SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

1113159    17/11/2011    16:25:18    27.7955    -18.0535    22         3.6    4    NW FRONTERA.IHI

Yo lo que no tengo claro que en el informe de hoy del IGN, correspondiente a la información del día de ayer se dice:
La señal de tremor continúa en los mismos niveles y a partir de las 12 UTC se incrementa de forma MODERADA...   

Tampoco sin demasíado fundamento, diría que la fisura le pueda estar dando un bocado al lateral del cañón que ha sido más desgastado...
La última vez que vi esas señales de tremor fue, si recordáis, el famoso día del velero y la patrullera de la guardia civil... Ese mismo día a las 15,00 UTC mandaron corriendo al helicóptero de la guardia civil porque se estaban viendo fragmentos de roca de 1 metro en la superficie... (esa tarde esos niveles se mantuvieron durante 30 minutos).
Luego también comparando estos niveles de tremor, son parecidos a los del 7 de noviembre que fue la primera vez que se vio un cacho rocota en superficie (foto de Arcadio Suarez,creo).

Me acabo de poner ahora en el PC y tampoco he mirado con demasíado detalle los espectrogramas...
Pero me da la sensación de que ha habido alguna explosión que otra, pero tampoco demasíado gorda del nivel que nos indique apertura de nueva fisura...

El feeling que tengo es que la fisura se está corriendo hacia dentro, hacia la parte volatilizada, el flanco del cañón que dejó el bloque isla... Y que le está metiendo un bocado por ahí haciendo fosfatina la zona hacia dentro...


¿se podría hacer una proyección desde la última batimetría del Margalef (13 de noviembre), proyectando las zonas desgastadas en la misma proporción como si hubiesen pasado 2 semanas y estuviésemos a 28 de noiviembre?
Si lo veis interesante, estaría divertido...
¿la isla bloque acabaría erosionada por la lava? ¿y el edificio volcánico?



Poca actividad constructora...
Los últimos datos que dió Carmen López, se ajustan bastante a los que dió Sondenbeu...
Carmen López, indicó que el foco estaba a 185 mts de la superficie...

1113159    17/11/2011    16:25:18    27.7955    -18.0535    22         3.6    4    NW FRONTERA.IHI

Buenas tardes a tod@s
una pequeña sacudida lupo, a mi me preocupa incluso mas la que se dio anteriormente:
1113161   17/11/2011   15:58:41   27.8684   -18.0792    13        2.7   4    NW FRONTERA.IHI

Pues si iratxoeroa ese tiene que ser preocupante, pues es poco profundo, no lo vi pero tambien el anterior
1113032    17/11/2011    09:09:51    27.7701    -18.0529    17         2.5    4    W FRONTERA.IHI

El tremor esta constante no se?

http://www.saint-thomas.net/uk-news-73-a-new-european-troublemaker.html


Si que hubo quien consiguió sacar la erupción del 8 de noviembre en imagenes...

http://www.saint-thomas.net/uk-news-73-a-new-european-troublemaker.html


Si que hubo quien consiguió sacar la erupción del 8 de noviembre en imagenes...

esto es lo que se supone que debería estar pasando hoy no? tal y como estan las cosas

buenas capturas


EDITO:
sigo esperando ese seismo "tocho", el sismógrafo anda saturado un buen puñado de horas

esto está que revienta

a las 08:20 horas, se ha producido un cambio significativo en el espectro en la banda de 1Hz. antes la mayor presión estaba difusa entre los 0,7Hz y 1Hz, a partir de ese momento la mayor presión se concentra en el Herzio.

Podría haber dado en ese momento el sistema que está a 22 km de profundidad con la primera cámara (la que conecta a la restinga). Si esto fuese así, ahora mismo se está rellenando la cámara grande y si es posible que cuando llegue a su punto máximo de presión volveremos a ver columnas de agua en el sur.

dudo mucho tal y como es la orografía de la dorsal que podamos ver algo así

Registran enriquecimientos de helio entre 4.000 y 35.000 veces mayores de lo normal en el Hierro

http://canarias24horas.com/index.php/2011111788695/el-hierro/registran-enriquecimientos-de-helio-entre-4.000-y-35.000-veces-mayores-de-lo-normal-en-el-hierro.html

Mucho helio...

Pero NADA de oxigeno a 100m de profundidad.
 

Una capa mortal para toda la vida marina:
Es acida (ph 5) y no tiene oxigeno..


Del informe del IEO de hoy.
http://www.ieo.es/apartar/ieoprensa/hierro/171111.pdf

cita:

-¿Qué indican los gases sobre el genio de un volcán?
Las concentraciones de dióxido de carbono, dióxido de azufre y sulfuro de hidrógeno son como un termómetro que marca la temperatura del volcán, pero el factor clave es el helio, un gas muy importante porque sólo proviene de la degasificación del magma. Si está presente en la muestra obtenida, significa que el magma está fluyendo a la cámara magmática.

fuente:
http://www.muyinteresante.es/jorge-andres-diaz/imprimir

Mucho helio...

Pero NADA de oxigeno a 100m de profundidad.
 

Una capa mortal para toda la vida marina:
Es acida (ph 5) y no tiene oxigeno..


Del informe del IEO de hoy.
http://www.ieo.es/apartar/ieoprensa/hierro/171111.pdf

Y viendo la numeración de las botellas son muestras recogidas en el golfo, no en la zona de la erupción....

Yo lo que me quedo pensando es , si después de atravesar 200 mts de agua y la presión que conlleva, es capaz de levantar esa columna de agua...¿ de que alturas estariamos hablando si la erupción estuviera siendo aerea?.