Yo lo que no tengo claro que en el informe de hoy del IGN, correspondiente a la información del día de ayer se dice:
La señal de tremor continúa en los mismos niveles y a partir de las 12 UTC se incrementa de forma MODERADA...
Tampoco sin demasíado fundamento, diría que la fisura le pueda estar dando un bocado al lateral del cañón que ha sido más desgastado...
La última vez que vi esas señales de tremor fue, si recordáis, el famoso día del velero y la patrullera de la guardia civil... Ese mismo día a las 15,00 UTC mandaron corriendo al helicóptero de la guardia civil porque se estaban viendo fragmentos de roca de 1 metro en la superficie... (esa tarde esos niveles se mantuvieron durante 30 minutos).
Luego también comparando estos niveles de tremor, son parecidos a los del 7 de noviembre que fue la primera vez que se vio un cacho rocota en superficie (foto de Arcadio Suarez,creo).
Me acabo de poner ahora en el PC y tampoco he mirado con demasíado detalle los espectrogramas...
Pero me da la sensación de que ha habido alguna explosión que otra, pero tampoco demasíado gorda del nivel que nos indique apertura de nueva fisura...
El feeling que tengo es que la fisura se está corriendo hacia dentro, hacia la parte volatilizada, el flanco del cañón que dejó el bloque isla... Y que le está metiendo un bocado por ahí haciendo fosfatina la zona hacia dentro...
¿se podría hacer una proyección desde la última batimetría del Margalef (13 de noviembre), proyectando las zonas desgastadas en la misma proporción como si hubiesen pasado 2 semanas y estuviésemos a 28 de noiviembre?
Si lo veis interesante, estaría divertido...
¿la isla bloque acabaría erosionada por la lava? ¿y el edificio volcánico?
Poca actividad constructora...
Los últimos datos que dió Carmen López, se ajustan bastante a los que dió Sondenbeu...
Carmen López, indicó que el foco estaba a 185 mts de la superficie...