SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

El tremor lleva todo el día bajando....




 

Localizan una nueva boca eruptiva del volcán de El Hierro

LAPROVINCIA.ES Durante la mañana de este lunes, científicos trasladados a El Hierro han localizado una nueva boca eruptiva en el Mar de Las Calmas.

Miembros de la Unidad de Helicópteros de la Guardica Civil, que actualmente colabora con INVOLCAN en la vigilancia de la erupción en el Sur de La Restinga,localizaron una nueva boca eruptiva. Esta nueva zona de emisión está situada al este de las otras dos bocas eruptivas y en dirección transversal a éstas.

A su vez, en la zona donde se ha localizado esta nueva boca eruptiva ha aparecido un ligero burbujeo.

HABRÁ AMPLIACIÓN

http://www.laprovincia.es/especiales/2011/11/21/localizan-nueva-boca-eruptiva-volcan-hierro/417264.html?utm_source=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Pues yo apuesto una birra a que eso de ahí abajo está bastante parado estos días; no creo que se produzca salida de magma sin que haya escape de gases y  ... 



según lo que dice esta imagen (20 Nov) ahí no está saliendo nada de nada. De hecho desde que comenzó la erupción es la primera vez que en la restinga no están rodeados por aguas afectadas por los piroclastos volcánicos submarinos y gases disueltos. Se está tomando un respiro, supongo; quizá para retomar en breve la actividad con renovadas ganas.

Acepto la birra... 
Nos tendremos que remitir a la próxima batimetría del Margalef, que supongo que será esta semana... Y ya veremos que tal anda la colada, además del queso gruyere que ha andado realizando estos días...



EDITO... por no poner mensaje nuevo...


Ahora mismo del Gobierno de Canarias, Pevolca.

"Por su parte, la señal de tremor experimentó un cambio significativo el pasado jueves, al disminuir su intensidad bruscamente, para recuperarse de nuevo el sábado. Este fenómeno podría estar asociado "a un desmoronamiento de la pared del edificio volcánico que se ha formado en La Restinga o a un cambio en la tasa de emisión". Estos datos podrán ser confirmados por el Buque Oceanográfico 'Ramón Margalef' cuando realice la próxima batimetría."
 

En mi caso yo aposté como está escrito en el foro porque esa saturación del tremor fuese porque le estaba metiendo un bocado a la pared del flanco del cañón que ya había sido más castigada...
Que estaba desmenuzando formaciones rocosas, hablando del orden de metros de tamaño.

Ya veremos la siguiente batimetría que nos muestra.

Pues esta es la ampliación de la noticia de la nueva boca eruptiva...


"Sin embargo, el Gobierno de Canarias, a la espera del envío de un helicóptero a la zona asegura que en este momento no pueden confirmar que haya aparecido un nuevo foco eruptivo en la zona de La Restinga. En las próximas horas se realizará un vuelo de reconocimiento por parte del helicóptero del GES y un grupo de científicos."

http://www.laprovincia.es/especiales/2011/11/21/localizan-nueva-boca-eruptiva-volcan-hierro/417264.html?utm_source=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter



PD: Entiendo que para confirmar una nueva boca eruptiva tienen que volver a realizar el mismo procedimiento que cuando la descubrieron...
O sea que si esta mañana la han visto desde el helicóptero y ahora esta tarde no la ven desde el helicóptero, entonces es que no existe...
Grandioso... sublime...
Lo que no se ve constantemente no existe...
Eso es lo que pasa cuando no vemos actividad en superficie ,el volcán no existe...
Pero como diría Galileo... Sin embargo, se mueve... 

hola pongo estas imágenes aquí a ver si alguien mas vio este burbujeo en la restinga que tuvo lugar las 15:30 o es el reflejo del sol, aunque la verdad estuve como media hora mirando, pero aparecía y desaparecía.
¿alguna opinión?





más imágenes en mi blog.

Dichosas webcams... hay que ir con cuidado porque en mar abierto, y las costas canarias lo son al poco de dejar el mínimo abrigo que proporcionan, en la superficie del mar se ven ríos o corrientes que desde estas cámaras son difícilmente distinguibles del burbujeo leve. Son masas de agua de diferente densidad debido a su distinta temperatura y que por dicho efecto generan corrientes superficiales que parecen rios o parecido al hervir leche con nata.

Otra cosa, no recuerdo quien discutía en este hilo si podían haber 2 bocas y por tanto dos manchas o era efecto de la corriente. Creo que se zanjó de algún modo con las imágenes digitales del Margalef. Me olvidé de aportar que dentro del mar (en profundidad) a parte de las corrientes dominantes existen las termoclinas. Haciendo submarinismo se ven muy claramente por efectos ópticos. Son masas de agua separadas como agua y aceite por efecto de la temperatura sobre la salinidad del agua. Esta diferencia genera en los puntos de contacto efectos visuales de reberberación comparables a los que se pueden ver en el asfalto cuando hace mucha calor. Y generan también distorsiones en los flujos verticales. No se que influencia pueda tener la propia temperatura de las emisiones del volcán sobre todo el pitote final, pero no salió en esa parte del hilo y no está de mas aportarlo.

De todas maneras en las imágenes generadas por el barrido del Margalef, se aprecian 2 bocas en el cono y a mi modo de entender, el flujo de alisios dominante en la zona hace casi imposible que el supuesto efecto sea en perpendicular a dicha corriente.

acaban de encontrar supuesta mente la nueva boca tan anunciada estas son las imágenes  aunque involcan ni pevolca han información nada

El tremor lleva todo el día bajando....




 

Al tremor le queda un telediario, fijaros que esta vez no está bajando en frecuencias, sino de fuerza, muy continuado...poco a poco.
Creo que está perdiendo "fuelle", le toca echarse un descansito

EDITO: Hasta otro momento, amigo

1113859    21/11/2011    18:02:06    27.8016    -18.0663    21         3.3    4    NW FRONTERA.IHI

Eso es lo que pasa cuando no vemos actividad en superficie ,el volcán no existe...

Hombre tanto como eso no; no afirmo que haya cesado completamente su actividad pero comparándola con otros momentos se puede decir que tiene mucha menos; seguro que sigue emitiendo gases e incluso algo más pero por estos días pasados se le podría considerar en estado de reposo; yo creo que se lo está pensando, si salir por el Sur o por el Norte porque como bien han dicho sería poco probable que hubiera dos erupciones simultáneas; si se diera ese caso sería preocupante porque significaría que estamos solo intuyendo la punta del Iceberg de un sistema de características desconocidas e impredecibles.

Al tremor le queda un telediario, fijaros que esta vez no está bajando en frecuencias, sino de fuerza, muy continuado...poco a poco.
Creo que está perdiendo "fuelle", le toca echarse un descansito

¿estás del todo seguro de que eso sucederá así?; el descansito se lo está echando; ahora toca desperezarse con la fase lunar decreciente. Así lo muestra la actividad sísmica con este repunte de eventos en las últimas horas; hacía tiempo que no se sucedían a este ritmo

¿Significa esto que el Teide, surgido del cráter originado en el mismo edificio volcánico tendrá el mismo comportamiento que el precursor del "padre" de las cañadas? Si, sabemos que es un estrato volcán y de que pie cojean estos bichos pero solo hasta lo que hemos observado deducido. De lo que está por venir, poco. Sabemos que es posible que suceda por su condición de estrato volcán no que tenga que sucederle.

Creo que el Teide es una montaña con muchas bocas aledañas y cada vez que cualquiera de sus conductos entra en erupción no tiene por qué implicar que con ello exista posibilidad de sufrir un  evento catastrófico como como muchas veces se sugiere cuando se habla de ello; es evidente que cuando ha erupcionado lo ha hecho sin mayores consecuencias para el conjunto del edificio. ¿Por qué tendría que ser diferente la próxima vez?       
 

¿Por qué no?

Cita de: txaume en Lunes 21 Noviembre 2011 12:14:17 pm

¿Significa esto que el Teide, surgido del cráter originado en el mismo edificio volcánico tendrá el mismo comportamiento que el precursor del "padre" de las cañadas? Si, sabemos que es un estrato volcán y de que pie cojean estos bichos pero solo hasta lo que hemos observado deducido. De lo que está por venir, poco. Sabemos que es posible que suceda por su condición de estrato volcán no que tenga que sucederle.

Creo que el Teide es una montaña con muchas bocas aledañas y cada vez que cualquiera de sus conductos entra en erupción no tiene por qué implicar que con ello exista posibilidad de sufrir un  evento catastrófico como como muchas veces se sugiere cuando se habla de ello; es evidente que cuando ha erupcionado lo ha hecho sin mayores consecuencias para el conjunto del edificio. ¿Por qué tendría que ser diferente la próxima vez?       
 

Copio-Pego de la entrada de "Teide" en wikipedia

Actividad sísmica y eruptiva

Entre abril y mayo de 2004, unos 200 pequeños seísmos (5 sentidos por la población) en la isla provocaron gran interés de geólogos y vulcanólogos. Todos los seísmos detectados fueron de baja intensidad en la zona de Teide-Pico Viejo aparentemente producidos por movimiento de magma. Durante este intervalo, se produjo un incremento anómalo del nivel de gases volcánicos. Finalmente, la crisis vulcanosísmica cesó seis meses más tarde sin producirse erupción volcánica alguna.
Un reciente estudio, realizado por la Universidad de Granada, prevé que en un futuro el Teide podría tener erupciones violentas, dado que su estructura está muy consolidada. Además dicho estudio desveló que el Teide tiene una estructura prácticamente idéntica al Vesubio y al Etna.
El Teide ha sido designado como uno de los 16 Volcanes de la Década por las Naciones Unidas, es decir, como uno de los volcanes más peligrosos del mundo. Rango que comparte con otros grandes volcanes del mundo como los ya mencionados Vesubio y Etna, además del Mauna Loa y el Monte Merapi entre otros.

Pero evidentemente no tiene porque. Estamos jugando/discutiendo en los mismos términos que daba a entender en mega-post de ayer ^^