Buenos días.

Sigue la cosa movida. Espectrograma de hoy:



Espectrograma detallado de 07 a 08 UTC (Hay un 3.1 a 22 km sentido):

Citar1108974 31/10/2011 07:13:12 27.7791 -18.0379 22  Sentido  3.1  4  NW FRONTERA.IHI

Enlace

Han tenido también un 3.4 hacia las 2 de la madrugada a 20 kms...sentido por la población.

Otro de 3.3  a 22km también en la zona de Frontera. (10:54 am) . Esto na para. 

Mosqueante el terremoto de 1.7 a solo 3 km de profundidad entre Gran Canaria Y Tenerife.
Catálogo Sísmico


Evento    Fecha    Hora (GMT)*    Latitud    Longitud    Prof.
(km)    Int. Máx.    Mag.    Tipo Mag. (**)    Localización
1108975    31/10/2011    06:05:27    28.0751    -16.1402    3         1.7    4    ATLÁNTICO-CANARIAS

pues hay otro volcan descubierto hace años, xd. llamado el volcan del centro, suele haber terremotos en ese sitio con bastante frecuencia no es nada raro, pero a tan poca profundidad, la verdad que escama.

Interesante artículo de lo sucedido en la isla de Faial (Azores) en 1957 comparándolo con lo del EH:
http://www.diariodeavisos.com/2011/10/30/actualidad/el-volcan-de-la-restinga-y-su-parecido-con-capelinhos

Os estais equivocando con los sismos vistos en la gomera y la palma con respecto al Hierro.
No se ven mas altos.. por lo menos no las mismas frecuencias.
Analizad en sismo de hoy  o de ayer:

En el hierro, llega, pega el subidon, y baja..
En Gomera y la Palma, llega, hace una subida minima.. y despues, un rato despues, pega el subidón.
EJEMPLO:

El primer subidon es el que corresponde conlas frecuencias de periodo corto, y es mucho menor que el de Hierro..
El segundo subidon son las frecuencias de periodo largo, que el hierro no detecta...

Citar"EL IGN tiene desplegados distinto tipos de estaciones sísmicas. Las de corto periodo sólo ven oscilaciones con periodos de hasta 1 o 2 segs, mientras que las de banda ancha llegan a observar oscilaciones con periodos de hasta 100 seg

En la pagina de seleccion de estacion a visualizar se distinguen por las siglas CP y BA. Además en la cabecera de cada espectrograma dice cual es el canal SHZ (corto periodo) y HHZ (banda ancha). Estas siglas son standar internacional.
De todas formas si visitan la página de las estaciones también se incluye información sobre el tipo de sensor que se trata.

Con esto quiero decir que es mentira que no esté la información del tipo de sensor. Y claro si tuvieramos que aclarar como se tiene que ver cada tipo de señal terremoto etc en cada tipo de estación en la web te imaginarás que sería un lío

Ahora bien, por qué los corto periodo no ven igual los telesismos?
En general en todas las estaciones se ven las primeras llegadas (en este caso la fase PKP) Sin embargo los telesismos generan unas ondas superficiales más lentas que las internas y que a medida que nos alejamos del epicentro se vuelven de periodo más largo, por lo que las estaciones de corto periodo no son adecuadas para observarlas y simplemente quedan filtradas."

SZH, corto periodo:
CCAN y CHIE

ZHZ, banda ancha:
El resto (Canarias, La Palma, Gomera, Lanzarote y Fuerteventura)

Ok.
Eso nos dejaría con un posible explicación..
Pero..


Si tenerife y Hierro usan el mismo tipo de sensor..
¿Porque AHORA los terremotos lejanos sí aparecenen Tenerife y no en Hierro?
Terremoto de Turquía, 23/10/10
http://www.ign.es/ign/head/volcaSenalesAnterioresDia.do?nombreFichero=EOSO_2011-10-23&ver=s&estacion=EOSO&Anio=2011&Mes=10&Dia=23&tipo=1

Terremoto Japon
http://www.ign.es/ign/head/volcaSenalesAnterioresDia.do?nombreFichero=CCAN_2011-03-11&ver=s&estacion=CCAN&Anio=2011&Mes=03&Dia=11&tipo=1#

( por curiosidad... ved el espectrograma de El Hierro de esas fechas..)

Tras leer varios comentarios de personas que se vieron sorprendidas por la magnitud presentada por el IGN para el seísmo ocurrido a las 09:54 de hoy 31-oct-2011 (les parecía que la magnitud debía ser mayor), se me ocurrió la idea de buscar un seísmo de referencia y compararlos a ver que sucedía.
La estación de El Hierro con el tremor dificulta la comparación, así que elegí otra:
CCAN (SHZ) TENERIFE (con el resto sucede lo mismo)
Busqué la lista de seísmos y encontré uno ocurrido a las 02:03 de hoy reportado con magnitud 3.6.
Imprimí pantalla y tras recortar los seísmos en cuestión llegué a la siguiente imagen.

Por lo menos curiosa. ¿Qué opinan?

OJO AL PICO DE LA IZDA.





MANOLOOO.... Baja el amplificador, que la señal me sale muy fuerte...





MANOLOOO.... Ahora esta mejor.. que nos distinguía nada con tanto ruido.....




¿no habreis perdido el pico de la izda de vista, verdad?

De hecho, Sondebueu, ayer estuve mirando espectrogramas y el tremor de baja frecuencia se detecta en otras islas desde el 1 de Mayo... Y en Hierro no se detecta (en rojo). 

El PEVOLCA confirma un cambio en la sismicidad que está siendo valorado en términos de una nueva erupción


31-10-2011 ... 15:43  -  Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad

El grupo de trabajo del comité científico establece que sin una aceleración en las deformaciones no se puede hablar de una erupción inminente

El comité director del Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico (PEVOLCA), reunido esta mañana en El Hierro ha confirmado un cambio en la sismicidad al norte de la Isla que esta siendo valorada para "establecer si hay posibilidad o no de una erupción en esa zona".

En este sentido, el grupo de trabajo del Comité Científico reunido esta mañana, y en el que participaron representantes del INVOLCAN, IGN, CSIC e IEO, se han referido a "una sismicidad que se produce a 20-26 kilómetros de profundidad, asociada a un posible mecanismo de realimentación magmática del proceso eruptivo en curso".

Asimismo establecen otro escenario "a 10-15 kilómetros, que sí podría valorarse como precursor de una nueva erupción". De todas formas todavía es pronto para hacer una previsión, dado que la aceleración de la sismicidad a esa profundidad, más somera, no está produciendo un incremento de la deformación. La deformación tendría que aportar en los próximos días evidencias que permitieran asegurar que se produciría una nuevo foco de emisión en el norte.

Por su parte, se espera que los resultados de los análisis de Helio, realizados por parte del INVOLCAN, puedan dar mayor información. Cabe recordar que un mes antes de la erupción de La Restinga se dio un incremento significativo de este gas.

La Restinga

El proceso eruptivo del sur, sigue desarrollándose con normalidad, tal y como indican la señal de tremor registrada, y los datos recogidos por el buque Ramón Margalef, del IEO, que creen haber apreciado un hundimiento del edificio volcánico, con los datos obtenidos con la sonda acústica. Dada la turbidez del agua, no es probable que el buque pueda tomar imágenes de vídeo de la erupción submarina.



http://www.gobcan.es/noticias/index.jsp?module=1&page=nota.htm&id=144294

Ayer comentaron en TV que esa nueva serie de temblores se deben a movimientos normales de la isla