Uno más, un 2.6 hace un rato, misma zona e igual profundidad.....

64 terremetos en lo que va de día, ayer hubo 61 sismos.

Informe especial: ventilación nueva erupción (o respiraderos) podría haber abierto en la erupción del volcán El Hierro
Publicado el 30 de octubre 2011 por Jón Frímann

Los datos actuales temblor sugiere ahora que un nuevo respiradero o rejillas de ventilación se han abierto o están a punto de abrirse a las afueras de la costa noroeste de El Hierro volcán. La profundidad donde los terremotos principales han llevado a cabo es de 100 a 300 metros (pero podría ser más). Hasta ahora los terremotos más grandes que tendrá lugar en esta área era un ML3.9 con la profundidad de 22 km. Lo importante en este no es el hecho de que los terremotos son a gran profundidad. Sino también el hecho de que un poco más, no podría tener lugar. Como que no era el caso cuando la erupción se inició en El Hierro el 10 de octubre de 2011. Es poco probable que va a haber ninguna actividad sísmica superficial antes de que los respiraderos nueva erupción se abre. Como que no era el caso el 10 de octubre de 2011 de lo que puedo recordar...

http://www.jonfr.com/volcano/?author=2

Parece indicar todo que en menos de tres o cuatro dias tendremos nueva erupcion , ahora ¿dónde?. La cuestión es que parece probable que sea en el mar(según expertos) pero no se descarta una erupción en tierra al NO de la isla (yo soy de los que piensan que esta puede ser la opción mas pausible).

Un saludo.

Me parece haber leído que la deformación está incrementándose en el norte y un poco al este, y estabilizándose o bajando en el sur. Eso nos podría dar una pista.

El director del PEVOLCA afirma que puede ser una continuidad de la erupción de #LaRestinga o puede evolucionar en la zona norte. (@PrensaElHierro)


Esto es coña, ¿no? Esto es como apostar al blanco y al negro al 50%. De verdad, valiente imagen están dando los vulcanólogos españoles... 

Es lo que han hecho todo el tiempo, recuerden aquello de "el volcán puede erupcionar a gran profundidad, a poca profundidad o en tierra" 



A mi este tipo de afirmaciones no me valen, sencillamente porque no nos cuentan lo que están haciendo. Ahora mismo, con los datos en la mano, habrá unas situaciones con más probabilidades que otras, al evaluar esas posibilidades, que no certezas, se actúa para proteger a la población. Pero nunca nos enteramos de las posibilidades que se están barajando realmente.

Cualquier escenario es posible pero siempre sera mas acentuado, ya que esta vez hay tremores en todas las estaciones de las demás islas, mientras en la erupción anterior no.

Titular:

''No hay ninguna señal precursora de una erupción inminente en Frontera''
Fuente

Yo esto lo comparo con lo que han hecho los chilenos en el caso del Hudson, ya no la evacuación, sinó las imágenes, la instalación de equipos de seguimiento, la información que están dando, el estudio para el futuro de los lahares que ha habido, como han informado a la población y activado planes de evacuación, subministros de luz, agua en caso de cortes en el servicio etc etc etc yyyy, manda huevos el nivelazo de España en este campo. El servicio chileno Sernageomin, es muy muy superior al español en TODO....que diferencia imagen tan abrumadora, que da hasta pena.

Saludos

Me resulta imposible no fijarme en las señales de tremor resonantes en las demás estaciones. Se parece mucho a lo que comentamos por aquí cuando estaba rondado por nuestras cabezas la primera erupción. Estos días deberán estar atentos. Desde luego, energía se sigue liberando, lo que quiere decir que la masa de lava tiene capacidad de perforar la corteza de nuevo.

AVCAN: "¿Puede estar la señal de CHIE, (estación sismica), que nos muestra el IGN en sus sismogramas atuenuada en AMPLITUD?
Comparen Uds. mismos las amplitudes de la señal en la Gomera con la que nos muestra el sismógrafo de El Hierro. Se puede arguir que la señal de CHIE (El Hierro) está siendo "clipeada" o recortada, para evitar la saturación de la imagen en el sismograma.
Hay que tener en cuenta, que según Ricther-Guttemberg y "resumiendo mucho e imprecisamente", la amplitud de la onda es inversamente proporcional a la distancia al evento sísmico.
Luego, debemos imaginarnos para su correcta interpretación, que las amplitudes de los eventos y del mismo tremor que se muestran en el sismograma de CHIE, han de ser multiplicadas por un factor que desconocemos ... por ahora."

http://www.facebook.com/pages/Actualidad-Volc%C3%A1nica-de-Canarias-AVCAN/163883668446

En AVCAN -por fin- comienzan a sospechar de que las gráficas que nos proporciona el IGN están "cocinadas" a la baja, no es posible que el 3.9 último haya dejado mayor señal en el sismógrafo de La Gomera que en el de El Hierro..

http://www.facebook.com/pages/Actualidad-Volc%C3%A1nica-de-Canarias-AVCAN/163883668446

Algo que nos olíamos por aquí desde hace semanas...    Pero como ya dije en su día, "los sismógrafos son suyos y pueden hacer con ellos lo que quieran, bastante con que nos dejan mirar"..