Lo que yo entiendo siguiendo este foro durante varias semanas y el sentir general es que pete bien y nos vengan unos inviernos duros no?
Si petase duro, seria una hecatombe............a nivel climatologico, a nivel respiratorio, a nivel de cosechas y demas...........mejor como esta ahora pero lo dudo mucho esa escala sigue para abajo y tiene que haber mucha agua derretida haciendo de olla a presion
Petar bien.... Bueno interesante concepto....... Ver una erupción VEI 6 es un hecho extremadamente inusual, al igual que ver una Erupción VEI 7..... Luego las de los supervolcanes, VEI 8 creedme que no la queremos ver...
Una erupción explosiva tipo Ejyafjallajoküll VEI 3/4 Causaría las repercusiones que ya vivimos en 2010... Todo lo que sea más potente que eso, sería, principalment malo para los Islandeses y para la aviación comercial... pero no creamos que vamos a tener una mini glaciación si vemos una erupción VEI 6.... Se tienen que dar ciertas circunstacias a nivel de circulación atmosferica, que son extremadamente más efectivas a niveles ecuatoriales que a niveles subarticos.... El ejemplo está claro... La erupción del Novarupta en Alaska, fue 1,5 veces más potente que la del Pinatubo.... Sin embargo, aun siendo ambas VEI 6, la afectación al clima global, fue mayor la del Pinatubo que la del Novarupta.... y la causa es la ubicación.
Yo tambien quiero ver una Erupción VEI 6 en Islandia, pero el caos provocado en el trafico aéreo y las serias consecuencias ocasionada a la pequeña Islandia, me hacen pensar que no es una gran idea desearlo.... Y si solo lo queremos para que nos bajen las temperaturas, a lo mejor nos llevamos una decepción...
Yo sigo pensando que esta erupción va más para un escenario de larga erupción fisural, que no a un escenario de erupción explosiva, por lo tanto, hoy por hoy, me preocupan más los niveles de dióxido de azufre y de sulfuro de fluor... Tengamos muy presente al Laki....
1690 Respuestas
315138 Vistas