30 Tm de agua me parece una Broma...En realidad han dicho eso? Si es así ya no saben que decir...30Tm de agua se pueden llevar con 1 solo 2 camiones cisterna... Es decir 30000Kg de agua?-->30000l??--->30 m3??? Me parece de risa. Con perdón.
Es lo que hay, un helicóptero con una bolsa colgando tiene que hacer cargas pequeñas.
Unas páginas atrás en un post han comentado que un experto pensaba que lo de los helicópteros era más bien para dar la sensación a la opinión pública de que hacían algo, pero utilidad poca o ninguna.
Efectivamente, el tema de los helicópteros es para dar imagen, porque en la realidad su eficacia es 0. Trabajo en incendios forestales, donde las temperaturas suelen alcanzar los 500-600ºC en el combustible vegetal, y las descargas han de hacerse con mucha destreza para que sean efectivas. Pero la realidad es que apenas un 15-20 % del agua llega realmente al terreno, el resto se evapora de inmediato antes de tocar tierra.
Así que imaginad un helicóptero, volando a gran altitud para que la radiación no le afecte, y tirando descargas de entre 500 y 4.500 litros (no sé qué modelo utilizan) a un reactor de dimensiones minúsculas cuyo núcleo se encuentra a más de 2.000ºC.
PD: Respecto al experto de Antena 3, se trata de Ruiz de Gopegui, reputado físico con una bibliografía bastante amplia. Y ha dicho lo que muchos pensamos, que el pescao está vendido y es hora de pensar en los próximas décadas, porque el área va a quedar inutilizable por mucho tiempo.