SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

Cita de: joalonso en Jueves 17 Marzo 2011 14:39:27 pm

30 Tm de agua me parece una Broma...En realidad han dicho eso? Si es así ya no saben que decir...30Tm de agua se pueden llevar con 1 solo 2 camiones cisterna... Es decir 30000Kg de agua?-->30000l??--->30 m3??? Me parece de risa. Con perdón.

Es lo que hay, un helicóptero con una bolsa colgando tiene que hacer cargas pequeñas.

Unas páginas atrás en un post han comentado que un experto pensaba que lo de los helicópteros era más bien para dar la sensación a la opinión pública de que hacían algo, pero utilidad poca o ninguna.

EEUU entrega a Japón imágenes aéreas detalladas de la central nuclear de Fukushima

El ejército de los Estados Unidos ha informado que una de sus aeronaves no tripuladas de vigilancia ha grabado imágenes de vídeo y tomado fotos desde el aire de la central nuclear Fukushima Número Uno. Los datos recolectados han sido entregados al Gobierno de Japón.

El ejército estadounidense dijo que la aeronave de vigilancia "Global Hawk" partió de la base aérea Andersen en Guam con destino a la dañada central, en respuesta a una petición de ayuda del Gobierno japonés.

Representantes de las fuerzas de los Estados Unidos afirmaron que el Gobierno nipón quería evitar enviar helicópteros tripulados debido a la preocupación por la salud del personal de las aeronaves.

El jueves dijeron que el avión de vigilancia voló por lo menos una vez por encima de la central nuclear y grabó imágenes detalladas de vídeo a la vez que tomaba fotografías con el fin de confirmar la extensión de los daños en los edificios que albergan los reactores.

El ejército estadounidense afirmó que la información entregada al Gobierno japonés le ayudará a determinar los detalles de las misiones de tierra y aire para descargar agua sobre los edificios dañados.

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/spanish/top/news03.html

Primera buena noticia:
Luis Echávarri, director de la Agencia Nuclear de la OCDE, afirma que Japón les ha informado de que ha restablecido la energía eléctrica: "En teoría es una buena noticia, pero ahora hay que restablecer los equipos, con una capacida dde enfriamiento infinitamente mayor".

Resumen de las estrategias de refigeración realizadas en el reactor 3, según la televisión pública NHK.

-Se han vertido las primeras 4 cubas de agua, rociadas desde helicópteros con placas de plomo en la parte inferior para proteger de la radiación a los tripulantes, acompañadas de un bombeo continuo desde tierra (con los cañones de agua de los camiones), pero la radiación era tan alta que el agua no llegó a la piscina. El proceso de rociado con agua (30 toneladas ) ha tenido lugar entre las 7:45 pm y 8:09 pm.

Además:
Según el diario Asahi, se espera que la energía sea restaurada en la central de Fukushima Daiichi mañana por la mañana. Dicen que es posible que los sistemas de refrigeración puedan ser reactivados, siempre que no hayan sufrido daños irreparables por el tsunami.

También se informa que:
Altos niveles de radiación han sido registrados a 30 kilómetros (18,6 millas) de Fukushima, informó la prensa japonesa.

VÍDEO de Tepco sobrevolando los reactores dañados.
http://www.ustream.tv/channel/iwj7   

Primera buena noticia:
Luis Echávarri, director de la Agencia Nuclear de la OCDE, afirma que Japón les ha informado de que ha restablecido la energía eléctrica: "En teoría es una buena noticia, pero ahora hay que restablecer los equipos, con una capacida dde enfriamiento infinitamente mayor".

Ufff, esperemos que así sea! Ya toca que salga algo bien... 

Alguien sabe que diferencia en escala tiene el sistema de refrigeración de la central con respecto a lo que han estado usando hasta ahora? (agua de mar, helicópteros, cañones de agua...). 100:1? Más?

El problema que veo es que empezarán a refrigerar desde una temperatura ya muy alta (con fusión parcial de los nucelos), pero supongo que con persistencia al final lo podrán controlar. Eso sí, todo esto contando con que el sistema de refrigeración pueda ser restablecido correctamente... 

¿alguien a visto al fisico que ha salido en antena3?
Se me han puesto los pelos como escarpias, dice que ya no hay marcha atrás por mucha agua que echen que esta todo echo para el desastre.

Cita de: joalonso en Jueves 17 Marzo 2011 14:39:27 pm

30 Tm de agua me parece una Broma...En realidad han dicho eso? Si es así ya no saben que decir...30Tm de agua se pueden llevar con 1 solo 2 camiones cisterna... Es decir 30000Kg de agua?-->30000l??--->30 m3??? Me parece de risa. Con perdón.

Es lo que hay, un helicóptero con una bolsa colgando tiene que hacer cargas pequeñas.

Unas páginas atrás en un post han comentado que un experto pensaba que lo de los helicópteros era más bien para dar la sensación a la opinión pública de que hacían algo, pero utilidad poca o ninguna.

Efectivamente, el tema de los helicópteros es para dar imagen, porque en la realidad su eficacia es 0. Trabajo en incendios forestales, donde las temperaturas suelen alcanzar los 500-600ºC en el combustible vegetal, y las descargas han de hacerse con mucha destreza para que sean efectivas. Pero la realidad es que apenas un 15-20 % del agua llega realmente al terreno, el resto se evapora de inmediato antes de tocar tierra.

Así que imaginad un helicóptero, volando a gran altitud para que la radiación no le afecte, y tirando descargas de entre 500 y 4.500 litros (no sé qué modelo utilizan) a un reactor de dimensiones minúsculas cuyo núcleo se encuentra a más de 2.000ºC.

 

PD: Respecto al experto de Antena 3, se trata de Ruiz de Gopegui, reputado físico con una bibliografía bastante amplia. Y ha dicho lo que muchos pensamos, que el pescao está vendido y es hora de pensar en los próximas décadas, porque el área va a quedar inutilizable por mucho tiempo.

Pues no es por nada, pero era un catedratico de una universidad, en directo desde ella, y sabe mucho del tema. Es mas, creeo que los de Antena3 no sabian muy bien lo que iba a decir, porque los presentadores se han quedado atónitos.

Ha dicho que se fundirá todo, y quen a 100 km. a la redonda la vida será inviable. Tambien que aunque muy flojita llegara esto a España, pero muy muy flojo (es logico). Y se que no es el unico que piensa esto.... Mi profesora de fisica opina igual. Ya veremos...

¿alguien a visto al fisico que ha salido en antena3?
Se me han puesto los pelos como escarpias, dice que ya no hay marcha atrás por mucha agua que echen que esta todo echo para el desastre.

Lo siento, pero el físico que ha salido en Antena 3, se ha desacreditado él mismo al mencionar que esto es como el cambio climático, que las medidas hay que tomarlas antes.

Claro, claro (añado yo) y por cierto cuanta gente desea el fin del mundo, a este paso nos empeñamos eh.

A mi antena 3 ya no me merece ningún repeto desde que un programa de dicha cadena se puso en contacto con una chica que vivía en Japón para ver si quería colaborar telefónicamente en el programa y tras indicarles que donde residía ni faltaban alimentos en supermercados, tenían luz y que los niños iban a la escuela normal no tardaron mas de medio minuto en decirle que no les interesaba su testimonio. Vamos, que lo primero que quieren es sacar las cosas de madre, acojonar al populacho para que se enganche y levante audiencia y desear que explote para tener temas de actualidad.

Por otra parte y en relación al tema de los helicópteros, a mí también me parece cuanto menos extraño, que los helicópteros puedan hacer mucha eficacia. Sí, entiendo que será por imagen pública de calma...

Video nuevo...

http://www.youtube.com/watch?v=EpLcmXFL6uI

Video nuevo...

http://www.youtube.com/watch?v=EpLcmXFL6uI

Ya lo puso Fco en la página 60.

Cita de: TitoYors en Jueves 17 Marzo 2011 14:45:41 pm

Cita de: joalonso en Jueves 17 Marzo 2011 14:39:27 pm

30 Tm de agua me parece una Broma...En realidad han dicho eso? Si es así ya no saben que decir...30Tm de agua se pueden llevar con 1 solo 2 camiones cisterna... Es decir 30000Kg de agua?-->30000l??--->30 m3??? Me parece de risa. Con perdón.

Es lo que hay, un helicóptero con una bolsa colgando tiene que hacer cargas pequeñas.

Unas páginas atrás en un post han comentado que un experto pensaba que lo de los helicópteros era más bien para dar la sensación a la opinión pública de que hacían algo, pero utilidad poca o ninguna.

Efectivamente, el tema de los helicópteros es para dar imagen, porque en la realidad su eficacia es 0. Trabajo en incendios forestales, donde las temperaturas suelen alcanzar los 500-600ºC en el combustible vegetal, y las descargas han de hacerse con mucha destreza para que sean efectivas. Pero la realidad es que apenas un 15-20 % del agua llega realmente al terreno, el resto se evapora de inmediato antes de tocar tierra.

Así que imaginad un helicóptero, volando a gran altitud para que la radiación no le afecte, y tirando descargas de entre 500 y 4.500 litros (no sé qué modelo utilizan) a un reactor de dimensiones minúsculas cuyo núcleo se encuentra a más de 2.000ºC.

 

PD: Respecto al experto de Antena 3, se trata de Ruiz de Gopegui, reputado físico con una bibliografía bastante amplia. Y ha dicho lo que muchos pensamos, que el pescao está vendido y es hora de pensar en los próximas décadas, porque el área va a quedar inutilizable por mucho tiempo.

Más experto se es, siendo experto in situ, estando ahora mismo en Fukushima. No creo que los japoneses sean inferiores a los expertos que hay en España o en otros países, cuanto menos por igual, empezando porque su salud está  en juego y es su nación (que desde luego es admirable).