Otro video impresionante del Terremoto en Japón, en este caso las obras de la nueva Torre de Tokio o Tokio Sky Tree que con 634 m será una de las mas altas, en el momento del temblor, estaban en la fase final de elevación del mastil superior, que llega hasta los 625 m.

http://www.youtube.com/watch?v=me7Sh_oUZBk

En el video se ve como se menea que no veas, por el centro del video y se ve el cable de las gruas oscilar que impresiona, cualquier arquitecto experimentado pensaria que un edificio normal no aguantaria semejantes fuerzas y torsiones. El resultado, parece que la torre,ha aguantado relativamente bien a pesar de las tremendas sacudidas que se reflejan en los cables de la gruas......

No se puede decir lo mismo de Torre Tokio, conocida por todos pues aparece en muchas series de dibujos japoneses, cuyo pinaculo final se ha doblado....

Actualizado15 de marzo de 2011 a las 22.57 h.
El Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional con sede en Estados Unidos avisa de que la crisis nuclear obligue a las autoridades de Japón a elevar el nivel de alerta al 7: el máximo.

Cita de: Gamboalcoià en Martes 15 Marzo 2011 22:55:57 PM
ATENCIÓN:

AFP informa de un nuevo incendio en el reactor número cuatro en la planta nuclear de Fukushima Daiichi.
Las llamas están subiendo desde el reactor, informa AP.

Y, además, se ha dado orden de evacuar a todo el mundo a 20 Km a la redonda.

nuevo incendio en el reactor 4

Cita de: ametz en Martes 15 Marzo 2011 22:22:49 PM

Cita de: Mammatus © en Martes 15 Marzo 2011 22:14:18 PM
¿No os da la impresión que la autoridad nuclear Francesa está metiendo demasiado la cabeza donde no les llaman?

Más, sin estar ellos allí.

Al principio me pareció una chorrada, pero cada vez tengo más la impresión de que tienen otro tipo de intereses.

Yo desde luego, si fuera autoridad nipona, estaría que trinaba con ellos. Aunque los pobres, ahora tienen otras cosas más importantes en las que estar pendientes.

pues que quieres que te diga,pero ellos estan datos,algo que japon no hace....y lo digo,porque todo lo que dicen al de unas horas japon lo reconoce.....

Explicame como pueden dar datos fiables sin estar alli.

Es como si en mi casa se me sale el calentador y el vecino dice que se ha roto la tuberia general porque lo ha visto el desde su ventana.

Citar"Una radicación muy intensa, como la que ocurrió en Chernóbil y la sufrida por trabajadores japoneses en la estación nuclear, es poco probable para la población", dijo Lam Ching-wan, patólogo químico en la universidad de Hong Kong.

En vista de que ya hay personas afectadas y aisladas del resto dejo aquí los efectos de la radiación en el cuerpo humano:

Cita de: ametz en Martes 15 Marzo 2011 22:51:21 PM
acabo de escuchar en la ser,de que la radiaccion al lado del reactor 4 es de 400m/h
escuche en un reportaje que 500m/h es letal en muy poco tiempo

- La exposición a 350 mSv fue el criterio para reubicar a la población tras el accidente de Chernobyl, según la Asociación Mundial Nuclear.

- La población está expuesta a una radiación natural de unos 2 mSv al año.

- La exposición a 100 mSv al año es la más baja a la que es claramente evidente un incremento en los casos de cáncer. Una cantidad acumulada de 1.000 mSv probablemente causaría un cáncer letal muchos años después en cinco de cada 100 personas expuestas.

Fuente 

Cita de: Gallinero en Martes 15 Marzo 2011 22:35:20 PM

Cita de: pucelopolis en Martes 15 Marzo 2011 22:01:22 PM
Esta tarde en el pais al señor Molins le han preguntado que ocurre con el agua de mar que se inyecta, al reactor, segun el señor supone que se esta evaporando directamente. Bueno aparte de no ser muy convincente en la respuesta...

Jejeje,si ha dicho eso es que estaba de cachondeo o esta leyendo en voz alta algún cuento para niños.El agua refrigerante que fluye por el reactor claro que es devuelta al océano en una parte significativa porque,de momento,no hay otra opción y claro que es portadora de radiactividad aunque se diluye con rapidez y mejor esta solución que verterla a la cuenca de un río .Digamos que es una mala solución pero no debían de tener alternativa.Con esto,seguramente,se habrán cargado cualquier tipo de motor por lo que estos reactores serán inservibles en el futuro.

Efectivamente. En el funcionamiento normal del reactor, se utiliza el agua del mar en un intercambiador de calor con el sistema interno, pero lo que están haciendo es meter directamente el agua de mar en ese circuito interno. Si, además, se han fundido las puntas de arriba de las barras, la cantidad de mierda radiactiva que se está vertiendo será bastante.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/television/canal-24-horas/3341/

Estan explicando denuevo la situación de la central,y de la nueva explosión y posterior incendio.


Dios.. dicen que podrian meter agua mediante helicopteros por arriba....pero es muy complicado.

Cita de: Vaqueret en Martes 15 Marzo 2011 22:44:05 PM

Cita de: Taxidermista en Martes 15 Marzo 2011 22:07:30 PM

Cita de: Vaqueret en Martes 15 Marzo 2011 21:40:36 PM

Cita de: Yo_mismo en Martes 15 Marzo 2011 21:34:51 PM
Ya que muchos entendidos en materia dicen que no es tan importante el asunto, entiendo que los máximos dirigentes de la central (léase el presi y demás) estarán allí, ¿no? ¿O esos son los primeros es salir por patas dejando a los demás pringando?

Es increible que para una misma situación haya dos posiciones tan opuestas: los catastrofistas y los que dicen que la situación no es "grave".  

La situación es grave, lo que pasa es que alguien la ha comparado con Chernobyl, cuando en realidad no tiene nada que ver.
En este caso, japón, las fugas son exclusivamente de material radiactivo gaseoso, del cual se sabe que tiene periodos de semidesintegración de horas, como mucho.

Se produjo una fuga radiactiva muy grave durante el incendio del combustible usado almacenado en la piscina de la parte superior del edificio del reactor nº 4, el humo de dicho incendio salió directamente a la atmósfera por los agujeros causados por la explosión de hidrógeno que sufrió ese reactor unas horas antes. Según TEPCO el incendio se extinguió relativamente rápido (menos de 3 horas).

¿Dices que tienen una piscina en la parte superior del reactor y que, además, es la que utilizan para las barras usadas?

Bufff. ni Pepe Gotera y Otilio.

Y el reactor 4 vuelve a estar en llamas la parte superior de la estructura segun informa ahora mismo la NHK. Se han vuelto a recalentar los depositos de combustible usado. Se estan midiendo niveles muy altos de radiacion.

Cita de: Jose Quinto en Martes 15 Marzo 2011 23:01:02 PM

Cita de: ametz en Martes 15 Marzo 2011 22:22:49 PM

Cita de: Mammatus © en Martes 15 Marzo 2011 22:14:18 PM
¿No os da la impresión que la autoridad nuclear Francesa está metiendo demasiado la cabeza donde no les llaman?

Más, sin estar ellos allí.

Al principio me pareció una chorrada, pero cada vez tengo más la impresión de que tienen otro tipo de intereses.

Yo desde luego, si fuera autoridad nipona, estaría que trinaba con ellos. Aunque los pobres, ahora tienen otras cosas más importantes en las que estar pendientes.

pues que quieres que te diga,pero ellos estan datos,algo que japon no hace....y lo digo,porque todo lo que dicen al de unas horas japon lo reconoce.....

Explicame como pueden dar datos fiables sin estar alli.

Es como si en mi casa se me sale el calentador y el vecino dice que se ha roto la tuberia general porque lo ha visto el desde su ventana.

sencillamente porque con estas cosas no se juegan....

Cita de: fraus en Martes 15 Marzo 2011 22:24:08 PM
Aquí la pregunta no es si son seguras o no
La pregunta es ¿por qué a los demás países que no tienen centrales nucleares, los países industrializados no les dejan tenerlas, y los que tienen mas centrales como Francia les interesa que los demás que tienen centrales tengan menos o dejen de tener? y la respuesta por supuesto es clara. Si lo que quiere Francia es tener solo ellos centrales nucleares o que lo tengan pocos paises

saludos

Es evidente que cubrir el déficit energético de los demás y a un precio de materia prima tan bajo es un negocio redondo. Y si además tienes derechos sobre la maquinaria y patentados los sistemas que son obligatorios por ley en muchos paises y por la OIEA pues mejor que mejor...

ULTIMA NOTICIA:La agencia AFP informa de un nuevo incendio en el reactor 4 de Fukushima citando a fuentes de la central.

Cita de: Vaqueret en Martes 15 Marzo 2011 22:44:05 PM

Cita de: Taxidermista en Martes 15 Marzo 2011 22:07:30 PM

Cita de: Vaqueret en Martes 15 Marzo 2011 21:40:36 PM

Cita de: Yo_mismo en Martes 15 Marzo 2011 21:34:51 PM
Ya que muchos entendidos en materia dicen que no es tan importante el asunto, entiendo que los máximos dirigentes de la central (léase el presi y demás) estarán allí, ¿no? ¿O esos son los primeros es salir por patas dejando a los demás pringando?

Es increible que para una misma situación haya dos posiciones tan opuestas: los catastrofistas y los que dicen que la situación no es "grave".  

La situación es grave, lo que pasa es que alguien la ha comparado con Chernobyl, cuando en realidad no tiene nada que ver.
En este caso, japón, las fugas son exclusivamente de material radiactivo gaseoso, del cual se sabe que tiene periodos de semidesintegración de horas, como mucho.

Se produjo una fuga radiactiva muy grave durante el incendio del combustible usado almacenado en la piscina de la parte superior del edificio del reactor nº 4, el humo de dicho incendio salió directamente a la atmósfera por los agujeros causados por la explosión de hidrógeno que sufrió ese reactor unas horas antes. Según TEPCO el incendio se extinguió relativamente rápido (menos de 3 horas).

¿Dices que tienen una piscina en la parte superior del reactor y que, además, es la que utilizan para las barras usadas?

Bufff. ni Pepe Gotera y Otilio.

Si, según veo en los gráficos en la parte superior del edificio contenedor hay una zona destinada a la piscina de almacenamiento,

según cuentan, en el nº4 tiene un boquete en ese departamento, la piscina a perdido parte de agua y está expuesta, al menos parcialmente,
allí es donde se ha producido el último fuego debido al hidrógeno generado.