Seguimiento temperatura global

Lo que nunca entenderé es porqué lo que se promedia no es la cuarta potencia de la temperatura.

Desde finales de los 90, coincidiendo con un estancamiento/ligera bajada de las temperaturas, ha aumentado el número de piratas, sobre todo en Somalia. La correlación inversa se mantiene

Científicos de la NASA han detectado una clara relación entre la bajada de temperaturas y el gran juego desplegado por el Barça.

Por otro lado, el incremento de temperaturas provocado por el cambio climático se rumorea que es el principal motivo del pesimo juego del Real Madrid, según el CSIC.

La tendencia sigue a la baja,la anomalia mundial del mes de marzo-2009 con respecto al periodo 1998-2009 es de -0,07 ,siendo en nuestra latitud(40ºn) de -0,5 y en España y Europa de entre -0,2 y -0,5 .

Por otra parte la anomalia de la zona de Alaska y noroeste de Canada sigue siendo brutal,de entre -2 y -8.

P.D:Todas estas temperaturas en grados centigados .

Un saludo.

lo siento pero me lo creo a medias,

en la antártida hay anomalía positiva, pero se han registrado mínimas de records y la banquisa en crecimiento, no me creo esa anomalía, lo veo muy raro

lo siento pero me lo creo a medias,

en la antártida hay anomalía positiva, pero se han registrado mínimas de records y la banquisa en crecimiento, no me creo esa anomalía, lo veo muy raro

La verdad es que a mi también me ha llamado la tención la anomalia positiva de la antartida...

Cita de: _00_ en Miércoles 13 Mayo 2009 10:13:40 am

lo siento pero me lo creo a medias,

en la antártida hay anomalía positiva, pero se han registrado mínimas de records y la banquisa en crecimiento, no me creo esa anomalía, lo veo muy raro

La verdad es que a mi también me ha llamado la tención la anomalia positiva de la antartida...

Veamos, estais comentando los mapas de marzo. Las temperaturas bajas en algunas estaciones de la Antártida se han dado más en abril, pero el GISS aún no ha sacado el mapa y los datos correspondientes a ese mes. Deberían estar listos en un par de días.

Según satélites, abril ha tenido una desviación muy baja, de entre +0.09ºC (según UAH) y +0.2ºC (según MSU) respecto a la media 1979-1998.
En la zona antártica según UAH la desviación habría sido negativa, de hasta -0.28ºC.

Mapa MSU:


http://www.ssmi.com/msu/msu_data_monthly.html?channel=tlt
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Warming_Look.html

Veamos, estais comentando los mapas de marzo.

cierto, cierto 

Cita de: diablo en Miércoles 13 Mayo 2009 14:32:01 pm

Veamos, estais comentando los mapas de marzo.

cierto, cierto 

Idem

Giss ya ha sacado el dato de abril: +0,44ºC respecto a media 1951-80. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
Parecido al de meses anteriores, un pelín más bajo. Nada excesivamente significativo, salvo quizás que sigue siendo un valor por debajo de cualquier media anual en lo que vamos de siglo. Es decir un mes más esto no parece que suba. Habrá que esperar a que venga algún Niño, o que el sol se decida a incrementar su actividad para que al menos un mes salga una temperatura alta que ponga contento al alarmismo reinante y que todos nos demos cuenta de que nos acercamos al fin del mundo.

Lo que nunca entenderé es porqué lo que se promedia no es la cuarta potencia de la temperatura.

Buena pregunta.

Yo diría que lo hacen porque la teoría del cuerpo negro es una aproximación cuántica de la teoría estadística de la temperatura, tal y como se nos advierte por el conceptio de "emisividad" (o absortividad) y "transmisividad".

Es decir, recordando que temperatura rediométrica y termométrica sólo son idénticas para los cuerpos negros, y si no he entendido mal la teoría, resultaría que el concepto de temperatura según Boltzmann sería algo más general que la de cuerpos negros, y por ello se mantiene dicha magnitud como "variable independiente" de la energía.

Podríamos decir que la temperatura es la magnitud que indica la distribución probabilístico-estadística de la energía de cada partícula de un conjunto con un determinado potencial químico y volumen.

Saludos

Cita de: Vaqueret en Domingo 10 Mayo 2009 23:36:01 pm

Lo que nunca entenderé es porqué lo que se promedia no es la cuarta potencia de la temperatura.

Buena pregunta.

Yo diría que lo hacen porque la teoría del cuerpo negro es una aproximación cuántica de la teoría estadística de la temperatura, tal y como se nos advierte por el conceptio de "emisividad" (o absortividad) y "transmisividad".

Es decir, recordando que temperatura rediométrica y termométrica sólo son idénticas para los cuerpos negros, y si no he entendido mal la teoría, resultaría que el concepto de temperatura según Boltzmann sería algo más general que la de cuerpos negros, y por ello se mantiene dicha magnitud como "variable independiente" de la energía.

Podríamos decir que la temperatura es la magnitud que indica la distribución probabilístico-estadística de la energía de cada partícula de un conjunto con un determinado potencial químico y volumen.

Saludos

Y yo que pensaba que era una de las guasas de Vaqueret    

yo creo que es porque los termómetros miden la temperatura y no la cuarta potencia de la temperatura