Seguimiento temperatura global

En este artículo de C3Headlines se informa que hay una gran discrepancia entre el anuncio de NASA/GISS/Hansen de que la última década fue la más cálida registrada, y los datos de NCDC/NOAA.

Según los datos de NCDC, en realidad la década de 1930-1939 fue la más cálida, y la de 1910-1919 la segunda, e incluso la de 1950-1959 sería la tercera, con lo que la de 2000-2009 sería la cuarta.

Han realizado una gráfica, a la que han agregado también los niveles de CO2, demostrando una vez más que a pesar del aumento del gas, no ha habido un aumento de temperatura que pueda correlaconarse. La grafica es ésta:



Sería bueno que alguien que supiera hacerlo (no yo, lamentablemente) corroborara si los datos tomados de NCDC son correctos.

En esa gráfica pone claramente "Temperature Change", la década 2000-2009 ha sido, de acuerdo con esa gráfica, la cuarta o quinta con más subida de temperatura.

No sé si es un error gordo o una burda manipulación, pero las tres series largas (GISS, NOAA y CRU) coinciden en que la década 2000-2009 ha sido la más cálida, al igual que RSS y UAH, con datos desde 1979.

En esa gráfica pone claramente "Temperature Change", la década 2000-2009 ha sido, de acuerdo con esa gráfica, la cuarta o quinta con más subida de temperatura.

No sé si es un error gordo o una burda manipulación, pero las tres series largas (GISS, NOAA y CRU) coinciden en que la década 2000-2009 ha sido la más cálida, al igual que RSS y UAH, con datos desde 1979.

Efectivamente, "temperature change", de esa gráfica lo único que se puede extraer, si acaso, es que en los años 30 el calentamiento fue más brusco que en las últimas decadas. Pero que  esta década es la más cálida desde que hay mediciones eso es indiscutible, y el "articulillo" está escrito por álguien que ni sabe interpretar una gráfica, así que nada más que añadir.

Si pero, ¿que serie de temperaturas tomais como referencia desde el año 1900 para decir que esta década ha sido la más caliente?

Cita de: Estratocumulus en Domingo 31 Enero 2010 12:22:38 pm

En esa gráfica pone claramente "Temperature Change", la década 2000-2009 ha sido, de acuerdo con esa gráfica, la cuarta o quinta con más subida de temperatura.

No sé si es un error gordo o una burda manipulación, pero las tres series largas (GISS, NOAA y CRU) coinciden en que la década 2000-2009 ha sido la más cálida, al igual que RSS y UAH, con datos desde 1979.

Efectivamente, "temperature change", de esa gráfica lo único que se puede extraer, si acaso, es que en los años 30 el calentamiento fue más brusco que en las últimas decadas. Pero que  esta década es la más cálida desde que hay mediciones eso es indiscutible, y el "articulillo" está escrito por álguien que ni sabe interpretar una gráfica, así que nada más que añadir.

Efectivamente, pero tambien habria que señalar que la subida de los 90 respecto a los 80 fue mayor que la que se ha producido en el siglo XXI respecto a los 90...

a mi no me sale ese gráfico con los mismos datos,
(he hecho la media decadal de las anomalías)

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/

_00_

Tu gráfica es correcta en cuanto a cual ha sido la década más cálida. Ese otro gráfico indica otra cosa. Tal como dice Tito Yors:

Cita de: Estratocumulus en Domingo 31 Enero 2010 12:22:38 pm

En esa gráfica pone claramente "Temperature Change", la década 2000-2009 ha sido, de acuerdo con esa gráfica, la cuarta o quinta con más subida de temperatura.

No sé si es un error gordo o una burda manipulación, pero las tres series largas (GISS, NOAA y CRU) coinciden en que la década 2000-2009 ha sido la más cálida, al igual que RSS y UAH, con datos desde 1979.

Efectivamente, "temperature change", de esa gráfica lo único que se puede extraer, si acaso, es que en los años 30 el calentamiento fue más brusco que en las últimas decadas. Pero que  esta década es la más cálida desde que hay mediciones eso es indiscutible, y el "articulillo" está escrito por álguien que ni sabe interpretar una gráfica, así que nada más que añadir.

Geográficamente, así se distribuirán más o menos las anomalías en enero:

Si pero, ¿que serie de temperaturas tomais como referencia desde el año 1900 para decir que esta década ha sido la más caliente?

Es indiferente la referencia que tomes, pues la práctica totalidad de años del siglo XX han sido más frios que los de esta última década..

Efectivamente, pero tambien habria que señalar que la subida de los 90 respecto a los 80 fue mayor que la que se ha producido en el siglo XXI respecto a los 90...

Eso tampoco tiene discusión.

a mi no me sale ese gráfico con los mismos datos,
(he hecho la media decadal de las anomalías)

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/

Pues así a ojo de buen cubero, la subida de temperaturas tampoco parece que sea la misma (ni de lejos) que la que daba aquella gráfica, y por tanto...

Cita de: Vigorro... en Domingo 31 Enero 2010 13:52:52 pm

Efectivamente, pero tambien habria que señalar que la subida de los 90 respecto a los 80 fue mayor que la que se ha producido en el siglo XXI respecto a los 90...

Eso tampoco tiene discusión.

Eso quizá sí tenga un poquito de discusión.

Cita de: elbuho en Domingo 31 Enero 2010 13:50:12 pm

Si pero, ¿que serie de temperaturas tomais como referencia desde el año 1900 para decir que esta década ha sido la más caliente?

Es indiferente la referencia que tomes, pues la práctica totalidad de años del siglo XX han sido más frios que los de esta última década..

Pues me da que solo tienes 30 años de datos relativamente fiables así que no se puede decir alegremente a la gente que ésta ha sido la década más calida de los últimos 110 años.
Máximo puedes decir que de las últimas 3 décadas esta ha sido la más cálida.

Cita de: TitoYors en Domingo 31 Enero 2010 19:14:46 pm

Cita de: Vigorro... en Domingo 31 Enero 2010 13:52:52 pm

Efectivamente, pero tambien habria que señalar que la subida de los 90 respecto a los 80 fue mayor que la que se ha producido en el siglo XXI respecto a los 90...

Eso tampoco tiene discusión.

Eso quizá sí tenga un poquito de discusión.

Llevas razón, como se a lo que se refiere Vigorro, pues ya se ha comentado otras veces, he respondido por inercia.

Efectivamente la subida entre las décadas 80-90-00 es similar entre ellas en cuanto a promedio de anómalia de cada una. Lo que si fue superior es la aceleración de la subida en los 90.